編者按：

　　7月16日上午，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布我國(guó)上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)；下午，備受矚目的全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)上半年宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析座談會(huì)如期舉行。作為全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的品牌活動(dòng)，這個(gè)座談會(huì)一直廣受關(guān)注。三個(gè)小時(shí)的座談會(huì)共有13位政協(xié)委員和專家學(xué)者發(fā)言，有對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，有改革經(jīng)驗(yàn)的交流，還有解決難題的方案。本刊推出專題報(bào)道，以饗讀者。

　　全國(guó)政協(xié)常委、北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧：

　　科學(xué)看待經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與就業(yè)之間的關(guān)系

　　“實(shí)踐證明，并非在任何經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都會(huì)帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)的增長(zhǎng)。”全國(guó)政協(xié)常委、北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧這樣表示。

　　“比如我們假定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中會(huì)增加一些勞動(dòng)力，但由于技術(shù)創(chuàng)新而精簡(jiǎn)下來(lái)的、技術(shù)跟不上新要求的勞動(dòng)力可能更多，他們就會(huì)成為失業(yè)者，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而減少了就業(yè)機(jī)會(huì)，這種案例在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中并不罕見(jiàn)，也體現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)的不對(duì)稱性。”厲以寧表示。

　　他同時(shí)表示，從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看，投資增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久性和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展有密切聯(lián)系。投資增長(zhǎng)可能會(huì)帶來(lái)某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，產(chǎn)能過(guò)剩一旦出現(xiàn)，某些產(chǎn)業(yè)勢(shì)必會(huì)關(guān)停并轉(zhuǎn)，裁員也將不可避免。另外，從社會(huì)購(gòu)買力的角度看，就業(yè)是否增長(zhǎng)，歸根到底取決于社會(huì)購(gòu)買力的增加，如果投資上升而社會(huì)購(gòu)買力不變，或者居民消費(fèi)傾向不變，就業(yè)依然不會(huì)有所增長(zhǎng)。

　　由此，厲以寧認(rèn)為，有兩個(gè)結(jié)論已經(jīng)可以得出：“第一，‘新增的就業(yè)機(jī)會(huì)總是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中出現(xiàn)的’這句話不一定普遍適用。在經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)中可以有較高的就業(yè)率，但這是暫時(shí)的。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)率不一定能促成高就業(yè)，甚至可能誤導(dǎo)，即拼命拉高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，比如擴(kuò)大投資規(guī)模、制定和硬性貫徹高增長(zhǎng)率指標(biāo)，結(jié)果反而會(huì)造成就業(yè)人數(shù)下降；第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)是結(jié)構(gòu)問(wèn)題，而非單純的總量問(wèn)題，結(jié)構(gòu)合理也包括人力資源供求結(jié)構(gòu)的合理，這比單純拉高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率更有助于提高就業(yè)率。”

　　現(xiàn)階段，我國(guó)應(yīng)如何穩(wěn)步提高就業(yè)率？厲以寧稱，首先要鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。“民企了解市場(chǎng)情況，只要堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，降低企業(yè)融資成本，適當(dāng)減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，是可以增加就業(yè)的。”

　　其次，厲以寧表示，應(yīng)進(jìn)一步扶持小微企業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)自行創(chuàng)業(yè)，家庭農(nóng)場(chǎng)也是有效增加就業(yè)的方式之一；還應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)教育培訓(xùn)工作，使人力資源供求結(jié)構(gòu)趨向合理；在增加投資的過(guò)程中，注意防止產(chǎn)能過(guò)剩，否則既浪費(fèi)資源，又增加失業(yè)；同時(shí)，要設(shè)法提高社會(huì)購(gòu)買力和提高居民消費(fèi)傾向，要讓居民感到有新商品可買，要增加對(duì)居民的生活服務(wù)項(xiàng)目。

　　“另外，要讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率回歸到正常狀態(tài)，只要增長(zhǎng)質(zhì)量有提高，現(xiàn)階段和今后一個(gè)階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)即使維持在7%左右，就算是中高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”厲以寧表示。

　　全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦：

　　“新常態(tài)”階段需要實(shí)施“改革式刺激”

　　“我們的基本判斷是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去兩三年前已經(jīng)開始了由以往10%左右的高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)的階段性轉(zhuǎn)換。目前，中高速增長(zhǎng)的底還是沒(méi)有找到，仍處在轉(zhuǎn)換過(guò)程中。”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦在發(fā)言中表示。

　　劉世錦認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)主要依托于高投資，在過(guò)去一些年的高投資中，基礎(chǔ)設(shè)施大概占20%-25%，房地產(chǎn)投資占25%左右，制造業(yè)投資占30%多一點(diǎn)。過(guò)去兩三年，基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)已經(jīng)回落，現(xiàn)在只剩下房地產(chǎn)，房地產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了拐點(diǎn)，房地產(chǎn)落地以后，中國(guó)中高速增長(zhǎng)的底基本就可以探到了。

　　劉世錦認(rèn)為，在“新常態(tài)”下，觀察判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，既要看GDP這樣的數(shù)量指標(biāo)，更要重視質(zhì)量指標(biāo)，并以質(zhì)量指標(biāo)倒推數(shù)量指標(biāo)。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，需要更加關(guān)注一些反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)素質(zhì)、質(zhì)量和效益的指標(biāo)，包括居民可支配收入等。“應(yīng)當(dāng)考慮采取一種新的確定增長(zhǎng)速度的思路和方法，質(zhì)量指標(biāo)優(yōu)先，用質(zhì)量指標(biāo)倒推GDP，使GDP的確定更為科學(xué)和符合實(shí)際。”劉世錦強(qiáng)調(diào)。

　　對(duì)如何適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新常態(tài)”，劉世錦提出了“六可”的質(zhì)量目標(biāo)：“新常態(tài)”下，增長(zhǎng)的數(shù)量和質(zhì)量應(yīng)有新的關(guān)系，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)“速度下一個(gè)臺(tái)階，質(zhì)量上一個(gè)臺(tái)階”，即“就業(yè)可充分、企業(yè)可盈利、財(cái)政可增收、民生可改善、風(fēng)險(xiǎn)可控制、資源環(huán)境可持續(xù)”。

　　劉世錦認(rèn)為，在這個(gè)增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換時(shí)期，政府的宏觀調(diào)控應(yīng)與深化改革有機(jī)結(jié)合，實(shí)施“改革式刺激”。

　　他建議，下一步政策上要注意兩方面的問(wèn)題：一是房地產(chǎn)的問(wèn)題，二是擴(kuò)大內(nèi)需。“房地產(chǎn)要爭(zhēng)取‘軟著陸’；擴(kuò)大內(nèi)需方面，穩(wěn)增長(zhǎng)主要是穩(wěn)投資，關(guān)鍵問(wèn)題是提高效率，要轉(zhuǎn)機(jī)制。”劉世錦表示，在基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中放進(jìn)一些大的對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)者才足以改變競(jìng)爭(zhēng)格局，激發(fā)市場(chǎng)活力。

　　他舉例說(shuō)，比如鐵路行業(yè)可以拿出一些有商業(yè)化潛力的區(qū)域和線路，組建以社會(huì)資本為主的股份公司，電信行業(yè)引入民營(yíng)資本為主的基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商等。

　　“最近講混合所有制，關(guān)鍵這個(gè)領(lǐng)域還是要放寬準(zhǔn)入，引入一些新的投資者，這樣就為穩(wěn)投資、提效率打下一個(gè)比較好的基礎(chǔ)，我們擴(kuò)大內(nèi)需也有比較好的效果。”劉世錦表示。