近年來，國內(nèi)作家手稿逐漸成為收藏?zé)衢T，然而圍繞作家手稿拍賣引發(fā)的糾紛卻始終不斷，一些作者甚至將賣手稿視作對(duì)文學(xué)尊嚴(yán)的侮辱。盡管目前拍場上手稿一紙千金、一字千金的奇跡不斷上演，但從此類收藏的特殊性來看，發(fā)掘其真正價(jià)值尚需一個(gè)過程，投資者應(yīng)審慎介入。

　　名人效應(yīng)使手稿價(jià)格飆漲

　　作家手稿，是作者以文字、符號(hào)及圖案書寫的稿本，是各類作品的原始記錄。曾幾何時(shí)，作家手稿僅僅被作者自身、親友及少數(shù)研究機(jī)構(gòu)所重視、需要。不同于書畫，作家手稿上的墨跡、圖案往往是隨手揮就，看上去并不美，可對(duì)于文化人來說，那閃爍于字里行間的思想與智慧才是最值得玩味的。

　　我國作家手稿收藏在民間的興起始于上世紀(jì)八九十年代，此類收藏起初與市場無關(guān)，僅限于文學(xué)愛好者間流通，是他們了解作家創(chuàng)作思想的研究材料。早期受關(guān)注的手稿多屬于一些當(dāng)時(shí)還在世的作家，這主要是因?yàn)樗麄兊挠绊懥€未消退。當(dāng)時(shí)，許多文學(xué)愛好者對(duì)于巴金的《隨想錄》印象深刻，這一連載長達(dá)八年，被評(píng)為“傾注了他全部的人生經(jīng)驗(yàn)”，因此《隨想錄》的手稿也成為一代文學(xué)愛好者心中的至寶。

　　可以說，我國作家手稿收藏誕生于一種單純的文學(xué)熱情，但最終它從小眾收藏里走出。這是因?yàn)樽骷冶旧硪彩敲耍擅诵?yīng)推動(dòng)的價(jià)格上漲也被不少投資者所看重。進(jìn)入21世紀(jì)后，魯迅、劉半農(nóng)、胡適、郁達(dá)夫等“五四”文人的手稿廣受青睞。與巴金的《隨想錄》不同，這些手稿往往是作者的詩稿，寥寥數(shù)語，而其價(jià)格卻常常出人意料。如2010年嘉德上拍的胡適《貫酸齋〈清江引〉》詩稿，僅46字，卻拍出123萬元高價(jià)。這說明作家手稿收藏越來越接近信札收藏，其側(cè)重點(diǎn)已從文學(xué)研究逐漸轉(zhuǎn)向作家本身的“故事”價(jià)值了。

　　“文學(xué)尊嚴(yán)”不容拍賣

　　隨著收藏門類的不斷擴(kuò)容，文學(xué)愛好者心中“神圣”的作家手稿正淪為世俗藏品。2010年嘉德秋季拍賣會(huì)上，周作人的《北京的風(fēng)俗詩》等一批手稿以358.4萬元成交。在當(dāng)時(shí)，不少人尚對(duì)此十分詫異：不就是草紙一通，何以拍上天價(jià)？而時(shí)至今年5月，當(dāng)嘉德再以690萬元拍賣魯迅僅僅一頁的《古小說鉤沉》手稿時(shí)，我們卻幾乎聽不到這樣的質(zhì)疑了。很顯然，名家手稿上拍必創(chuàng)天價(jià)如今已成定則。

　　盡管手稿的價(jià)格令人驚喜，但來自作家的不滿和抗議卻漸漸多了起來。不久前，莫言出于保護(hù)文學(xué)本真、避免商業(yè)炒作的考慮，叫停了即將于5月31日上拍的《蒼蠅·門牙》手稿。無獨(dú)有偶，去年楊絳先生為保護(hù)錢鐘書手稿的“文學(xué)尊嚴(yán)”，不惜在百歲高齡與某拍賣公司對(duì)簿公堂，令人心酸，更令藏界尷尬。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，收藏者關(guān)注作家手稿一是出于對(duì)作者本人的崇敬，二是為了滿足保值增值的愿望和獵奇心理。一般情況下，同時(shí)具備以上兩種心態(tài)的人才會(huì)涉足此類收藏。所以說，藏界并非不了解作家手稿的可貴之處，而是難以從價(jià)格維度中超脫。當(dāng)前國內(nèi)，拍賣幾乎成了彰顯所有藏品價(jià)值的唯一手段，盡管藏家盡力免俗，但在上拍之時(shí)、成交之后，面對(duì)出乎意料的價(jià)格就把“文學(xué)尊嚴(yán)”拋之腦后了。長此以往，作家手稿只會(huì)被越來越多的投資者利用，在金錢的洗禮下逐漸喪失價(jià)值，終成一通草紙，這正是文學(xué)界和收藏界所擔(dān)心的。

　　構(gòu)建手稿收藏的溝通氛圍

　　手稿拍賣引發(fā)的問題，表面上是物權(quán)糾紛，實(shí)則為文化沖突。長久以來，藏界與學(xué)界缺乏溝通，不少藏者的合理興趣被誤認(rèn)為“附庸風(fēng)雅”，而學(xué)界的真知灼見也被視為“陳詞濫調(diào)”。近年來，由文化引發(fā)的爭論常常阻礙文化發(fā)展，如目前拍賣師季濤與故宮博物院研究員楊丹霞的官司，就充分暴露了學(xué)界與藏界缺乏溝通和相互理解。

　　本周，莫言就其手稿被拍賣一事雖大動(dòng)肝火，卻也嘗試了與藏界溝通。他希望藏者歸還手稿，并允諾將其贈(zèng)予現(xiàn)代文學(xué)館，而藏家也隨即表示愿意撤拍并歸還作品。從這件事中不難發(fā)現(xiàn)，解決問題的關(guān)鍵不僅僅是在于莫言的堅(jiān)持，更在于藏界的大度。反觀去年錢鐘書手稿拍賣一案，僅以法院判賠草草了結(jié)，對(duì)文學(xué)無益，也令藏界無顏。

　　近年來，有關(guān)作家手稿的拍賣案例依舊層出不窮，紀(jì)錄一再被打破，這種受歡迎的程度，單憑炒作很難達(dá)到。如今旺盛的市場需求已使作家手稿收藏形成一股潮流，這說明文學(xué)資源本身在呼喚藏者幫助發(fā)掘其價(jià)值。

　　誠然，藏界需要深刻認(rèn)識(shí)、并一再強(qiáng)調(diào)作家手稿的物權(quán)，可若來路正當(dāng)，卻瞻前顧后不敢予以收藏、展示，那么又何以使其獲得關(guān)注并提升價(jià)值？作家手稿應(yīng)成為全人類的財(cái)富，能否收藏、如何收藏都不是一個(gè)人說了算，學(xué)界需要理解：作家手稿需要讀者，也需要藏者；藏界要懂得：收藏不僅僅需要買者，更需要學(xué)者。要彰顯中國作家手稿的文化價(jià)值，得各個(gè)方面給力才行。(郭峰)