最近十多年，世界面臨的不確定性顯著增加。為了解釋或預(yù)測(cè)這種不確定性, 學(xué)界和媒體人士創(chuàng)造了越來(lái)越多新詞匯，“脫鉤”就是其中之一。

上世紀(jì)一度流行的一種說法，是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)“打噴嚏”，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)就“感冒”。進(jìn)入新世紀(jì)不久，發(fā)展中國(guó)家中的佼佼者（即新興經(jīng)濟(jì)體）脫穎而出，似乎正在改變以往與發(fā)達(dá)國(guó)家的相互影響模式。那時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)不太景氣，而新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)大多能保持較高增長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)就有人用上了所謂“脫鉤”概念，說發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)走下坡路而新興經(jīng)濟(jì)體卻反其道而行之，這意味著雙方“脫鉤”，不是亦步亦趨了。

不過，這一“脫鉤”（實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的走勢(shì)分離）持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)。2008年金融危機(jī)使發(fā)達(dá)國(guó)家和大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)再次呈現(xiàn)同步下降態(tài)勢(shì)。但“脫鉤”一詞，卻留在了人們記憶中。

本屆美國(guó)政府上臺(tái)后，美國(guó)轉(zhuǎn)變對(duì)華政策，試圖在經(jīng)貿(mào)、人文及科技等領(lǐng)域切斷或減少與中國(guó)聯(lián)系。這一做法被稱之為“脫鉤”。這是“脫鉤”又一含義，不同于發(fā)達(dá)國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率走勢(shì)方面的“脫鉤”。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》不久前刊發(fā)一篇題為“疫情使新興經(jīng)濟(jì)體相互脫鉤”的文章，又對(duì)新的行為主體用上了“脫鉤”概念。新興經(jīng)濟(jì)體為什么要彼此“脫鉤”？第一，不同新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)對(duì)疫情的方式及成效大不相同，它們?cè)谝咔楹竺媾R的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)也不盡相同;第二，新興經(jīng)濟(jì)體都面臨三大風(fēng)險(xiǎn)（債務(wù)違約、財(cái)政赤字龐大以及國(guó)際市場(chǎng)需求下降），但其應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)的方法及成效也不一樣。

可見，這里的“脫鉤”并不是指新興經(jīng)濟(jì)體之間應(yīng)該斷絕往來(lái)或減少合作，而是指其應(yīng)對(duì)不良外部條件的方式方法和成效不同，從而使其在后疫情時(shí)代面臨不同發(fā)展前景。這里的“脫鉤”似乎是在預(yù)測(cè)，疫情將加快新興經(jīng)濟(jì)體之間的分化。以最大新興經(jīng)濟(jì)體中國(guó)為代表的一些國(guó)家和地區(qū)抗疫成效更加顯著，因此它們?cè)谑股鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正?；矫嬉沧咴谄渌屡d經(jīng)濟(jì)體前面，而巴西、墨西哥、印度和南非等復(fù)蘇可能較慢。

但抗疫表現(xiàn)以及疫情后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)步伐快慢不同，甚至供應(yīng)鏈方面的短暫調(diào)整，就能被冠以“脫鉤”這種典型的單邊主義概念嗎？更有甚者，因?yàn)橹袊?guó)抗疫表現(xiàn)獲得普遍認(rèn)可并且更穩(wěn)健地開始復(fù)產(chǎn)復(fù)工，就說其他新興經(jīng)濟(jì)體和中國(guó)在“脫鉤”？這顯然是對(duì)時(shí)下再次流行的“脫鉤”概念的濫用。過去幾十年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展確實(shí)給世界經(jīng)濟(jì)格局帶來(lái)不容低估的變化，但這種變化更多體現(xiàn)在對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，體現(xiàn)在作為重要引擎之一，對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家甚至發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的正面拉動(dòng)。其結(jié)果顯然是使各經(jīng)濟(jì)體聯(lián)系越來(lái)越緊密了，而不是所謂的“脫鉤”。

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史早已證明，世界上眾多經(jīng)濟(jì)體之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的對(duì)比出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的走勢(shì)，是一種正?，F(xiàn)象。上世紀(jì)新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率方面的“脫鉤”，現(xiàn)在一些輿論所說的新興經(jīng)濟(jì)體之間相互“脫鉤”，都是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，根本不適用于“脫鉤”這種顯然已被賦予政治含義的詞匯。而美國(guó)力圖強(qiáng)加于中國(guó)身上的“脫鉤”，是基于“美國(guó)優(yōu)先”原則的政治利己行為，正在對(duì)世界格局產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，某種程度上甚至?xí)璧K人類社會(huì)科技進(jìn)步的步伐。（作者是上海大學(xué)特聘教授）