“現(xiàn)在國家在推進區(qū)塊鏈技術(shù)了。”

“什么是區(qū)塊鏈?。俊?/p>

“就是以后分區(qū)塊管理了……”

10月下旬，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行第十八次集體學(xué)習(xí)。對于時代記錄者而言，區(qū)塊鏈這個選題關(guān)注度高，卻也很不容易寫。因此在采訪過程中，人民政協(xié)報記者試圖讓專家學(xué)者以通俗的語言，描述他們對區(qū)塊鏈在中國實踐的看法和建議。而戲劇性的一幕出現(xiàn)在記者聆聽到兩位逛超市的老夫人的談話時：一方面，上述對話告訴我們，區(qū)塊鏈已婦孺皆知；另一方面，區(qū)塊鏈暫時無法讓我們感覺近在眼前，我們有必要對其核心“標(biāo)簽”進行了解。很多人都說，中國在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的發(fā)展已經(jīng)處于全球領(lǐng)先地位，為此，我們邀請了兩位業(yè)界專家，來回答我們有關(guān)區(qū)塊鏈的一些疑問，這一話題我們也將持續(xù)關(guān)注，持續(xù)報道。

■提問：中國的區(qū)塊鏈發(fā)展在全球處于啥位置？

區(qū)塊鏈是否存在禁區(qū)？

區(qū)塊鏈+金融=全能嗎？

答題者：趙宏，波場鏈技術(shù)負責(zé)人

中國在區(qū)塊鏈領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先的地位，很多高校多年以前就在區(qū)塊鏈領(lǐng)域開始深耕發(fā)展，在密碼學(xué)在區(qū)塊鏈中的應(yīng)用有著深厚的科學(xué)建樹。從區(qū)塊鏈工程角度看，中國有大量的工程技術(shù)人才，在過去幾年的時間內(nèi)轉(zhuǎn)入了區(qū)塊鏈領(lǐng)域，在國內(nèi)涌現(xiàn)出很多優(yōu)秀的區(qū)塊鏈開發(fā)團隊，這些團隊的底層技術(shù)有了比較長足的積累，并且開發(fā)出了一些比較優(yōu)秀的、有國際影響力的產(chǎn)品。

稍稍展開一下，我們可以這么來看待區(qū)塊鏈底層及其核心。

區(qū)塊鏈是分布式賬本技術(shù)的一種形式，所有區(qū)塊都分布在這個點對點的網(wǎng)絡(luò)中，每個區(qū)塊包含著交易和數(shù)據(jù)信息，區(qū)塊鏈就是一個不斷增長的記賬列表，賬本共享，且只允許將數(shù)據(jù)添加到這個數(shù)據(jù)庫中，無法對之前輸入的數(shù)據(jù)做更改或刪除的處理。因此區(qū)塊鏈技術(shù)這種不可篡改性，多被應(yīng)用在一些憑證記錄、管理、交易處理、追蹤資產(chǎn)、投票等現(xiàn)實場景。

與此同時，由于它是分布式記賬，因此可以在沒有中心化服務(wù)器管理的情況下正常運行，且數(shù)據(jù)通過節(jié)點參與的數(shù)據(jù)庫復(fù)制和計算確認來維護，這就是區(qū)塊鏈身上最大的特點標(biāo)簽“去中心化”。也就是說，在區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)下，用戶與用戶之間、用戶與機構(gòu)之間、機構(gòu)與機構(gòu)之間，無需建立傳統(tǒng)意義上的信任關(guān)系，就可以放心交易。這就需要設(shè)計適配的共識機制來保證這種去中心化交易穩(wěn)定持續(xù)地運行下去。

因此，在共識機制的設(shè)計上要考慮如何有效保障數(shù)據(jù)的準確性、可靠性和一致性，如何避免節(jié)點造假隨意篡改數(shù)據(jù)，如何激勵節(jié)點參與到該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的維護中。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟能更好地融合發(fā)展，相應(yīng)的共識機制也會隨之優(yōu)化改進，來滿足更大規(guī)模的商業(yè)落地的現(xiàn)實需求。比如從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)看，區(qū)塊鏈的運行依賴于特定的芯片，設(shè)備或者是高性能的服務(wù)器，而這些都需要有頂尖企業(yè)來支撐。從政策防風(fēng)險角度看，目前，國內(nèi)的各項監(jiān)管制度逐漸完善，防范措施逐漸完備，對大眾對區(qū)塊鏈的普及也日漸增多。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是解決信任問題，但也有很多領(lǐng)域是用區(qū)塊鏈無法解決的，例如大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈可以被視為一個分布式的數(shù)據(jù)庫，但并非高性能的數(shù)據(jù)庫存儲，它不適合大數(shù)據(jù)的存儲。

金融服務(wù)的核心其實就是信任，區(qū)塊鏈正是制造信任的“機器”。細分來看，在供應(yīng)鏈金融、支付清算、貿(mào)易金融、金融交易等各個金融行業(yè)的垂直領(lǐng)域，區(qū)塊鏈+都有著豐富的應(yīng)用場景和想象空間，前景廣闊。

目前在落地實踐上，平安銀行、浙商銀行、眾安保險等多家銀行、保險這類傳統(tǒng)金融機構(gòu)已經(jīng)陸續(xù)在探索和應(yīng)用這一模式，并將“供應(yīng)鏈金融+區(qū)塊鏈”作為企業(yè)在區(qū)塊鏈應(yīng)用上的重點布局。

例如，浙商銀行基于區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)了應(yīng)收款鏈平臺，把企業(yè)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化為電子支付結(jié)算和融資工具；中國工商銀行推出的工銀e信網(wǎng)絡(luò)融資金融服務(wù)平臺，已注冊中鐵、招商局等500多家供應(yīng)鏈企業(yè)，累計發(fā)放超過30億元貸款；平安銀行推出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款服務(wù)的SAS平臺，可自動實現(xiàn)應(yīng)收賬款質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓登記等。

■提問：推進區(qū)塊鏈，政府市場誰該更積極一些？區(qū)塊鏈的“軟肋”和“天敵”是什么？

答題者：陳海波上海長寧區(qū)、浙江衢州市政協(xié)委員，深蘭科技創(chuàng)始人兼CEO

推進區(qū)塊鏈需要政府與市場攜手。一方面，區(qū)塊鏈可以為眾多應(yīng)用提供托底，比如從國家層面主導(dǎo)數(shù)字貨幣非常有必要。另一方面，市場對于區(qū)塊鏈的反應(yīng)熱度很高，但要明確我們前進的主線，不能盲目跟風(fēng)。深蘭科技旗下的深蘭科學(xué)院一直有交叉學(xué)科的優(yōu)勢，我們所研究的利用量子糾纏原理的區(qū)塊鏈技術(shù)，也有望成為區(qū)塊鏈的前瞻技術(shù)。

不得不說的是，目前，區(qū)塊鏈技術(shù)是有很大局限和巨大隱患的。

比如，區(qū)塊鏈有大量數(shù)據(jù)需要處理、記錄，這需要強烈的安全保障。然而，大量投入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)業(yè)的公司，還沒能有效推動這一項技術(shù)的普及。歸根結(jié)底，是因為當(dāng)前區(qū)塊鏈發(fā)展中還有三大亟待解決的問題。

第一，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)傳輸遲緩，可擴展性成為最大的問題。共識機制是實現(xiàn)區(qū)塊鏈的核心。但是目前需要通過大量的散列函數(shù)計算并等待多個共識確認，達成共識的周期相對較長。同時，區(qū)塊鏈的可擴展成為了當(dāng)前業(yè)內(nèi)公司的主攻方向，很多致力于第三代區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)項目紛紛引入了分布式存儲和計算的概念，試圖提升交易的效率，但目前的處理速度仍然難以讓人滿意。如果底層基礎(chǔ)設(shè)施能夠得到根本的改善，轉(zhuǎn)而使用類腦量子計算機，就能更早地實現(xiàn)高速的交易。

第二，量子計算機可以破解傳統(tǒng)區(qū)塊鏈所依賴的密碼學(xué)。目前，區(qū)塊鏈使用的數(shù)字加密算法主要是非對稱加密算法。但非對稱加密的密碼強度取決于質(zhì)因數(shù)分解的困難程度，這種單向的交易驗證和數(shù)字簽名存在著固有的缺陷，特別是在量子計算機來了，可以輕而易舉地破解區(qū)塊鏈的加密數(shù)字簽名?？的螤柎髮W(xué)研究人員甚至預(yù)測，量子計算機可能會在2027年前實現(xiàn)在10分鐘內(nèi)破解橢圓曲線函數(shù)。

第三，區(qū)塊鏈的密鑰分發(fā)存在較大的安全隱患。區(qū)塊鏈密鑰是成對出現(xiàn)的，由一個私鑰和一個公鑰所組成。為了提高安全性，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)都選擇犧牲密鑰管理的方便性。然而，即使區(qū)塊鏈使用了獨特的加密技術(shù)，也很難保證用戶賬戶的安全。