近日，阿富汗和平進(jìn)程再次遭遇阻礙。本來在經(jīng)過多輪談判之后，美國政府與塔利班之間似乎距達(dá)成共識已經(jīng)不遠(yuǎn)。但是就在9月7日，美國總統(tǒng)特朗普突然取消了原本計劃在戴維營舉行的與塔利班的會談，9日特朗普還在白宮對媒體表示，美國與阿富汗塔利班的和平談判“已死”。不得不說，特朗普的這一腳“急剎車”讓很多人的都始料未及，不過深入分析的話會發(fā)現(xiàn)形勢如此發(fā)展并非不可理解。

必須看到，雖然特朗普上臺以來在“美國優(yōu)先”的大旗下做出了很多看似任性的舉動（如頻繁退約、退群等），但即使是身為美國總統(tǒng)，在處理重大外交問題時也會面臨眾多的掣肘，此次與塔利班的和談就是個很明顯的例子。在特朗普看來，美國已經(jīng)沒有必要繼續(xù)在阿富汗這個泥潭里浪費過多的時間和精力，必須盡快抽身以應(yīng)對大國的競爭，因此美國與目前在阿富汗逐漸恢復(fù)影響力的塔利班取得一定程度的妥協(xié)并體面的撤軍是順理成章之事，但是特朗普所遇到的阻力也是不小的。

就國內(nèi)而言，有觀點認(rèn)為，阿富汗政府軍難擔(dān)重任，主要是靠美軍支援才能維持目前的局勢，如果美軍一走了之，塔利班會在短時間內(nèi)重新主導(dǎo)阿富汗，讓美國多年的努力付諸東流。同時在很多美國人眼中，塔利班仍然屬于“恐怖組織”，一旦得勢，隨時可能再次威脅到美國的安全，如本次特朗普邀請塔利班在美國談判的決定，此前就遭多方指責(zé)。批評人士認(rèn)為，選擇在“9?11”紀(jì)念日前夕邀請“恐怖組織”代表訪美，此舉“令人震驚”。據(jù)報道，包括前國家安全顧問博爾頓、國務(wù)卿蓬佩奧、參聯(lián)會主席鄧福德等特朗普的核心安全幕僚，均傳出對撤軍協(xié)議的反對或擔(dān)憂。

就國外而言，一方面塔利班有可能在前期的談判中利用特朗普急于離開的心理，向美國方面漫天要價以求索要更多利益。另一方面，阿富汗政府也一直不滿美國繞開自己與塔利班接觸，這大大削弱了阿政府在國際和國內(nèi)的“正統(tǒng)”地位，因此不難推斷阿政府也會在暗中向美國施壓。

不過從長遠(yuǎn)分析，雖然此次和談陷入停滯，但言失敗還為之過早。

首先不能低估的是特朗普在政治上的韌勁。特朗普就任以來，其推行的其他一些措施也并非一帆風(fēng)順，如盡管建立“太空軍”困難重重，但特朗普依然利用首先建立太空司令部等相關(guān)部門的做法讓“天軍”頑強(qiáng)萌芽。而撤離阿富汗是特朗普從競選總統(tǒng)之初就定下的政策之一，到現(xiàn)在雖波折不斷但確實取得了部分進(jìn)展，久經(jīng)商場的特朗普對于反復(fù)的討價劃價是有承受力的，而且特朗普似乎已經(jīng)著手在排除阻力。在9月10日美國國家安全事務(wù)助理博爾頓離職，雖然有輿論認(rèn)為作為絕對的鷹派，博爾頓的離開是特朗普在為解決朝核或伊核問題鋪路；但值得注意的是，如上文所述博爾頓也是撤軍阿富汗的反對者，在8月中旬，特朗普曾在白宮召開關(guān)于阿富汗問題的安全會議，討論與塔利班談判的進(jìn)展，博爾頓當(dāng)時就極其罕見地缺席了這次會議。

同時，另一方的“當(dāng)事人”塔利班雖然在和談被叫停后揚言可“戰(zhàn)斗一百年”，但從其隨后的表現(xiàn)可以看出，塔利班還是希望能與美國盡快達(dá)成協(xié)議，畢竟美軍一天不走，對塔利班的壓力就一天不會消失。據(jù)俄羅斯媒體報道，塔利班的一個談判小組13日抵達(dá)了俄羅斯，并與俄羅斯總統(tǒng)駐阿富汗特使卡布洛，以及俄羅斯外交部第二亞洲司司長扎米爾·卡布洛夫就阿富汗相關(guān)問題進(jìn)行了磋商。塔利班此次出訪俄羅斯引起外界廣泛關(guān)注，因為這是該組織與美國談判破裂后，進(jìn)行的首次國際訪問。俄羅斯外交部一位匿名人士表示，在俄羅斯舉行的會晤凸顯了美國和塔利班重啟對話的必要性，塔利班證實他們愿意繼續(xù)與華盛頓對話。

綜上，在特朗普政府與塔利班均有繼續(xù)接觸意愿的情況下，阿富汗和談的大門還沒有被關(guān)上。