首頁>書畫·現(xiàn)場>訊息訊息
中國出版,中國故事
? ——全國政協(xié)委員、中國新聞出版研究院院長魏玉山專訪
編者按:
今年是新中國成立70周年。在這一重要節(jié)點,有必要對中國出版的發(fā)展進行回顧與階段性總結,以使之更好地進步。本期學術周刊邀請全國政協(xié)委員、中國新聞出版研究院院長魏玉山進行專訪,回顧中國特色出版制度發(fā)展歷程,探討媒體融合背景下中國出版如何進一步發(fā)展。
出版制度的中國特色
記者:您從事出版研究工作30多年了,首先請您談談對新中國出版業(yè)的認識與感受。
魏玉山:我是20世紀60年代初期出生之人。在我的記憶當中,我是70年代初上小學第一次拿到了課本,這是與圖書的第一次接觸。除了課本,沒有參考書,沒有其他課外讀物。直到小學畢業(yè)才從親戚家看到了無頭無尾的《三國演義》《苦菜花》等書。1980年到縣城讀高中,才有了逛書店書攤買書的經(jīng)歷?,F(xiàn)在家鄉(xiāng)的孩子,多數(shù)3歲開始上幼兒園,在老師帶領下讀書;村里有農(nóng)家書屋,還可以經(jīng)常帶孩子去城里逛書店,網(wǎng)購還可以買到更多圖書。獲取圖書已經(jīng)易如反掌了。這是我對出版業(yè)發(fā)展變化的一個感性認識。
我1986年大學畢業(yè)后開始從事出版研究工作,接觸了大量材料與數(shù)據(jù),對新中國70年出版業(yè)的變化,有了更多理性認識。單看全國出版圖書數(shù)量與種類的一組數(shù)據(jù)對比1949年,全國出版圖書8000種,總印數(shù)1.05億冊,不及現(xiàn)在一個出版集團或大型出版社年圖書出版數(shù)量,文化的低迷使得出版業(yè)成為無米之炊。不僅圖書出版數(shù)量少得可憐,期刊的出版更為凋零———1949年全國出版期刊257種,總印數(shù)0.2億冊。這就是70年前中國出版業(yè)的主要數(shù)據(jù),也是新中國出版業(yè)的起點。2017年,全國出版圖書51萬余種,其中新書25.5萬種,重印書25.7萬種,總印數(shù)92.4億冊。這個數(shù)字不僅是70年前所無法比擬的,也是世界其他國家不能比擬的,中國已經(jīng)成為圖書出版數(shù)量第一大國。除了圖書以外,2017年我國期刊出版總數(shù)超過1億種,年總印數(shù)近25億冊,也已經(jīng)位居世界前列。圖書品種與印數(shù)所折射的不僅僅是出版規(guī)模與能力,還折射出文化科技創(chuàng)作的能力與國民閱讀的水平。
記者:您曾說過,中國特色的出版制度是與新中國同步建立的。中國特色出版制度具有怎樣的特色與優(yōu)勢?取得了怎樣的成就?
魏玉山:是的,新中國出版制度是與新中國同步建立的,是新中國政治制度、經(jīng)濟制度與文化制度的重要組成部分。從1949年逐漸建立新社會、新制度,開始探索出版制度,至1956年,新的出版制度基本建立起來,再到十一屆三中全會召開、實行改革開放以來,中國特色社會主義道路的探索趨向成熟,中國特色的出版制度也日趨穩(wěn)定。
中國特色出版制度,最首要的特色是堅持黨對出版工作的領導,逐漸形成了黨的管理與行政管理相統(tǒng)一、行業(yè)自律與企業(yè)自主運營相結合的出版管理模式,建立了出版單位主管主辦制度與屬地管理的基本原則,以及從中央到省市區(qū)縣的四級出版管理體系。
其次,堅持以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展的出版經(jīng)濟制度,形成了在出版環(huán)節(jié)國有資本居于主導地位、在編印發(fā)供等各個環(huán)節(jié)非公資本有序進入、在印刷發(fā)行及數(shù)字出版領域非公資本發(fā)揮非常重要作用的出版格局。比如新中國成立初期,在保留一部分民營出版印刷發(fā)行機構的同時,按照專業(yè)化、區(qū)域化布局的規(guī)劃,逐步建立中國出版格局;1956年后經(jīng)過公私合營,所有出版單位都轉國有;改革開放以后逐漸放寬限制,非公資本漸次進入發(fā)行、印刷、選題策劃、數(shù)字出版等領域,形成現(xiàn)在的出版格局。
另外,建立了編印發(fā)供、產(chǎn)學研貿等門類齊全的發(fā)展相對均衡的出版產(chǎn)業(yè)體系。通過對出版單位的轉企改制,把按事業(yè)單位管理的出版社轉為企業(yè),然后再進行公司制、股份制改造,并組建出版、印刷、發(fā)行、報刊等集團,打造了與市場經(jīng)濟發(fā)展相適應的新型市場主體,出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,對經(jīng)濟社會的貢獻越來越大。相比發(fā)達國家出版高度集中的特點,我國每個省甚至市都設有出版發(fā)行機構,使出版物的供給具有一定的均衡性,從滿足出版、發(fā)行與閱讀需求來說具有一定優(yōu)勢,同時也與我國多民族、多語言的國情相適應。
此外,還建立編輯出版人才評價體系,實行了編輯出版職稱制度,開展編輯出版執(zhí)業(yè)資格考試與注冊制度,實行了執(zhí)業(yè)資格準入和崗位培訓等,出現(xiàn)了人才興業(yè)的局面。建立出版物質量管理體系,對圖書、報紙、期刊等出版物的質量,從內容、編校、設計、印刷等方面進行管理,引導高質量發(fā)展;形成了把社會效益放在首位、社會效益與經(jīng)濟效益相結合的出版價值導向考核評價體系,對出版社、出版集團、報刊出版單位、互聯(lián)網(wǎng)出版企業(yè)及圖書發(fā)行企業(yè)等實行社會效益考核,引導企業(yè)樹立正確的出版價值觀。建立了中國特色的出版法規(guī)體系,形成了包括法律、法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件等在內的出版法律制度,為依法管理奠定基礎。建立了比較完善的公共服務體系,比如覆蓋60萬個行政村的農(nóng)家書屋體系,解決了農(nóng)村居民讀書難的問題,這項前無古人的工程建成了世界上規(guī)模最大、覆蓋人口最多的農(nóng)村閱讀基礎設施。建成外宣與外貿相結合的出版對外傳播體系,發(fā)揮政府與市場兩個積極性,在資本“走出去”、出版物“走出去”、版權“走出去”、人員“走出去”等方面取得了顯著成效,有力地促進了中國文化的國際傳播,等等。
在融合中轉變出版觀念
記者:自2014年中央全面深化改革領導小組第四次會議審議通過《關于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導意見》至今,媒體融合已經(jīng)從融不融合的討論進入如何深度融合階段。在此背景下,如何進一步推動中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的深度發(fā)展,發(fā)揮其優(yōu)勢?
魏玉山:相比媒體領域在融合方面的快與遠,出版領域相對較慢。受新媒體影響,相較傳統(tǒng)媒體在閱讀量等方面出現(xiàn)斷崖式下滑,紙質圖書閱讀量則未出現(xiàn)大幅下降,甚至印刷量還在不斷上漲,從這一層面而言,傳統(tǒng)出版所面臨的形勢遠不如傳統(tǒng)媒體嚴峻與緊迫。同時數(shù)字出版整體收入不高,即使做得好的出版機構,其數(shù)字出版收入在總收入占比中還不到10%,缺乏經(jīng)濟驅動,吸引力就小,媒體融合意識也不會高。
即便如此,我依然認為,進一步推動中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的深度發(fā)展勢在必行。一是讀者在轉屏,單看這兩個數(shù)據(jù)就可以說明:2018年數(shù)字化閱讀方式的接觸率已經(jīng)高達76%,而傳統(tǒng)圖書閱讀率增長緩慢,降到59%。二是從出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看,傳統(tǒng)出版收入增速在逐年降低,而數(shù)字出版收入增速逐年增長,比如2018年傳統(tǒng)出版的營業(yè)收入增長3.1%,而數(shù)字出版營業(yè)收入增長接近18%。三是從出版發(fā)展規(guī)律來看,融合地好,發(fā)展就好,因為融合能帶來新空間、新形態(tài),促進出版發(fā)展多方位發(fā)力。
傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版之間不是此消彼長,而是此長彼長,兩者融合既能保持傳統(tǒng)出版優(yōu)勢,又能發(fā)揮數(shù)字出版優(yōu)勢,提升中國出版發(fā)展速度與質量。當然,不同出版機構,實現(xiàn)方式也不盡一樣。比如教育出版領域,可以結合慕課等教學產(chǎn)品的數(shù)字化、教材教輔內容的數(shù)字化實現(xiàn)出版融合。大眾出版領域除聽書模式外,還可以進行深度IP,開發(fā)影視、動漫等衍生品,或者與VR或AR等技術相結合。專業(yè)出版領域,過去以數(shù)據(jù)庫為主,近年來也開始依托專業(yè)知識資源,開展精準化知識服務。
記者:中國出版工作者需要或正在進行哪些轉型?
魏玉山:隨著社會分工的日趨細化、專業(yè)化,還是需要出版工作者術業(yè)有專攻。在出版融合的大背景下,有的出版社要求傳統(tǒng)編輯短時間內掌握數(shù)字技術,變成復合型人才,是不現(xiàn)實的。還是要發(fā)揮各人之所長,在專業(yè)化的基礎上,具備一定的相關領域的基礎知識。
對于出版機構來說,加快出版融合與推動轉型升級,關鍵在于出版機構管理者觀念的轉型,特別是出版機構主要領導的觀念轉變,通過觀念的轉變,來帶動出版機構戰(zhàn)略、組織結構、人員的調整與轉型。
在書香中講好中國故事
記者:出版最直觀的呈現(xiàn)方式就是出版物以及公共文化服務場所。近年來您多關注“建設書香社會”,在這方面有哪些新的探索與見解?
魏玉山:建設書香社會,兒童閱讀是關鍵。兒童是祖國的未來,民族的希望,兒童閱讀的深度決定了民族精神的高度,決定著民族未來。我們黨和政府高度重視兒童閱讀問題,并采取了許多措施推動兒童閱讀,并取得了一定的成效。但是由于中國兒童眾多,且大量兒童生活在廣袤的農(nóng)村,城鄉(xiāng)之間兒童閱讀的差異很大。據(jù)中國新聞出版研究院的調查,近三年來農(nóng)村未成年人圖書閱讀率、閱讀量等主要指標低于全國平均值,并呈逐年下降趨勢。2018年我國農(nóng)村未成年人圖書閱讀率為77.1%,全國平均為80.4%;2017年農(nóng)村未成年人閱讀率為79.7%,全國平均為84.8%;2016年農(nóng)村未成年人圖書閱讀率為81.6%,全國平均為85.0%。不僅閱讀率低于全國平均,人均圖書閱讀量也低于全國平均數(shù):2018年我國農(nóng)村未成年人人均圖書閱讀量為7.02本,全國平均為8.91本;2017年農(nóng)村未成年人閱讀量為7.44本,全國平均為8.81本;2016年農(nóng)村未成年人讀書量為7.28本,全國平均為8.34本。
造成農(nóng)村兒童閱讀水平低的原因是多方面的,如農(nóng)村家庭收入總體低于城鎮(zhèn)家庭,可用于兒童學習支出的數(shù)量低于城鎮(zhèn);農(nóng)村閱讀設施,包括書店的普及程度不及城鎮(zhèn),農(nóng)村兒童參加閱讀活動的數(shù)量較少;農(nóng)村家庭閱讀習慣沒有建立起來,親子閱讀行為少于城鎮(zhèn),等等。農(nóng)村兒童面臨著不會讀書、不愿讀書、可讀圖書少等問題。
國內外研究表明,閱讀習慣的養(yǎng)成要從兒童抓起,農(nóng)村兒童閱讀習慣培養(yǎng)尤為緊迫、尤為重要。為此,建議把兒童閱讀問題,特別是農(nóng)村兒童閱讀問題上升到全局高度和戰(zhàn)略高度,制定促進兒童閱讀的法規(guī)和規(guī)劃,做好兒童閱讀的頂層設計;對列入國家“十三五”規(guī)劃的“兒童閱讀書報發(fā)放計劃”,加大投入,加快普及力度;充分發(fā)揮農(nóng)家書屋在農(nóng)村兒童閱讀的引航作用。針對農(nóng)村的生活特點,利用周末、傳統(tǒng)節(jié)日等開展兒童閱讀活動。發(fā)揮大學生村官在農(nóng)村兒童閱讀中的作用;在農(nóng)村中小學學校開設閱讀課程,培養(yǎng)讀書的種子;鼓勵大學生假期回鄉(xiāng)或去農(nóng)村開展閱讀推廣活動。雖然數(shù)字閱讀有很多的優(yōu)勢,是一種新的閱讀潮流,但是在農(nóng)村兒童閱讀推廣當中,要把讀書作為最重要的、最基層閱讀方式,讓兒童親近圖書、遠離手機。
相比農(nóng)村兒童閱讀,城區(qū)兒童閱讀狀況要好很多,但也存在社區(qū)閱讀場所缺失的問題。特別是進行老舊社區(qū)改造中,在規(guī)劃老年人活動場所、商超等之外,也建議同步規(guī)劃閱讀場所,讓孩子們不光物質上富起來,精神上也要富起來;不光身體動起來,頭腦也要“活”起來。
記者:在堅定文化自信、講好中國故事方面,如何充分發(fā)揮出版的作用?
魏玉山:習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上指出,“主動講好中國共產(chǎn)黨治國理政的故事、中國人民奮斗圓夢的故事、中國堅持和平發(fā)展合作共贏的故事?!边@“三個故事”內容有了,如何表現(xiàn),形式是多樣的。相比電影電視,文字出版不如前者直觀生動、容易被接受。但文字出版也有其他媒介所不具備的優(yōu)勢,比如不會轉瞬即逝、不需要像新媒體那樣借助外在設備進行數(shù)據(jù)資源支撐,可以激發(fā)想象力、深度品味,在長期使用和廣泛傳播中更占優(yōu)勢,這對于文化的長期傳承來說很重要。
在講好中國故事上,不管是傳統(tǒng)媒體,還是新媒體,各有優(yōu)點。不同載體承擔不同功能,可以發(fā)揮各自所長,比如加強宣傳效果用影視更好,對人們進行潤物細無聲地熏陶與啟迪還是要圖書。具體到中國出版,要講好中國故事,就要發(fā)揮文字在講故事中的獨特魅力,用豐富的富有感情的文字、精美的圖片表達動人的故事,其所產(chǎn)生的力量與發(fā)揮的影響會更加強大與持久。
編輯:楊嵐
關鍵詞:出版 閱讀 中國 農(nóng)村 兒童