首頁>要聞 要聞
美伊“油輪遇襲”對峙升級,媒體憂“擦槍走火”
局勢升溫!美伊“油輪遇襲”對峙升級,媒體擔(dān)憂“擦槍走火”
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】兩艘油輪在阿曼灣遇襲事件繼續(xù)發(fā)酵,沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼16日首次公開將之歸咎于伊朗,并呼吁國際社會對襲擊采取“決定性立場”。法新社16日稱,這是油輪在波斯灣重要航道遇襲后,穆罕默德首度針對沙特與伊朗緊張對峙升級發(fā)表評論?!耙晾士隙▽τ洼営鲆u負(fù)有責(zé)任”,上周日美國國務(wù)卿蓬佩奧在接受??怂剐侣劰?jié)目采訪時(shí)再次重申了他的觀點(diǎn),并稱美國獲得的情報(bào)“有大量證據(jù)”支持他的判斷,但他仍然沒有給出任何細(xì)節(jié)。同一天,伊朗伊斯蘭議會議長拉里賈尼則反唇相譏,稱針對油輪的可疑行動更像是華盛頓“對制裁的補(bǔ)充措施”。對此,中東媒體紛紛表示擔(dān)心,認(rèn)為圍繞油輪的各種較勁可能“擦槍走火”,使局勢“朝著開戰(zhàn)的方向發(fā)展”。
“中東眼”網(wǎng)站評論說,自上月阿聯(lián)酋海域4艘油輪遭到襲擊以來,有關(guān)各方都在采取措施為局勢降溫,尤其是卡塔爾、日本和阿曼領(lǐng)導(dǎo)的一系列外交倡議和行動旨在緩和緊張局勢,而上星期四的事件顯然是由“一個(gè)對調(diào)解和降溫不感興趣的形勢破壞者制造的”。文章說,除了當(dāng)事的美國和伊朗外,還有其他各方在幕后覬覦和暗中使勁,使局勢朝著開戰(zhàn)方向發(fā)展。如果處置不當(dāng),可能擦槍走火,甚至引發(fā)海灣局勢失控。
“美國的視頻是否能坐實(shí)是伊朗干的?這些證據(jù)能否為軍事報(bào)復(fù)提供足夠理由?我們能相信美國的說法嗎?”“德國之聲”16日在一篇文章中連續(xù)發(fā)問。文章認(rèn)為,伊朗政府主動給美國理由發(fā)動戰(zhàn)爭,這在邏輯上講不通——伊朗的軍力遠(yuǎn)不及美國,如果沖突,伊朗輸?shù)目赡苄愿?。伊朗可能通過襲擊油輪向美國在軍事上秀肌肉,這只是猜測。同樣,認(rèn)為美國、沙特或者以色列是此次襲擊的幕后黑手,也是猜測。
美國總統(tǒng)大選民主黨參選人桑德斯15日在推特上強(qiáng)調(diào),如果此次油輪被襲事件被用作對伊朗開戰(zhàn)的理由,這對美國將成為一場災(zāi)難。他說,美國單方面攻擊伊朗是非法的。路透社16日稱,德黑蘭和華盛頓都無意開戰(zhàn),但這絲毫不能緩解外界擔(dān)憂這兩個(gè)宿敵擦槍走火,意外滑入戰(zhàn)爭。
美國《紐約時(shí)報(bào)》15日發(fā)表社論認(rèn)為,最近發(fā)生的油輪遭襲事件存在懸而未決的問題。兩國強(qiáng)硬派都對外交途徑不感興趣。伊朗知道與美國沖突的破壞性,但是伊朗官員一直暗示,如果本國石油無法出口,其他海灣國家也別想出口石油。特朗普政府在伊朗戰(zhàn)略上缺乏一致性,不斷發(fā)出沖突性信號,而這些信號增加了不確定性。文章認(rèn)為,特朗普不該聽從總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓等鷹派顧問的建議,與伊朗對話才是明智之舉。彭博社16日也稱,即使伊朗可能是襲擊油輪的幕后黑手,美國也應(yīng)該避免軍事對抗,而是爭取眾多盟友,通過其他手段加大施壓伊朗力度。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐埃及特派記者 黃培昭 任重】
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:美伊“油輪遇襲”對峙升級