人民政協(xié)網(wǎng)4月17日電（記者 郭海瑾 汪俞佳）4月15日傍晚，法國(guó)巴黎圣母院發(fā)生火災(zāi)，讓法國(guó)人民為之心痛，同樣，也牽動(dòng)著距離巴黎千里之外中國(guó)人民的心。

巴黎圣母院不僅是一座教堂，自它1260年完工的這760多年來(lái)，凝聚了無(wú)數(shù)的情感、智慧和文化。特別是通過(guò)雨果的作品《巴黎圣母院》，進(jìn)一步被國(guó)人所熟知。

火場(chǎng)無(wú)情，除了遺憾與傷痛，熊熊大火究竟還給我們帶來(lái)了什么啟示和警醒？

采用科學(xué)技術(shù)手段保護(hù)古建筑

早在2016年全國(guó)兩會(huì)期間，單霽翔、袁熙坤、趙葆秀等40余位全國(guó)政協(xié)委員就曾提交過(guò)一件聯(lián)名提案——《關(guān)于加強(qiáng)采用科學(xué)技術(shù)手段保護(hù)古建筑的提案》。

古建筑修繕與保護(hù)是一項(xiàng)功在當(dāng)代、利在千秋的事業(yè)。近年來(lái)，我國(guó)十分重視古建筑修繕與保護(hù)工作，從財(cái)政預(yù)算、資金保障、政府計(jì)劃等多方面予以安排，在古建筑修繕與保護(hù)方面成績(jī)斐然，先后有大批古建筑包括古建筑群得以妥善保護(hù)。

不過(guò)，從實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)古建筑仍面臨著嚴(yán)重的潛在威脅。以防火為例，委員們特別提到，我國(guó)古建筑以木結(jié)構(gòu)為主，輔以裝飾用油漆彩畫(huà)。上述材料都是易燃材料，容易因自然或人為因素誘發(fā)火災(zāi)。我國(guó)古建筑的現(xiàn)有高壓消防系統(tǒng)普遍覆蓋不全面，大量古建筑周圍沒(méi)有消防設(shè)施。同時(shí)，防雷避雷設(shè)施不健全，古建筑因雷擊損壞引發(fā)火災(zāi)事件時(shí)有發(fā)生。與古建筑接觸的電氣線路多有老化，因發(fā)熱等因素很可能引發(fā)火災(zāi)。

為此，委員們建議，引入高科技手段，提升古建筑的消防能力，改善已有的電氣線路，增設(shè)避雷設(shè)施，采用先進(jìn)可靠的火災(zāi)隱患監(jiān)控設(shè)備及撲救工具，將火災(zāi)的破壞降低到最低的程度。

此外，委員們還呼吁，加強(qiáng)對(duì)古建筑的防震保護(hù)、防火保護(hù)、防蟲(chóng)保護(hù)、安全保護(hù)和健康監(jiān)測(cè)。同時(shí)，建議國(guó)家加強(qiáng)科技經(jīng)費(fèi)的投入、科技硬件的應(yīng)用、科技人才的培養(yǎng)和古建筑科技保護(hù)的研究等。

安防消防是文物建筑預(yù)防性保護(hù)最基本內(nèi)容

不管是去年9月2日巴西國(guó)家博物館的大火，還是這次巴黎圣母院的大火，損失的不只是建筑、文物本身，更是全人類的文化遺產(chǎn)，十分令人心痛！同時(shí)，這給了我們一個(gè)深刻的警示。

“博物館建筑的保護(hù)，與文物的保護(hù)一樣重要。安防、消防等都是預(yù)防性保護(hù)最基本內(nèi)容之一?！比珖?guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)家博物館研究館員潘路16日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。

對(duì)于文物建筑或文物的預(yù)防性保護(hù)主要有兩大類：一類是屬于保衛(wèi)部門(mén)管理的一般性保護(hù)，比如安防和消防；另一類是防護(hù)環(huán)境的腐蝕，如溫濕度、光照、大氣污染等。這兩類保護(hù)，在中國(guó)大部分文物建筑中是分開(kāi)管理的，而在國(guó)外的主要博物館中，這兩類的保護(hù)是一體的。雖然安防、消防等發(fā)生的概率不高，但一旦發(fā)生，其造成的危害也很大。潘路說(shuō)，“就目前來(lái)說(shuō)，在中國(guó)的大部分博物館建筑保護(hù)中，這類防護(hù)實(shí)際上比國(guó)外的一些建筑做得要嚴(yán)格一些，也相對(duì)要好一些?！?/p>

對(duì)于如何做好文物和文物建筑的保護(hù)，潘路提出，首先要做好預(yù)防性措施：一方面，文物建筑會(huì)出現(xiàn)設(shè)備老化、線路年久失修、管道破裂等現(xiàn)象，這些都需要進(jìn)行定期檢查、維護(hù)；另一方面在文物建筑維護(hù)的過(guò)程中，對(duì)所使用的材料、試劑等要有防范意識(shí)，做好預(yù)防措施，比如，建立材料管理制度、維護(hù)前的勘察制度等，盡可能不用或少用易燃易爆材料和試劑；特別注意材料、試劑與電器之間的關(guān)聯(lián)，杜絕一切明火情況的發(fā)生。

此外，還要加強(qiáng)文物及其建筑的安全與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)宣傳，要覆蓋博物館所有工作人員。

平衡好公眾參觀和遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系

一個(gè)多月前，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)博物館協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、北京魯迅博物館研究館員安來(lái)順在巴黎開(kāi)會(huì)期間曾多次經(jīng)過(guò)巴黎圣母院，每一次都會(huì)駐足觀望這個(gè)建筑藝術(shù)的杰作，今天聽(tīng)到這個(gè)消息，讓他心情久久不能平靜?！白鳛槲幕z產(chǎn)工作者，我只能說(shuō)不幸中的萬(wàn)幸，巴黎圣母院的雙塔主體結(jié)構(gòu)得以保存，其收藏的一些重要文物也得以搶救。根據(jù)目前官方媒體的報(bào)道，法國(guó)政府承諾重建巴黎圣母院，這給了我們一絲安慰，但估計(jì)重建將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程?！卑瞾?lái)順表示。

去年9月2日巴西國(guó)家博物館的大火致使近百萬(wàn)件藏品遭受滅頂之災(zāi)；今年3月26日世界上最大原始手稿收藏地之一的美國(guó)密蘇里州卡佩爾斯手稿圖書(shū)館發(fā)生火災(zāi)使珍貴文獻(xiàn)手稿險(xiǎn)遭涂炭；剛剛發(fā)生的法國(guó)巴黎圣母院火災(zāi)造成的巨大損失尚難做出評(píng)估，一次次火災(zāi)強(qiáng)烈刺痛著人們的神經(jīng)。

安來(lái)順認(rèn)為，這三次火災(zāi)背后實(shí)際上都不同程度地反映了政府對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)財(cái)政投入的嚴(yán)重不足。比如，巴西國(guó)家博物館的大火與保護(hù)設(shè)施嚴(yán)重老化直接相關(guān)。而巴黎圣母院的火災(zāi)，據(jù)報(bào)道與正在開(kāi)展的頂樓翻修工程存在某種關(guān)聯(lián)，而該翻修工程是法國(guó)天主教會(huì)2018年強(qiáng)烈呼吁的成果。“我想如果有關(guān)方面更早地意識(shí)到加大財(cái)政投入力度的重要性，或許上述災(zāi)難發(fā)生的概率要小得多?！?/p>

文化遺產(chǎn)保護(hù)是一項(xiàng)科學(xué)性很強(qiáng)的工作，在任何條件下必須遵循專業(yè)規(guī)律和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。安來(lái)順說(shuō)，不同結(jié)構(gòu)、不同材質(zhì)的文化遺產(chǎn)，其保護(hù)維修都有一整套嚴(yán)格的技術(shù)規(guī)范，像法國(guó)這樣的文化遺產(chǎn)保護(hù)大國(guó)強(qiáng)國(guó)，不應(yīng)該存在專業(yè)規(guī)范缺失、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足的問(wèn)題，關(guān)鍵是如何落實(shí)到位。誠(chéng)然，哥特式建筑屋頂?shù)奶厥饨Y(jié)構(gòu)、木質(zhì)材料、風(fēng)干物燥的氣候等等，都可能成為修繕工作的不利因素，但是不是也存在材料工藝運(yùn)用不當(dāng)、消防安全規(guī)范失調(diào)等因素呢？徹底查清火災(zāi)原因估計(jì)還需要一些時(shí)日，現(xiàn)在還不能下任何結(jié)論，但這無(wú)疑給我們所有的文物保護(hù)工作者敲響了警鐘。

以上這三處文化遺產(chǎn)單位都是兼具文物保護(hù)和向社會(huì)公眾開(kāi)放雙重職能，如何平衡好這兩種不同的功能，需要科學(xué)有效的管理。安來(lái)順指出，巴黎圣母院是世界最熱門(mén)的旅游景點(diǎn)之一，每天游客如織，管理者也采取了不少疏導(dǎo)措施，但旅游、宗教活動(dòng)和教堂保護(hù)之間的矛盾應(yīng)該還是存在的，尤其是入口處游客密集的地方。盡管這次火災(zāi)并不是發(fā)生在開(kāi)放時(shí)間，但確實(shí)給我們提了個(gè)醒。文物單位的旅游開(kāi)放，如何平衡好觀眾參觀與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)之間的關(guān)系，是值得思考的問(wèn)題。這不僅需要加強(qiáng)更為專業(yè)化、精準(zhǔn)化的管理，引進(jìn)和培訓(xùn)專業(yè)技術(shù)人員，還需要對(duì)觀眾做必要的疏導(dǎo)工作，增強(qiáng)文物保護(hù)意識(shí)，規(guī)范參觀行為，從而消除潛在安全隱患。

“文化遺產(chǎn)是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族乃至人類的寶貴財(cái)富，記錄著人類文明前進(jìn)的步伐，承載著人類共同的情感，它需要我們每一個(gè)人用心保護(hù)。”安來(lái)順呼吁。