2015年下半年，是中澳集團高度困難的時刻。張洪波回憶，那時，資金鏈斷裂，企業(yè)生產(chǎn)斷斷續(xù)續(xù)，產(chǎn)量微小，銀行紛紛討債，造成全廠員工人心惶惶，大量高管紛紛離去，基層員工紛紛離職，管理混亂。

企業(yè)快速發(fā)展時期，張洪波曾自稱，“銀行都是排著隊上門求我貸款。”但此時，各大銀行排隊上門來催款。

2015年5月20日，舉步維艱的中澳集團發(fā)布《生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生重大變化的公告》稱，受資金影響，公司生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生重大變化，自4月下旬開始，部分生產(chǎn)線相繼陷入停頓，整體開工率為30%左右。

“鴨王”跌落

2017年6月4日，張洪波因涉嫌非法經(jīng)營罪，被警方帶走調(diào)查。

他的司機告訴新京報記者，當(dāng)晚9點左右，兩人在縣政府準(zhǔn)備乘電梯上樓的時候，被慶云縣公安局帶走。次日，張洪波因涉嫌非法經(jīng)營罪被刑拘。當(dāng)月，中澳集團的總裁張航(張洪波弟弟)、分管財務(wù)副總裁李洪德、資金管理部總經(jīng)理柳瑞濤因同樣的罪名，被警方刑拘。

警方首先偵查的是，中澳集團利用鴨農(nóng)的身份證，辦理信用卡并套現(xiàn)一事，此事發(fā)生在8年前。

企業(yè)迎接美國、新加坡食品安全檢測的展示圖。受訪者供圖

分管財務(wù)的李洪德回憶，當(dāng)時，工商銀行慶云支行的副行長張國偉找到他，說該行有辦理信用卡的任務(wù)，托他幫忙找人辦些卡。“我?guī)е鴱垏鴤?，一塊找到張航，在中澳集團接待室，張國偉對張航說，只要有身份證復(fù)印件，填寫一個信用卡申領(lǐng)單，中澳集團再開具一個員工證明，就能辦理一張額度5萬元的信用卡?！?/p>

中澳集團一方為了增加企業(yè)流動資金，慶云工商銀行為了完成任務(wù)，雙方一拍即合。隨后，張航將此事匯報給張洪波。

“咱中澳集團可以養(yǎng)鴨戶和員工的名義，在工商銀行辦理信用卡，可以用信用卡買飼料、原料，這個也不違法，不行就辦了吧?！睆埡秸f。

“行啊，你看著定了吧。”張洪波回答。

這些養(yǎng)鴨戶并非中澳集團的員工，大多是和集團有合作的當(dāng)?shù)伉嗈r(nóng)。不久，中澳集團以簽訂合同為由，收集了800余名養(yǎng)鴨戶的身份證，并辦理了信用卡，供企業(yè)使用。為此，中澳集團和銀行簽訂了擔(dān)保合同。

據(jù)警方偵查，2009年5-6月份，由張洪波決定后，李洪德等人騙取877名鴨農(nóng)的身份證件，偽造冒用中澳集團職工身份，在工商銀行慶云支行，騙領(lǐng)877張額度5萬元的透支卡。2009年7月至2010年2月，中澳集團利用這些信用卡套現(xiàn)2.19億元，作為公司無息周轉(zhuǎn)資金使用。

警方認(rèn)定，張洪波等四人涉嫌妨害信用卡管理。但張洪波的辯護(hù)律師提出，本案中，中澳集團沒有侵犯鴨農(nóng)、銀行的經(jīng)濟利益，信用卡已全部按期還款，沒有給任何機構(gòu)和個人造成任何損失。另外，他提到，辦理信用卡一事，是銀行工作人員為完成任務(wù)首先提出的建議，銀行對該行為知情。

時任工商銀行慶云支行副行長的張國偉承認(rèn)，當(dāng)時工商銀行大力推廣信用卡的業(yè)務(wù)，每個支行都有辦理信用卡的任務(wù)，“行長蔣愛芹，將這個任務(wù)交給我，我找到當(dāng)時中澳集團副總裁李洪德，想通過他們解決一些信用卡的任務(wù)。”

按照張國偉的說法，當(dāng)時信用卡申領(lǐng)單，是中澳集團的人取走的，全部填好后送回銀行。信用卡辦理出來后，也是中澳集團的人統(tǒng)一領(lǐng)走的。新京報記者致電工商銀行客服，她說，如果辦理信用卡，需要個人前往銀行提交相關(guān)資料，不得由他人代辦。

張國偉說，他知道這批信用卡是中澳集團為養(yǎng)鴨戶辦理的，但他以為，卡是養(yǎng)鴨戶個人使用的。另外，中澳集團為養(yǎng)鴨戶出具了員工證明，“我們覺得養(yǎng)鴨戶就是公司的正式員工?！毙戮﹫笥浾咧码姽ど蹄y行客服得知，單位出具員工證明后，銀行需要核實其真實性，但此案中，工商銀行慶云支行并未核實到。張國偉說，信用卡辦出來后，“(銀行)應(yīng)該存在回訪，具體誰負(fù)責(zé)回訪，我也不清楚了?！?/p>

此外，中澳集團利用這批信用卡透支十余次，多則一兩千萬，最少也是五六百萬。但令人感到不解的是，慶云工商銀行遲遲沒有發(fā)現(xiàn)這一情況。直到2010年9月份，工商銀行山東分行發(fā)現(xiàn)，該批信用卡同一天刷卡，同一天還款，存在套現(xiàn)的嫌疑，隨即凍結(jié)。

除涉嫌妨害信用卡管理，警方偵查，張洪波等人還涉嫌偽造增值稅專用發(fā)票。

騙貸疑云

2017年7月12日，警方以上述兩項罪名抓捕張洪波等人，但在2018年9月11日警方的起訴意見書中，增加了一項新罪名——貸款詐騙罪。

警方提出，在2012年7月份，張洪波安排李洪德、柳瑞濤等人通過偽造購銷合同、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金收支表等方式，從工商銀行騙取貸款1.5億元(已歸還7500萬元)，從建設(shè)銀行騙取貸款9350萬元(已歸還2600萬元)，從農(nóng)業(yè)銀行騙取貸款2.4億元(已歸還1000萬元)。貸款的資金主要用于歸還貸款、支付工人工資、公司的其余正常經(jīng)營費用。

對此，張洪波的辯護(hù)人提出不同意見?！熬碜谥杏写罅孔C據(jù)證明，銀行對中澳集團提供的材料，沒有進(jìn)行實質(zhì)性審查，且對虛假行為是明知的，銀行并非陷入錯誤認(rèn)識而發(fā)放貸款，所以不構(gòu)成騙取貸款罪?！?/p>

新京報記者了解到，建設(shè)銀行慶云支行的工作人員，在接受警方調(diào)查時曾提到，其向中澳集團發(fā)放貸款時，沒有按程序需要，審核擔(dān)保合同的簽訂、抵押登記情況，也沒有實地勘察工程進(jìn)展，“就直接簽字，蓋了印鑒章?！?/p>

該工作人員認(rèn)為，中澳集團實際上不符合發(fā)放貸款的標(biāo)準(zhǔn)，但行長之前打過招呼，“大體意思是說給中澳集團放款，是上面溝通好的，該放款時就放款，他那意思不要讓我審核太嚴(yán)了?！?/p>

工商銀行慶云支行工作人員向警方供述，在中澳集團遞交貸款申請之前，(銀行)就得去實地調(diào)查，如果企業(yè)正常運轉(zhuǎn)，符合銀行要求，便可以接受貸款申請，進(jìn)行層級申報。

“但是，這筆貸款，領(lǐng)導(dǎo)之間已經(jīng)溝通完了，他們溝通完之后，我們行里的領(lǐng)導(dǎo)召集我們開個會，說要給中澳辦理貸款。具體是如何溝通的，我就不清楚了，我后續(xù)就是負(fù)責(zé)給中澳發(fā)放上級已經(jīng)審批的這筆貸款?！痹摴ぷ魅藛T說。

到2019年3月30日，慶云縣公、檢、法聯(lián)合通報稱，公安機關(guān)又獲取線索，發(fā)現(xiàn)中澳集團及張洪波等人還涉嫌欺詐發(fā)行債券等其他犯罪，涉案金額巨大。

迄今，一審尚未開庭。

中澳集團此前生產(chǎn)車間。受訪者供圖

破產(chǎn)、拍賣

張洪波被刑拘后的第三天，中澳集團便被慶云縣法院裁定破產(chǎn)重整。

新京報記者獲取的《一季度中澳集團破產(chǎn)重整有關(guān)情況》顯示，中澳集團共欠債27億元。經(jīng)過評估機構(gòu)評估，中澳集團及納入合并重整的17家關(guān)聯(lián)企業(yè)，在持續(xù)經(jīng)營的情況下，資產(chǎn)估值為5.6億元(包括3183畝土地，房屋建筑物、設(shè)備和存貨)；在破產(chǎn)清算的狀態(tài)下，估值為2.2億。這一數(shù)字，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法抵消債務(wù)。

《情況》顯示，2017年6月至12月，中澳集團被接管期間，實現(xiàn)盈利604萬元。但最終，因重整期滿，無人接盤，法院宣告中澳集團破產(chǎn)。

2018年8月29日，劉琳眼中“無法估價”的“歐號”被拍賣。起拍價為100萬元，保證金20萬元，增價幅度2萬元，時間為一天。

新京報記者注意到，此次拍賣僅一人報名，拍賣結(jié)束前27分鐘，慶云縣興業(yè)資產(chǎn)運營開發(fā)有限公司，以起拍價拍走“歐號”。記者查詢發(fā)現(xiàn)，慶云縣興業(yè)資產(chǎn)運營開發(fā)有限公司從事房地產(chǎn)業(yè)，是山東慶投控股集團有限公司全資控股企業(yè)，而山東慶投公司，則是慶云縣國有資產(chǎn)管理局的全資企業(yè)。

2019年1月3日，中澳集團三十九宗工業(yè)用地使用權(quán)(3183畝)、130處房屋建筑物(面積182210.7平方米)，501處構(gòu)筑物及管道溝槽、2044臺設(shè)備被拍賣，起拍價為2.16億元。和第一次拍賣一樣，此次拍賣時間同樣是一天，同樣是一次出價，也同樣是以起拍價拍走。

此事近日引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，中澳集團的資產(chǎn)被質(zhì)疑遭到賤賣。

對此，4月5日，慶云縣相關(guān)負(fù)責(zé)人接受新京報記者采訪時表示，“歐號”的資質(zhì)，登記在中澳集團關(guān)聯(lián)企業(yè)——新元公司名下，“但因新元公司名下什么也沒有，只有一個‘歐號’，股權(quán)無法評估。最后，通過債權(quán)人會議決定，將新元公司連同‘歐號’整體拍賣，起拍價是新元公司的注冊資本100萬。”

該負(fù)責(zé)人稱，拍得新元公司的慶云興業(yè)公司具有國資背景?！芭馁u的時候，沒人競拍，縣里的意思是，先將中澳集團完整的產(chǎn)業(yè)鏈及資質(zhì)保存在興業(yè)公司，下一步再轉(zhuǎn)給相關(guān)的企業(yè)?！?/p>

對于土地拍賣問題，該負(fù)責(zé)人回應(yīng)新京報記者稱，中澳集團被拍賣的16宗土地，位于縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，并不在核心區(qū)；另外23宗土地分布于5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，最遠(yuǎn)的大胡窯廠，距城區(qū)有10.6公里、最近的高家窯廠也有2.5公里，“這些地塊存在大量水，無法使用。”

張洪波的舉報信提出了企業(yè)破產(chǎn)的另一種說法。他提到，該縣新上任的主要領(lǐng)導(dǎo)，想和他合作搞房地產(chǎn)。他拒絕合作后，最終遭到報復(fù)。

4月4日，新京報記者采訪了德州市、慶云縣兩名相關(guān)負(fù)責(zé)人。他們稱，上述張洪波的說法為無稽之談。

慶云縣縣長孫洪昌近日接受媒體采訪時提到，中澳集團資金出現(xiàn)問題后，“張洪波多次攜帶土地檔案找到我，說銀行的錢可以不還，要求縣政府幫助他把開發(fā)區(qū)的工業(yè)用地變更為商住，開發(fā)房地產(chǎn)?！睂O洪昌說，在當(dāng)時嚴(yán)峻的形勢下，引入戰(zhàn)略投資者，加上政府提供的政策支持，對企業(yè)進(jìn)行改制重組是最好的出路，但是張洪波放棄了這一選擇。

新京報記者 趙凱迪