報道稱，俄聯(lián)邦委員會(議會上院)國防與安全委員會主席邦達(dá)列夫18日表示，俄國防部已在克里米亞格瓦爾季西克空軍基地部署圖-22M3遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，以回應(yīng)美國在羅馬尼亞境內(nèi)部署的反導(dǎo)系統(tǒng)。據(jù)了解，這種轟炸機(jī)裝備有新型的航空武器，可以對數(shù)千公里內(nèi)的所有目標(biāo)實(shí)施打擊，能夠輕易突破歐洲國家的防空系統(tǒng)，攻擊范圍可覆蓋歐洲所有地區(qū)。有媒體評論認(rèn)為，俄此舉將徹底改變黑海地區(qū)的力量平衡。邦達(dá)列夫還稱，俄已在克里米亞部署的“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈系統(tǒng)可以全面控制包括博斯普魯斯海峽在內(nèi)的黑海沿岸地區(qū)。目前，俄軍全面控制著黑海水域，不會給俄羅斯?jié)撛趯κ至粝氯魏螜C(jī)會，克里米亞已成為“不沉的航空母艦”。

面對黑海地區(qū)不斷被軍事化的局面，俄羅斯和北約均對對方發(fā)出譴責(zé)。北約18日發(fā)表聲明稱：“我們對俄羅斯在克里米亞繼續(xù)大規(guī)模增強(qiáng)軍力表示譴責(zé)，也對俄羅斯計劃進(jìn)一步加強(qiáng)在黑海地區(qū)的軍力表示關(guān)切?！北奔s還呼吁俄羅斯把對克里米亞的管制權(quán)返還烏克蘭。針對西方國家有關(guān)克里米亞問題做出的表態(tài)，俄總統(tǒng)普京18日表示，他做出接納克里米亞加入俄聯(lián)邦的決定，是出于國家的長期利益。而俄外交部當(dāng)天則發(fā)表聲明指責(zé)北約正積極讓黑海地區(qū)軍事化。聲明稱，美國的反導(dǎo)系統(tǒng)已于2016年5月在羅馬尼亞境內(nèi)投入運(yùn)行。去年，北約艦只在黑海的總出現(xiàn)時間從80天增加到120天。北約也未隱藏其準(zhǔn)備進(jìn)一步加強(qiáng)在該地區(qū)軍事存在的計劃。今年1月和2月，美國戰(zhàn)艦數(shù)次出現(xiàn)在黑海海域。北約秘書長斯托爾滕貝格曾表示，北約正在研究向?yàn)蹩颂m提供額外援助以及在黑海擴(kuò)大軍事存在的可能性。不少俄議員19日批評稱，如果克里米亞沒有“回歸”俄羅斯，基輔做的第一件事就是將該地交給美國和北約作為海軍基地。北約對俄的譴責(zé)只是想控制克里米亞。

值得注意的是，俄聯(lián)邦委員會國防與安全委員會發(fā)言人18日就俄在克里米亞部署轟炸機(jī)和導(dǎo)彈系統(tǒng)的消息予以否認(rèn)。該發(fā)言人說，俄在克里米亞“回歸”那一刻起，就開始加強(qiáng)在該地的軍事潛力。俄在克里米亞部署有S-300、S-400、“山毛櫸M2”和“鎧甲-S1”防空系統(tǒng)，以及“棱堡”岸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，但在該地區(qū)部署“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈系統(tǒng)和圖-22M3遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的信息不實(shí)。俄《觀點(diǎn)報》19日援引俄軍事專家西夫科夫的觀點(diǎn)報道認(rèn)為，有關(guān)否認(rèn)未必為真，可能只是不希望透露過多信息。俄國防部此前宣布，兩架圖-22M3轟炸機(jī)日前曾飛越黑海的中立水域。有消息稱，俄還計劃將這種轟炸機(jī)升級為圖-22M3M，為其配備新型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，同時計劃在這種轟炸機(jī)上測試新型“匕首”高超音速導(dǎo)彈。西夫科夫稱，由于美國在東地中海地區(qū)不斷增強(qiáng)軍力，俄也必須在此創(chuàng)建足夠的平衡力量。在克里米亞部署這種轟炸機(jī)是出于軍事必要性。有分析稱，由于美俄互相視對方為主要軍事對手，未來兩國在軍事領(lǐng)域的較量還將進(jìn)一步加劇。