推薦推薦

“無線電行政執(zhí)法十大典型案例”發(fā)布

2019年01月03日 14:50 | 來源：工業(yè)和信息化部網(wǎng)站

分享到：

九、上海市某工廠擅自使用手機信號放大器干擾公眾移動通信案

案例概述：

2018年8月，上海市無線電管理局收到“12345”市民服務熱線轉送單，反應嘉定區(qū)某工廠內安裝了某天線，導致無法撥打手機。上海市無線電管理局隨即組織技術人員開展調查，經(jīng)多次摸排，最終確定該廠區(qū)安裝的天線為手機信號放大器，造成了對電信基站的干擾。

該工廠擅自使用手機信號放大器的行為違反了《中華人民共和國無線電管理條例》第六條：“任何單位或者個人不得擅自使用無線電頻率，不得對依法開展的無線電業(yè)務造成有害干擾，不得利用無線電臺（站）進行違法犯罪活動”；第十四條“使用無線電頻率應當取得許可”以及第二十七條“設置、使用無線電臺（站）應當向無線電管理機構申請取得無線電臺執(zhí)照”規(guī)定，對公眾移動通信造成嚴重干擾。

2018年8月21日，上海市無線電管理局依據(jù)《中華人民共和國無線電管理條例》第七十條規(guī)定，對當事人作出沒收設備，并處罰款人民幣壹萬元的行政處罰。同時依法告知當事人在法定期限內有向無線電管理機構陳訴、申辯以及要求舉行聽證的權力。當事人于8月28日到上海市無線電管理局作出陳述申辯，經(jīng)審核，上海市無線電管理局認為陳述申辯理由和證據(jù)不充分，最終決定維持原行政處罰。當事人自覺履行了行政處罰，未提出行政復議或訴訟，該案結案。

案例點評：

設置、使用手機信號放大器干擾公眾移動通信的違法行為伴隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和無線電技術的進步日益增多，侵害了手機用戶的正當通信權益。本案是上海市無線電管理局針對此類案件進行查處的一起典型案例。在本案執(zhí)法中，上海市無線電管理局認定違法事實清楚，取證工作細致，案件的處罰結果與當事人行為的危害性相適應，是該類型案件處罰的有益借鑒。各級無線電管理機構應切實全面履行《中華人民共和國無線電管理條例》賦予的監(jiān)管職能，嚴格按照法定的權限和程序行使權力、履行職責，加大監(jiān)管力度，維護《中華人民共和國無線電管理條例》的嚴肅性和權威性。

編輯：王麗鑫

01 02 03 04 05 06 07 08 09

關鍵詞：無線電設備干擾擅自設置