首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
魏際剛:對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的作用需辯證看待
改革開(kāi)放40年來(lái),中國(guó)政府出臺(tái)的產(chǎn)業(yè)政策,一言以蔽之:點(diǎn)多、面廣、影響強(qiáng)、成就大。根據(jù)改革進(jìn)程、發(fā)展階段和國(guó)際環(huán)境變化,過(guò)去40年的產(chǎn)業(yè)政策大致可劃分為體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立時(shí)期、新世紀(jì)至國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前以及國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生至2018年4個(gè)階段。
體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的產(chǎn)業(yè)政策
(1978年-1991年)
1978年十一屆三中全會(huì)的召開(kāi),標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了改革開(kāi)放時(shí)代。1978年至1991年是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期,產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,糾正產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重大比例關(guān)系的失調(diào),促進(jìn)短線產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展,抑制長(zhǎng)線產(chǎn)業(yè)發(fā)展,努力使各方面失調(diào)的比例調(diào)整過(guò)來(lái)。該時(shí)期,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未完全建立起來(lái),政府在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮著很大的作用,產(chǎn)業(yè)政策的措施更多以政府投資、銀行信貸、稅收和一定的計(jì)劃等直接干預(yù)手段為主,間接干預(yù)手段為輔。
改革之初,中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)。農(nóng)業(yè)和工業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)、原料動(dòng)力工業(yè)和其他工業(yè)的比例嚴(yán)重失調(diào),造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行和發(fā)展難以持續(xù),迫切需要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做重大調(diào)整。1979年4月,中央工作會(huì)議提出了十二條調(diào)整比例關(guān)系的原則和措施。1979年6月,國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱“政府工作報(bào)告”)提出搞好國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“調(diào)整、改革、整頓、提高”八字方針。
從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,中國(guó)政府從優(yōu)先支持輕工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)向大力支持基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,對(duì)控制加工工業(yè)過(guò)快增長(zhǎng)予以控制。1986年4月,“七五”計(jì)劃第一次在國(guó)家層面提到“產(chǎn)業(yè)政策”,提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向和原則“在繼續(xù)保持農(nóng)業(yè)全面增長(zhǎng),促進(jìn)輕工業(yè)和重工業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的前提下,著重改善他們各自的內(nèi)部結(jié)構(gòu)”。這個(gè)時(shí)期,國(guó)家著重于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,同時(shí)也開(kāi)始重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。1990年3月,政府工作報(bào)告指出,“努力開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新品種,增產(chǎn)名牌優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和市場(chǎng)緊缺產(chǎn)品,尤其要增產(chǎn)適應(yīng)農(nóng)村需要的日用消費(fèi)品”。1991年3月,中央《關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十年規(guī)劃和第八個(gè)五年計(jì)劃綱要的報(bào)告》指出“大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化并逐步走向現(xiàn)代化”,“要把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整放在今后10年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的突出位置”。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立時(shí)期的產(chǎn)業(yè)政策
(1992年-2001年)
1992年以鄧小平視察南方重要談話和黨的十四大為標(biāo)志,改革開(kāi)放步伐明顯加快,建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成為改革的重要任務(wù)和明確目標(biāo)。在經(jīng)過(guò)20世紀(jì)80年代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及各次產(chǎn)業(yè)不同程度的發(fā)展,20世紀(jì)90年代產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)及主要任務(wù)與改革初期有很大不同。
這一階段的產(chǎn)業(yè)政策繼續(xù)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),同時(shí)著力推動(dòng)各次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,高度重視基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,重視產(chǎn)業(yè)發(fā)展中增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)換問(wèn)題。這一時(shí)期,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步建立,產(chǎn)業(yè)政策運(yùn)用大量直接干預(yù)的方式逐步減少,導(dǎo)向性的間接干預(yù)方式不斷增加,綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等多種手段。
1992年3月,政府工作報(bào)告指出“對(duì)那些生產(chǎn)能力過(guò)剩、產(chǎn)成品積壓、技術(shù)落后、長(zhǎng)期虧損的企業(yè),逐步實(shí)行關(guān)停并轉(zhuǎn)”,“固定資產(chǎn)投資,主要用于能源、交通、通信、原材料和農(nóng)業(yè)、水利等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快居民住宅的建設(shè)?!?995年3月,政府工作報(bào)告提出“加大投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度,提高農(nóng)業(yè)、交通、通信和能源等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施以及技術(shù)改造的投資比重”。1996年3月,“九五”計(jì)劃提出“積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,把提高經(jīng)濟(jì)效益作為經(jīng)濟(jì)工作的中心”。1997年3月,政府工作報(bào)告提出“保持合理的投資規(guī)模,加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度”。
1998年3月政府工作報(bào)告提出“推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)改革和發(fā)展”。2000年3月,政府工作報(bào)告要求“大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整”“加大工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度”“發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)”。2001年3月,“十五”計(jì)劃提出“今后5年要著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu),特別要把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為關(guān)鍵”。
新世紀(jì)以來(lái)至國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生前的產(chǎn)業(yè)政策
(2002年-2008年)
以2002年黨的十六大召開(kāi)為標(biāo)志,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開(kāi)放進(jìn)入新的階段。一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到更高水平,工業(yè)化向中后期邁進(jìn)。另一方面,新的階段在面臨著舊問(wèn)題尚未完全解決的情形下,又遇到一些新問(wèn)題。主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)的任務(wù)還很重,同時(shí)土地、資源、能源、環(huán)境約束更加明顯,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和各類產(chǎn)業(yè)向更高水平發(fā)展過(guò)程中的一些深層次矛盾變得突出,加之經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距、社會(huì)矛盾、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇以及不斷增加的不確定性因素等,對(duì)該時(shí)期的產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)、任務(wù)、方向和措施提出了更高的要求。
這一階段產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和升級(jí),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從“量”向“質(zhì)”的根本性轉(zhuǎn)變。按照走新型工業(yè)化道路和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的要求,既重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,又加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí),引導(dǎo)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在素質(zhì)的改善,通過(guò)鼓勵(lì)自主創(chuàng)新推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位提升和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。節(jié)能、環(huán)保等因素成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要目標(biāo)。這一時(shí)期,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立,產(chǎn)業(yè)政策更注重市場(chǎng)機(jī)制和利益導(dǎo)向機(jī)制的作用,更加注重對(duì)市場(chǎng)主體行為的引導(dǎo),措施上綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、環(huán)保、必要的行政手段等。
2006年3月,政府工作報(bào)告指出“加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)力度”。2007年3月,政府工作報(bào)告提出“把節(jié)能降耗、保護(hù)環(huán)境和節(jié)約集約用地作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的突破口和重要抓手”“加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和自主創(chuàng)新。堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路,著力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。2007年10月,中共十七大報(bào)告要求“要大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,更加注重提高自主創(chuàng)新能力、提高節(jié)能環(huán)保水平、提高經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”“加大對(duì)自主創(chuàng)新投入,著力突破制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)”。2008年3月,政府工作報(bào)告提出“堅(jiān)持把推進(jìn)自主創(chuàng)新作為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的中心環(huán)節(jié)”“堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路,推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合”。
國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)至今的產(chǎn)業(yè)政策
(2008年-2018年)
2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)使中國(guó)面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生重大變化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇重大困難和挑戰(zhàn)。一方面國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮,全球通貨緊縮明顯,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境嚴(yán)峻,不確定因素顯著增多。另一方面,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速明顯下滑,長(zhǎng)期制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的體制性、結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在,一些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),能源資源消耗多,環(huán)境污染重,城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展差距仍在擴(kuò)大。
這一階段產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)仍是抓好結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。適應(yīng)市場(chǎng)需求變化,根據(jù)科技進(jìn)步新趨勢(shì),發(fā)揮中國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的比較優(yōu)勢(shì),發(fā)展結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)先進(jìn)、清潔安全、附加值高、吸納就業(yè)能力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。這一時(shí)期,產(chǎn)業(yè)政策更加強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新,大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)節(jié)能減排和生態(tài)環(huán)保,推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
2012年3月,政府工作報(bào)告提出,“促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”。2012年11月,中共十八大報(bào)告提出,“著力激發(fā)各類市場(chǎng)主體發(fā)展新活力,著力增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新動(dòng)力,著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系,著力培育開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢(shì),使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠?jī)?nèi)需特別是消費(fèi)需求拉動(dòng),更多依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)帶動(dòng),更多依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟(jì)推動(dòng),更多依靠城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)互動(dòng),不斷增強(qiáng)長(zhǎng)期發(fā)展后勁”。2013年3月,政府工作報(bào)告提出“必須加快改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”。
2017年10月,黨的十九大報(bào)告指出“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,提高全要素生產(chǎn)率,著力加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系”。
2018年3月,政府工作報(bào)告提出“大力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。著力解決發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題,圍繞建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”。
對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策效果的評(píng)價(jià)
40年來(lái),中國(guó)政府出臺(tái)的產(chǎn)業(yè)政策“點(diǎn)多、面廣、影響強(qiáng)、成就大”。
第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得重大進(jìn)展。改革開(kāi)放初期,重工業(yè)與輕工業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)、燃料動(dòng)力工業(yè)與其他工業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)、農(nóng)業(yè)與工業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào),20世紀(jì)80年代中后期以來(lái),一般加工工業(yè)過(guò)快增長(zhǎng)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后等重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題基本得以解決,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)的狀況基本得以糾正。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度有所提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化不斷推進(jìn)。各次產(chǎn)業(yè)各類技術(shù)水平有所提高,產(chǎn)業(yè)層次有較大提升,工業(yè)部門深加工趨勢(shì)增強(qiáng),高技術(shù)出口比重增加,一大批國(guó)際國(guó)內(nèi)知名品牌得以涌現(xiàn)。
第二,各類產(chǎn)業(yè)有很大發(fā)展,產(chǎn)業(yè)內(nèi)在素質(zhì)有很大提高。產(chǎn)業(yè)政策在重視一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整外,同時(shí)注重各次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整,注重各類各次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?;A(chǔ)產(chǎn)業(yè)的瓶頸有很大緩解,制造業(yè)總規(guī)模位居世界第一,鋼鐵、電解鋁、水泥、煤炭、電冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)器、化纖、紗、布、服裝等產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一,汽車、房地產(chǎn)等支柱產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。
第三,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提升。輕工、紡織等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,鋼鐵、有色、石油化工、電子信息、造船等有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。交通、物流、電子商務(wù)等競(jìng)爭(zhēng)力快速提升。
同時(shí)也要看到,產(chǎn)業(yè)政策在解決中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深層次問(wèn)題上的作用還不盡理想。
第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后問(wèn)題未根本改變。核心基礎(chǔ)零部件、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)軟件、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等長(zhǎng)期受制于人,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升等關(guān)鍵性結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢。
第二,產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期粗放的問(wèn)題并未得以根本改觀。多數(shù)行業(yè)處于國(guó)際價(jià)值鏈的低端;高投入-低產(chǎn)出-高排放現(xiàn)象嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能源資源環(huán)境代價(jià)過(guò)大,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能源資源環(huán)境約束性增強(qiáng);產(chǎn)業(yè)組織不合理,產(chǎn)業(yè)趨同、集中度過(guò)低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)缺乏和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)并存等。
第三,部分產(chǎn)業(yè)政策在制定和實(shí)施過(guò)程中,對(duì)產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展帶來(lái)一些負(fù)面影響,一些產(chǎn)業(yè)政策引起了爭(zhēng)議。
第四,產(chǎn)業(yè)政策制定和實(shí)施中也暴露出一些問(wèn)題。如政策制定者對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的理解和運(yùn)用還不夠全面和成熟;政策制訂者因信息不對(duì)稱和不完全,使得產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)、范圍、著力點(diǎn)不準(zhǔn);因政府職能轉(zhuǎn)型不到位,計(jì)劃的痕跡還比較明顯,以產(chǎn)業(yè)政策之名,用行政手段干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的行為時(shí)有發(fā)生;過(guò)度行政化和直接干預(yù),對(duì)市場(chǎng)機(jī)制造成傷害;有些產(chǎn)業(yè)政策深入到對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)特定企業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品和工藝的選擇和扶持;制定和執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策過(guò)程中存在著尋租行為;產(chǎn)業(yè)政策按所有制、按大小企業(yè)、按準(zhǔn)入等形成不同的政策,有損公平和競(jìng)爭(zhēng);產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施中的各類政策工具,效果差異很大,有些政策工具效果不盡如人意;以產(chǎn)業(yè)政策來(lái)固化部門自身利益;產(chǎn)業(yè)政策未能有效協(xié)調(diào)地方間的分工,重復(fù)建設(shè)問(wèn)題嚴(yán)重;產(chǎn)業(yè)政策與相關(guān)政策協(xié)調(diào)不足等。
總之,對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的作用需辯證看待,不能因產(chǎn)業(yè)政策的巨大成效而否定市場(chǎng)機(jī)制,也不能因產(chǎn)業(yè)政策的問(wèn)題而全面否定之。恰恰相反,這正是新時(shí)期需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善產(chǎn)業(yè)政策的理由。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)政策 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè) 發(fā)展
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”