粉絲接機(jī)、機(jī)場(chǎng)追星由來(lái)已久。很多人大概有一個(gè)疑問(wèn)：這些粉絲哪里搞到的明星航班信息？澎湃新聞?dòng)浾呓照{(diào)查發(fā)現(xiàn)，粉絲除了不僅可以買到明星的航班與住宿酒店信息外，還可獲取到其身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、微信號(hào)、電話、住宿酒店等隱私信息。這些信息在互聯(lián)網(wǎng)上通過(guò)各種渠道公開(kāi)銷售，明碼標(biāo)價(jià)，“實(shí)惠”到50元就可以買到多個(gè)明星的信息，令人不安。

這樣的不安，有著兩層含義。一則，粉絲通過(guò)獲取明星行程信息，為其接送機(jī)可能會(huì)造成干擾機(jī)場(chǎng)等公共場(chǎng)所秩序的后果；二則，便是被反復(fù)提及的隱私保護(hù)問(wèn)題。

2017年，首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓有記錄的有關(guān)粉絲接機(jī)的警情就達(dá)20起，粉絲規(guī)模都在50人以上；2018年5月，20多名粉絲在上海虹橋機(jī)場(chǎng)追星導(dǎo)致航班延誤超2小時(shí)……類似的新聞不勝枚舉，都是源于粉絲機(jī)場(chǎng)追星的瘋狂舉動(dòng)。雖然追星本是個(gè)人行為，社會(huì)輿論不應(yīng)干涉，但若影響到了公共秩序乃至航空安全，就不僅是個(gè)人的事了。《民用航空法》《治安管理處罰法》均有對(duì)粉絲機(jī)場(chǎng)追星可能造成的“機(jī)鬧”行為進(jìn)行處罰的依據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可以依照《刑法》中“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”追究刑事責(zé)任。

而“粉絲機(jī)鬧”之外，更為迫切的問(wèn)題則是由明星行程信息泄露帶來(lái)的個(gè)人隱私保護(hù)問(wèn)題。關(guān)注明星隱私泄露，其根源是對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的憂慮。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，每個(gè)人的身份信息等隱私數(shù)據(jù)被頻繁運(yùn)用于各個(gè)生活場(chǎng)景，若隱私保護(hù)沒(méi)做好，則隱私就會(huì)“裸奔”。

媒體報(bào)道中，明星的證件號(hào)碼、手機(jī)號(hào)等隱私信息，“有時(shí)是由身邊的人泄露出去，比如，朋友、熟人、一起合作的演員、明星團(tuán)隊(duì)里的工作人員等”。對(duì)于這些來(lái)自“身邊人”的泄露，除了要求明星自身團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)管理外，航空公司等服務(wù)方一樣需要改進(jìn)。原因很簡(jiǎn)單：無(wú)論是航空公司還是第三方航空應(yīng)用APP，都理應(yīng)對(duì)任何乘機(jī)人的行程信息加強(qiáng)保護(hù)。

以目前所推行的網(wǎng)絡(luò)值機(jī)系統(tǒng)為例，僅需提供乘機(jī)人姓名、身份證號(hào)，便可獲取具體行程信息，包括航班座位號(hào)、機(jī)票票號(hào)、甚至機(jī)票價(jià)格、出票機(jī)構(gòu)。由于不需驗(yàn)證值機(jī)操作是否為乘機(jī)人本人，乘機(jī)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)便大大提升。普通人只要有了明星個(gè)人的身份證號(hào)，獲取其行程信息并無(wú)難處。

當(dāng)然，媒體報(bào)道中尚未提及機(jī)場(chǎng)追星產(chǎn)業(yè)鏈中提供服務(wù)的“黃?！毙畔暮味鴣?lái)，但目前這一產(chǎn)業(yè)鏈已形成較大規(guī)模，若要全方位“服務(wù)市場(chǎng)”，來(lái)自于明星“身邊人”的信息泄露可能無(wú)法滿足需求。

中國(guó)民用航空局7月發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)粉絲接送機(jī)、跟機(jī)現(xiàn)象管理的通知》，要求嚴(yán)格內(nèi)部人員管理，防止泄露知名旅客的行程信息等，進(jìn)一步避免出現(xiàn)“粉絲機(jī)鬧”等現(xiàn)象。這是否意味著，曾經(jīng)被媒體多次曝光，甚至被直指為航班取消詐騙短信提供信息的，集納國(guó)內(nèi)所有航班旅客信息的中航信民航旅客訂座系統(tǒng)（ETERM系統(tǒng)），也有可能明星隱私泄露源頭？

明星的個(gè)人隱私泄露都已形成產(chǎn)業(yè)鏈，普通民眾的隱私信息一樣具有“商業(yè)價(jià)值”，這才是讓更多人尤其擔(dān)心的?！氨Ｗo(hù)隱私”的口號(hào)喊了這么多年，普通公眾在這方面的意識(shí)也正逐步加強(qiáng)。有必要對(duì)肆意泄露公眾隱私的行為追根溯源，依法嚴(yán)懲。無(wú)論如何，不管是普通人，還是所謂明星，50元就能買到這些信息，這樣的“實(shí)惠”實(shí)在是對(duì)這些年來(lái)我們一直致力于的個(gè)人信息及隱私保護(hù)的莫大嘲諷。