聲音

“防御性商標(biāo)”注冊是大企業(yè)常見做法

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員、知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)告訴北青報(bào)記者，一些品牌企業(yè)為了保護(hù)商標(biāo)會進(jìn)行防御性注冊，這種防御性體現(xiàn)在兩個方面。第一種是對于核心品牌，除了主流業(yè)務(wù)的產(chǎn)品類別之外，在其他類別上也進(jìn)行注冊，也就是說盡管目前還沒有其他領(lǐng)域的業(yè)務(wù)開展，但不排除未來有可能進(jìn)軍相關(guān)領(lǐng)域。另一種防御，除了直接注冊核心品牌商標(biāo)之外，還注冊有一定近似性的商標(biāo)。比較來看，后者的注冊方式也就是近似性商標(biāo)注冊的防御性更強(qiáng)，可以防止其他人注冊有近似性的商標(biāo)，導(dǎo)致與企業(yè)原有商標(biāo)混淆或不易辨別。

趙占領(lǐng)指出，所謂防御性注冊有利也有弊，其中較為直接的不利因素首先是注冊得過多會提高商標(biāo)注冊成本。另外，一些申請注冊的商標(biāo)如果長期不使用，也有可能被撤銷?！耙?yàn)樯虡?biāo)資源是有限的，注冊不用其實(shí)是浪費(fèi)?！壁w占領(lǐng)指出，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，連續(xù)三年不使用的閑置商標(biāo)，在有其他人提出申請的情況下，則該注冊有可能被撤銷。

他同時指出，防御性商標(biāo)注冊是大企業(yè)中的常見做法，總結(jié)來看，這是因?yàn)榇笃髽I(yè)對品牌保護(hù)的要求更高，資金也更雄厚，可以在商標(biāo)保護(hù)方面投入更多成本。與此同時，對于常規(guī)的商標(biāo)保護(hù)方式來看，趙占領(lǐng)建議，還應(yīng)注意進(jìn)行日常品牌監(jiān)測，包括競爭對手與品牌相關(guān)的市場監(jiān)測，以及競品商標(biāo)動態(tài)的跟蹤，一旦發(fā)現(xiàn)被仿冒的可能風(fēng)險，應(yīng)通過法律手段進(jìn)行阻止和維權(quán)。

文/本報(bào)記者 任笑元

動態(tài)

美國多家律所對拼多多發(fā)起集體訴訟

拼多多股價從上市時的26.5美元一路走低，上一交易日，拼多多以19.07美元收盤，跌幅超28%。拼多多上市不到10天，價格便大幅下跌，引發(fā)投資者不滿。美國多家律所宣布將代表投資者展開對拼多多的集體訴訟，目前已有6家律所發(fā)布鏈接，邀請購買了拼多多股票的投資者們填寫信息，加入訴訟。據(jù)悉，“集體訴訟”為美國股市特有的制度，目的就是懲罰違規(guī)違法的上市公司、保護(hù)投資者利益。

目前，美國的多家律所已經(jīng)在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了關(guān)于對拼多多“證券集體訴訟調(diào)查”的消息，包括羅森律師事務(wù)所、夏爾法律公司等。夏爾法律公司表示，它正代表拼多多的投資者調(diào)查索賠。

資深互聯(lián)網(wǎng)評論家葛甲對北青報(bào)記者表示，拼多多被美國多家律所發(fā)起集體訴訟一事，是商業(yè)模式存在某些灰色空間的公司在IPO之后通常會遇到的事情，一般來說起訴一方的主要訴求點(diǎn)在于信息披露不規(guī)范，風(fēng)險提示不到位導(dǎo)致股東遭受損失等等，多是在股價大幅下跌之后出現(xiàn)的。一些律所會主動征集受到損失的股東成為委托客戶去打官司，按照標(biāo)的賠償額度收取相應(yīng)的費(fèi)用。

他認(rèn)為，接下來比較重要的條件，是中國監(jiān)管部門對于拼多多的處理意見如何，這將成為集體訴訟的一個重要依據(jù)。如果處罰結(jié)果過于嚴(yán)厲，集體訴訟將會更多，而拼多多的勝訴希望就會比較渺茫，官方的意見向來是司法實(shí)踐中最重要和最可靠依據(jù)。當(dāng)然，更重要的還是拼多多的股價表現(xiàn)，如果后期能夠股價沖高并維持在一定高度，集體訴訟的力度也會大減?！肮偎炯幢阋蛳氯?，這類官司一般來說都不會歷時多年走到最后，處理方式或者是選擇庭前和解，或者是選擇庭中和解，即便公司有錯，也最多是和解支付一部分不算太多的賠償金，不會傷及公司根本?！蔽?本報(bào)記者 溫婧