首頁>要論>爭鳴 爭鳴
用中國話語體系彰顯學(xué)術(shù)自信
改革開放以來,我國哲學(xué)社會科學(xué)取得了長足的發(fā)展,學(xué)界積極借鑒國外學(xué)術(shù)研究的有益成果,生發(fā)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化思想精華,融通古今中外各種學(xué)術(shù)資源,力圖實現(xiàn)我國哲學(xué)社會科學(xué)綜合創(chuàng)新。但是,有些學(xué)術(shù)成果和研究思路在一定程度上存在奉西方學(xué)術(shù)標準為評價圭臬,“言必稱希臘”,機械套用西方思想和方法研究中國問題的現(xiàn)象,不僅不能充分體現(xiàn)中國學(xué)術(shù)研究的自信力,甚至造成理論與實際的脫節(jié),對分析現(xiàn)象、解決問題、引領(lǐng)觀念毫無益處。
習(xí)近平總書記指出:“我們既要立足本國實際,又要開門搞研究。對人類創(chuàng)造的有益的理論觀點和學(xué)術(shù)成果,我們應(yīng)該吸收借鑒,但不能把一種理論觀點和學(xué)術(shù)成果當(dāng)成‘唯一準則’,不能企圖用一種模式來改造整個世界,否則就容易滑入機械論的泥坑。”構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)話語體系,要將世界各國優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果作為有益滋養(yǎng),同時更要對國外理論、概念、話語和方法進行分析和鑒別,強化哲學(xué)社會科學(xué)研究的中國風(fēng)格,展現(xiàn)中國學(xué)術(shù)的獨創(chuàng)性和主體性,在創(chuàng)新中充分彰顯中國學(xué)術(shù)研究的自信力。
這首先需要我們繼承馬克思主義哲學(xué)的批判精神,辯證審視國外哲學(xué)社會科學(xué)研究的合理觀念與各種成見謬見。毋庸置疑,對國外哲學(xué)社會科學(xué)研究成果不加分析、一概排斥的態(tài)度與不加辨別、一概遵循的態(tài)度都是缺乏辯證思維的偏見。學(xué)術(shù)研究既不能缺失世界視野,也不能缺失主體意識,應(yīng)在辯證審視和科學(xué)借鑒的過程中實現(xiàn)符合實際的學(xué)術(shù)創(chuàng)新。既要形成解決中國問題的有效方案,也要為國際現(xiàn)代哲學(xué)社會科學(xué)研究積累先進的觀念體系和學(xué)術(shù)成果。
其次,要圍繞我國和世界發(fā)展面臨的重大問題展開研究,及時提出和運用新思想、新理念和新方法,思考新時代的理論問題和社會現(xiàn)實問題。馬克思說:“問題是時代的格言,是表現(xiàn)時代自己內(nèi)心狀態(tài)的最實際的呼聲?!毖芯克帟r代的現(xiàn)實問題,必須從實際出發(fā),通過以問題為導(dǎo)向的研究得出解決問題的答案。中國學(xué)術(shù)研究要充分借鑒西方學(xué)術(shù)研究合理性思路,更要提出體現(xiàn)中國立場、中國智慧和中國價值的研究議題,不攀附西方研究之驥尾,而以具有原創(chuàng)性和主體性的學(xué)術(shù)觀點和方法引領(lǐng)哲學(xué)社會科學(xué)研究。在總結(jié)中國實踐經(jīng)驗的同時,為解決世界性學(xué)術(shù)難題提供中國主張,使中國特色哲學(xué)社會科學(xué)成果為人類文明發(fā)展作貢獻。
再次,實現(xiàn)中國特色哲學(xué)社會科學(xué)綜合創(chuàng)新,要為創(chuàng)新提供豐厚的學(xué)術(shù)土壤,真正具有中國特色的理論創(chuàng)新只能在我們自己的土壤里生長出來。體現(xiàn)時代創(chuàng)新的學(xué)術(shù)研究必然要深入闡釋當(dāng)代中國社會變革,不能過度依賴西方學(xué)術(shù)研究成果,因為當(dāng)代中國偉大的社會變革不是其他國家社會主義實踐的再版,也不是國外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版,而是以我們正在做的事情為中心的社會主義自我完善和發(fā)展。哲學(xué)社會科學(xué)研究要體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格和中國氣派,成為成熟的標志、實力的象征,體現(xiàn)中國特色社會主義文化自信,就不能照貓畫虎、生搬硬套,而要在概括實踐發(fā)展規(guī)律的過程中提出富有學(xué)理深度的創(chuàng)新理論,呈現(xiàn)中國學(xué)術(shù)研究的特色和優(yōu)勢。
最后,中國特色哲學(xué)社會科學(xué)要反映百余年來中國社會發(fā)展的創(chuàng)新探索,以學(xué)術(shù)話語歸納“有原則高度的實踐”,促進理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新的良性互動。要運用中國人的思維方式和文化習(xí)慣思考中國問題,不能將西方思維模式格式化,并單純以之裁判中國文化和中國邏輯,而要走向?qū)W術(shù)思想的深處,堅持中國人的世界觀和方法論,以深沉、持久的文化自信呈現(xiàn)與我國綜合國力相稱的學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點、學(xué)術(shù)標準和學(xué)術(shù)話語。歸納“有原則高度的實踐”,既要借鑒具有人類性的面向未來的理論資源,也要彰顯中華民族漫長奮斗的文化積淀,彰顯中國思想的歷史底蘊,彰顯中國發(fā)展的前進定力。這是每一個中國人都應(yīng)該有的信心,也是增強中國學(xué)術(shù)研究自信力的源泉和基礎(chǔ)。
(作者:臧峰宇,系中國人民大學(xué)哲學(xué)院副院長、中國人民大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院研究員)
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù) 中國 哲學(xué)