新華社日內(nèi)瓦6月4日電  綜述:中國知識產(chǎn)權(quán)保護行動10年碩果累累

新華社記者劉曲

今年6月是中國《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實施10周年。近年來,中國在向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得了巨大發(fā)展。世界知識產(chǎn)權(quán)組織專家認為,中國是實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的典范。

來源科技日報

世界知識產(chǎn)權(quán)組織最新報告顯示,2017年中國已成為《專利合作條約》(PCT)框架下國際專利申請的第二大來源國,僅排在美國之后。中國是唯一申請量年增長率達到兩位數(shù)的國家,自2003年以來每年增長率都高于10%。報告預(yù)測,以目前發(fā)展趨勢,中國有望3年內(nèi)趕超美國,成為國際專利申請的最大來源國。

今年世界知識產(chǎn)權(quán)日期間,世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳在接受采訪時稱,中國經(jīng)濟正在向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,相關(guān)領(lǐng)域近年來取得了巨大發(fā)展。高銳說:“中國知識產(chǎn)權(quán)體系的快速發(fā)展也體現(xiàn)在其他方面,尤其是公司和大學日益成熟的知識產(chǎn)權(quán)管理能力,以及支持知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代法律基礎(chǔ)。”

高銳還指出,來自中國的商標申請同樣在馬德里國際商標注冊和管理體系下增長最快。“2017年,中國成為馬德里體系的第三大用戶。建立品牌聲譽對于(中國企業(yè))在國際市場站穩(wěn)腳跟非常重要,消費者重視尖端技術(shù),但也重視質(zhì)量、可靠性和品牌形象,而商標能幫助企業(yè)努力贏得消費者的信任?！?/p>

此前,世界知識產(chǎn)權(quán)組織亞太局局長安德魯·邁克爾·翁應(yīng)邀訪華時也表示,中國從上到下全面一致貫徹知識產(chǎn)權(quán)的國家政策。過去的10年中,中國在知識產(chǎn)權(quán)方面所取得的成就非常了不起。

今年3月,世界知識產(chǎn)權(quán)組織應(yīng)邀派出高級專家團正式訪華,主要就中國《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實施10年國際評估工作進行交流研討,并形成國際評估意見。其間,翁表示,世界知識產(chǎn)權(quán)組織的一個重要項目,就是幫助發(fā)展中國家來制定知識產(chǎn)權(quán)政策,這是非常艱巨的任務(wù),而中國是可以學習的榜樣。

“在協(xié)助東盟國家制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的時候,我們一直以中國作為榜樣,”新加坡知識產(chǎn)權(quán)局前局長廖媛然訪問上海時說,“我們鼓勵這些國家的知識產(chǎn)權(quán)局到中國、到上海來學習,來看一看他們怎么進行知識產(chǎn)權(quán)成果應(yīng)用的轉(zhuǎn)化?！?/p>

2008年我國頒布實施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略從此上升到國家戰(zhàn)略進行統(tǒng)籌推進。來自中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,中國國內(nèi)(不含港澳臺)發(fā)明專利擁有量共計135.6萬件,每萬人口發(fā)明專利擁有量達9.8件。國家知識產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人胡文輝表示,中國已成為名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國。

與此同時,中國專利質(zhì)量顯著提升。胡文輝表示,通過實施專利質(zhì)量提升工程,大力培育高價值核心專利,中國在信息通信、航空航天、高鐵、核能等領(lǐng)域形成了一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。

但與國外相比,中國部分領(lǐng)域?qū)＠季秩源嬖诓罹?。在世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個技術(shù)領(lǐng)域中,從維持10年以上的發(fā)明專利擁有量來看,國內(nèi)在29個技術(shù)領(lǐng)域中數(shù)量少于國外。

高銳指出,隨著中國企業(yè)越來越多走出國門、開展海外業(yè)務(wù),知識產(chǎn)權(quán)的外向性很可能成為未來許多中國企業(yè)的重要話題。他說:“隨著越來越多的中國公司在尖端技術(shù)、設(shè)計、品牌聲譽等方面參與全球市場競爭,他們肯定需要更多地依賴其他國家的知識產(chǎn)權(quán)保護,這意味著需要更熟悉和適應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)制度。”