構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想在全球政治、安全、經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)等領(lǐng)域蘊(yùn)含深刻洞鑒，贏得越來(lái)越多政府、政黨和國(guó)際組織的共鳴與支持。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想內(nèi)嵌了三重“賦力效應(yīng)”，啟發(fā)、影響和推動(dòng)了當(dāng)代大國(guó)形象認(rèn)知、國(guó)際關(guān)系理論嬗變和全球持續(xù)發(fā)展進(jìn)程，這也是其深入人心的內(nèi)在依據(jù)。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想具有三重“賦力效應(yīng)”

“賦力”（empower）一詞意指賦予客體力量或使之更為強(qiáng)壯自信，這里的客體既可指人，也可指抽象的物。相應(yīng)地，“賦力效應(yīng)”在這里是指強(qiáng)大的思想力量對(duì)事物發(fā)展過(guò)程的有益啟發(fā)、正面影響和積極推動(dòng)。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想賦力大國(guó)形象認(rèn)知。一個(gè)“大國(guó)”是在全球范圍施加影響力的主權(quán)國(guó)家。二戰(zhàn)后興起的西方國(guó)際關(guān)系理論，從兩個(gè)維度考察大國(guó)的影響力或者實(shí)力：輸入與輸出。從輸出側(cè)看，大國(guó)的實(shí)力就是指其戰(zhàn)爭(zhēng)能力。從輸入側(cè)來(lái)看，結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義代表人物肯尼思·華爾茲（Kenneth N. Waltz）列舉了五種實(shí)力來(lái)源：人口與領(lǐng)土規(guī)模、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力、政治穩(wěn)定與政治能力。

這種傳統(tǒng)的大國(guó)認(rèn)知在冷戰(zhàn)時(shí)期得到了進(jìn)一步強(qiáng)化，大國(guó)對(duì)立造成了許多國(guó)家非此即彼的選擇困境。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著全球化向縱深發(fā)展，越來(lái)越多國(guó)家和地區(qū)的人民享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的好處，但同時(shí)一部分群體的利益在全球化過(guò)程中受損，保護(hù)主義和民粹主義思潮在特定地區(qū)出現(xiàn)抬頭的趨勢(shì)。面對(duì)大發(fā)展大變革大調(diào)整，21世紀(jì)的各國(guó)相互依存程度不斷加深，但在環(huán)境、健康、知識(shí)傳播與創(chuàng)新、安全、多邊制度與全球善治等領(lǐng)域，由于缺乏市場(chǎng)激勵(lì)以及存在“搭便車”現(xiàn)象，具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的全球公共品提供嚴(yán)重不足，阻礙了人類追求美好生活的步伐。在此背景下，國(guó)際社會(huì)對(duì)于大國(guó)承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任的期待不斷增強(qiáng)。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想積極響應(yīng)國(guó)際社會(huì)對(duì)于大國(guó)責(zé)任的預(yù)期，明確大國(guó)有義務(wù)和激勵(lì)提供更加充足的全球公共品，協(xié)力建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，塑造了國(guó)際社會(huì)對(duì)于大國(guó)形象的新認(rèn)知。近年來(lái)，中國(guó)以更加自信的姿態(tài)舉辦一系列主場(chǎng)峰會(huì)外交活動(dòng)，建設(shè)性參與氣候變化、金融治理、國(guó)際維和、疾病防治等國(guó)際議事與實(shí)踐，中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象得到進(jìn)一步鞏固。

習(xí)近平主席在2017年達(dá)沃斯論壇上的演講引起強(qiáng)烈反響，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想進(jìn)一步引發(fā)國(guó)際共鳴。2018年達(dá)沃斯論壇上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人競(jìng)相呼吁加強(qiáng)與中國(guó)的合作，中國(guó)的開放愿景以及對(duì)保護(hù)主義的抵制受到普遍歡迎。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想賦力國(guó)際關(guān)系理論嬗變。有學(xué)者認(rèn)為，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，西方主流理論沒(méi)有積極響應(yīng)國(guó)際社會(huì)的期待，尤其是缺乏對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家要求建立更公正合理國(guó)際秩序呼聲的現(xiàn)實(shí)觀照，導(dǎo)致西方所謂主流學(xué)派使用的概念詞匯已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)代形勢(shì)與現(xiàn)實(shí)，以西方為中心的研究范式亟須得到調(diào)整。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想倡導(dǎo)國(guó)際關(guān)系民主化，支持?jǐn)U大發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的代表性和發(fā)言權(quán)。人類命運(yùn)共同體作為一個(gè)雨傘術(shù)語(yǔ)（umbrella term），為國(guó)際關(guān)系理論嬗變提供了一個(gè)研究范疇，在此范疇中，各種學(xué)派努力尋求理論假設(shè)和推理邏輯的最大公約數(shù)。

在東西方話語(yǔ)碰撞與相互“拿來(lái)”過(guò)程中，人類命運(yùn)共同體概念為當(dāng)代國(guó)際關(guān)系理論演進(jìn)培育了求同存異的開放視野。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想強(qiáng)調(diào)新型國(guó)際關(guān)系和新安全觀，反對(duì)冷戰(zhàn)思維和大國(guó)沙文主義；強(qiáng)調(diào)全球伙伴關(guān)系與多元外交，反對(duì)強(qiáng)權(quán)政治與單邊主義思維；強(qiáng)調(diào)開放國(guó)際格局與共同發(fā)展，反對(duì)探底競(jìng)賽與保護(hù)主義邏輯；強(qiáng)調(diào)全球治理秩序和文明交流，反對(duì)零和博弈與狹隘主義論調(diào)。這些理論洞見觀照和平與發(fā)展的時(shí)代主題以及世界面臨突出不穩(wěn)定性不確定性的現(xiàn)實(shí)，必將有力推動(dòng)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系理論的發(fā)展。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想賦力全球持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。人類命運(yùn)共同體根植于全球發(fā)展，為全球發(fā)展合作廓清了認(rèn)知迷霧，奠定了理論基礎(chǔ)。黨的十九大報(bào)告提出，要“努力實(shí)現(xiàn)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通，打造國(guó)際合作新平臺(tái)，增添共同發(fā)展新動(dòng)力”。中方堅(jiān)定支持聯(lián)合國(guó)所設(shè)立的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，并在貿(mào)易開放、氣候治理、精準(zhǔn)扶貧、國(guó)際援助等方面創(chuàng)新引領(lǐng)，取得巨大成就。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想為全球發(fā)展合作實(shí)踐注入了理論活水，中國(guó)自身構(gòu)建過(guò)程中最典型的實(shí)踐是“一帶一路”倡議。“一帶一路”著力打造綠色、健康、智力與和平的絲綢之路，理念與實(shí)踐成就被寫入聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織相關(guān)決議。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2017年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易額達(dá)7.4萬(wàn)億元人民幣，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、自貿(mào)區(qū)談判、對(duì)外援助等穩(wěn)步推進(jìn)，與沿線國(guó)家金融合作、人文交流越來(lái)越緊密，“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上中國(guó)與沿線國(guó)家在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域簽署近280項(xiàng)合作文件，成為推動(dòng)全球發(fā)展合作的機(jī)制化平臺(tái)。

此外，中國(guó)發(fā)起創(chuàng)辦亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，2017年成員國(guó)達(dá)到84個(gè)。建立中國(guó)—聯(lián)合國(guó)和平與發(fā)展基金、中國(guó)氣候變化南南合作基金、南南合作援助基金等，為全球發(fā)展提供金融支持和服務(wù)。中國(guó)積極參與太空、深海、極地和網(wǎng)絡(luò)空間等“高邊疆”（high frontier）治理的全球協(xié)商與標(biāo)準(zhǔn)制定。發(fā)起主辦世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，推動(dòng)信息絲綢之路建設(shè)，倡導(dǎo)建立多元透明的網(wǎng)絡(luò)安全治理體系；發(fā)布《中國(guó)的北極政策》白皮書，與有關(guān)各方共建“冰上絲綢之路”，為應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)發(fā)揮建設(shè)性作用。

進(jìn)一步推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想深入人心

加強(qiáng)“從內(nèi)到外”與“從外到內(nèi)”的信息收集與分析。在新媒體和數(shù)字化時(shí)代，要特別注重國(guó)別信息與數(shù)據(jù)處理，通過(guò)分析一國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體系、執(zhí)政結(jié)構(gòu)、政治文化等，對(duì)該國(guó)參與國(guó)際合作與全球治理的背景與能力作出判斷，這是一種“從內(nèi)到外”的信息收集。另一方面要注重系統(tǒng)性的或“從外到內(nèi)”的研究，即從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系整體層面分析一國(guó)的可能反應(yīng)。國(guó)與國(guó)之間差別巨大，單純的國(guó)別研究難以厘清行為之間的因果關(guān)系，也疏于考慮國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)施加于所有國(guó)家的不同影響。加強(qiáng)相關(guān)信息收集與分析，有助于準(zhǔn)確把握構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想的國(guó)際傳播現(xiàn)狀并作出相應(yīng)動(dòng)態(tài)調(diào)整，更好展現(xiàn)其當(dāng)代價(jià)值與賦力效應(yīng)。

提升中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)介入、影響和引領(lǐng)國(guó)際敘事能力。中西話語(yǔ)的競(jìng)爭(zhēng)，包括概念、敘事和傳播手段等，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)將會(huì)繼續(xù)上演，甚至?xí)萦?。根植中?guó)這片發(fā)展沃土，中國(guó)學(xué)術(shù)和政策機(jī)構(gòu)的研究成果越來(lái)越為海外所關(guān)注。在以人類命運(yùn)共同體為核心的中國(guó)國(guó)際敘事框架中，中國(guó)聲音和中國(guó)方案要贏得更多的喝彩，還需要在人才機(jī)制、翻譯傳播和理論創(chuàng)新等方面進(jìn)一步加強(qiáng)。

一段時(shí)期以來(lái)，哈佛大學(xué)教授格格雷厄姆·艾利森（Graham T.Allison）創(chuàng)造的“修昔底德陷阱”成為國(guó)際政治熱詞，盡管其背后的邏輯受到廣泛批評(píng)，但卻成功吸引了中美兩國(guó)政界和學(xué)界的注意。中美兩國(guó)都清醒地認(rèn)識(shí)到，如果這一陷阱成為現(xiàn)實(shí)，其對(duì)于世界和平與發(fā)展進(jìn)程的影響將是難以估量的。以構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思維考量分析中美大國(guó)關(guān)系，而不是基于傳統(tǒng)的霸權(quán)理論，才能撥開“修昔底德陷阱”的烏云，見到“新型大國(guó)關(guān)系”的青天。引導(dǎo)與完善中美關(guān)系的國(guó)際敘事，是中國(guó)學(xué)術(shù)界與智庫(kù)推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想深入人心的重要抓手。

推動(dòng)形成更具賦力效應(yīng)的國(guó)際合作體制。當(dāng)代國(guó)際合作比歷史上任何時(shí)候都要更加廣泛和深入。必須看到，合作不是終點(diǎn)，而是實(shí)現(xiàn)其他多種目標(biāo)的手段。合作并不總是好的，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中不合作優(yōu)于合作的例子并不鮮見，因而要克服在不同語(yǔ)境不加區(qū)別地談合作的傾向。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想主張的合作本質(zhì)上是國(guó)家政策的相互調(diào)整與適應(yīng)，是一種比霸權(quán)穩(wěn)定更具賦力效應(yīng)的國(guó)際合作體制或結(jié)構(gòu)。正如著名國(guó)際政治學(xué)家羅伯特·基歐漢（Robert O. Keohane）所論證的，國(guó)際合作體制賦力政府，而不是束縛政府。

習(xí)近平主席指出，中國(guó)“不‘輸入’外國(guó)模式，也不‘輸出’中國(guó)模式，不會(huì)要求別國(guó)‘復(fù)制’中國(guó)的做法”。中國(guó)堅(jiān)持國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等，支持聯(lián)合國(guó)發(fā)揮積極作用。通過(guò)“一帶一路”等國(guó)際發(fā)展計(jì)劃與治理制度創(chuàng)新，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)為北南合作、南南合作提供一種務(wù)實(shí)方略。當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家面對(duì)“逆全球化”思潮和“中等收入陷阱”風(fēng)險(xiǎn)，在積極探索符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路過(guò)程中，需要打破線性發(fā)展的思維定式，正確處理經(jīng)濟(jì)效率與分配公平、生態(tài)保護(hù)等的非線性關(guān)系，這正是人類命運(yùn)共同體的題中之意。