首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
打破“課外講”怪圈當(dāng)從教育供給入手
隨著課外輔導(dǎo)熱愈演愈烈,“公辦省錢,民辦省心”的傳統(tǒng)模式崩盤,攢課、請(qǐng)假、逆托管等新現(xiàn)象頻出。江蘇一家公辦學(xué)校的家長(zhǎng)們要求老師給孩子補(bǔ)課,既不能讓老師白干活,又不能給老師惹麻煩,家長(zhǎng)們想出了一個(gè)“好辦法”:由家長(zhǎng)委員會(huì)找場(chǎng)地、看場(chǎng)地,并組織收費(fèi),然后將補(bǔ)課費(fèi)“捐贈(zèng)”給老師個(gè)人。(5月15日新華網(wǎng))
由家長(zhǎng)出面組建培訓(xùn)班,再將補(bǔ)課費(fèi)以“捐贈(zèng)”的形式付給老師,包裝過后的培訓(xùn)班顯得更加隱蔽,也更不容易被發(fā)覺。之所以家長(zhǎng)反轉(zhuǎn)為校外培訓(xùn)班亂象的制造者、推動(dòng)者,實(shí)質(zhì)則是在教育資源不均衡、不充分背景下家長(zhǎng)恐慌心理的最直接表現(xiàn)。誰都不想讓自己的孩子輸在起跑線上,特別是對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源情有獨(dú)鐘,哪個(gè)老師好,哪里的老師帶出的學(xué)生升學(xué)率高,狀元生、尖子生多,家長(zhǎng)就會(huì)一股勁地削尖腦袋把孩子送到哪個(gè)培訓(xùn)班,為校外培訓(xùn)班提供生存的“土壤”。
當(dāng)然,除了教育資源的不均衡,一些老師“課上不講課下講”,也是家長(zhǎng)被動(dòng)把孩子送到培訓(xùn)班的重要因素,成為了教學(xué)活動(dòng)中的痛點(diǎn)。一方面,教育部門果斷亮劍,條條禁令打壓,卻面臨難以根治的尷尬。另一方面,家長(zhǎng)怨聲迭起,埋怨老師“不務(wù)正業(yè)”,卻又私下“組團(tuán)”為孩子報(bào)班,在“供”與“需”的矛盾中選擇妥協(xié)。這一亂象,猶如生長(zhǎng)在教育生態(tài)中的一塊“疤痕”,拔了會(huì)有傷痛,不拔又煞了風(fēng)景。
《教育法》明令禁止教師從事各種課外的補(bǔ)習(xí)班行為,并且收費(fèi)。一邊是法律的禁令,堅(jiān)決杜絕老師在校外辦班,把教學(xué)中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)放在課外講,進(jìn)而誘導(dǎo)學(xué)生參加“小灶班”,在學(xué)生身上謀福利。另一邊是一些老師把禁令當(dāng)耳旁風(fēng),擔(dān)憂校內(nèi)吃不飽,擠破頭皮也要冒風(fēng)險(xiǎn)、踩雷區(qū)。說白了,還是抵擋不住豐厚利益的回報(bào),把校外培訓(xùn)班當(dāng)成了做大錢袋的“自肥地”。
筆者認(rèn)為,打破校外培訓(xùn)班這一亂象,依靠禁令的同時(shí),還要綜合施策,深層次從教育改革上入手。比如,可探索優(yōu)質(zhì)教育資源公平配置,鼓勵(lì)一些教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的老師到基層援教,強(qiáng)化教師隊(duì)伍綜合能力培養(yǎng),從供給側(cè)配強(qiáng)配優(yōu)教師力量,整體提升教學(xué)質(zhì)量的同時(shí),也會(huì)消除家長(zhǎng)面對(duì)子女教育的恐慌和擔(dān)憂心理,讓需求回歸理性。再如,還可在招生源頭上進(jìn)行生源公平分配,消除優(yōu)秀學(xué)?!捌狻爆F(xiàn)象,讓“差生”也有機(jī)會(huì)進(jìn)入好學(xué)校接受公平教育,進(jìn)而降低走向校外培訓(xùn)班的幾率。
不可否認(rèn),從教育供給切入,打破“課外講”的怪圈,是一個(gè)慢動(dòng)作,需要深耕細(xì)作,得有一定的過程。從眼下看,根治校外培訓(xùn)班,還需要教育部門、學(xué)校共同發(fā)力,利用規(guī)則對(duì)教師行為加以約束,對(duì)一些性質(zhì)嚴(yán)重的可采取吊銷教師資格證,列入師資隊(duì)伍“黑名單”,限制評(píng)先評(píng)優(yōu)等加以震懾。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:教育 老師 家長(zhǎng) 培訓(xùn)班