校方回應(yīng)稱正調(diào)查

武漢理工大學(xué)一名同時(shí)認(rèn)識(shí)王某及陶崇園的研究生告訴澎湃新聞，“陶崇園是一位很好的學(xué)長(zhǎng)，品學(xué)兼優(yōu)”。對(duì)于王某，該同學(xué)稱，“曾和其打過(guò)羽毛球，知道他是一個(gè)控制欲比較強(qiáng)，對(duì)自己和別人要求都比較高的人，球場(chǎng)上會(huì)批評(píng)別人，但活動(dòng)后會(huì)自費(fèi)請(qǐng)學(xué)生吃飯”。

一名之前選過(guò)王某課的學(xué)生在接受澎湃新聞采訪時(shí)說(shuō)，自己考研時(shí)王某曾幫忙寫過(guò)推薦信。就他的了解來(lái)看，王某除了“有點(diǎn)兒愛(ài)自夸以外其他方面還不錯(cuò)，上課風(fēng)趣，能擴(kuò)展出去講很多知識(shí)”。

澎湃新聞從多名學(xué)生處獲得了一篇寫于3月28日、署名為“王某”的文章，該文稱，“作為陶崇園本科班主任、本科生導(dǎo)師、研究生導(dǎo)師，（自以為）和他感情極深者”，寫一小文記述兩人往事。該文談及陶崇園曾在25日與王某同場(chǎng)踢球，無(wú)異常。26日凌晨2時(shí)26分，陶崇園給王某打來(lái)電話，自稱身體不適、行為不受控制。后仍發(fā)生不幸。

該文還講述了王某采取各種針對(duì)性舉措提升陶崇園身心狀況。另外特別提到了兩人交往過(guò)程中的“語(yǔ)言系統(tǒng)”：“我們均認(rèn)為，我國(guó)古代的入室弟子模式和英國(guó)劍橋本科生導(dǎo)師制非?？扇?，于是我們長(zhǎng)時(shí)間采取了晚上面對(duì)面交流30+分鐘的交流制，學(xué)術(shù)、個(gè)人經(jīng)歷、感悟無(wú)所不談、海闊天空。當(dāng)他問(wèn)及如何給家里說(shuō)這件事時(shí)，我們協(xié)商一致選用了‘到王老師家做家務(wù)’的這一回答?！蔽闹蟹Q，兩人網(wǎng)上交流言論真真假假，有時(shí)看起來(lái)疾言厲色，實(shí)際上是心理學(xué)小測(cè)試。

多名熟識(shí)兩名當(dāng)事人的學(xué)生向澎湃新聞證實(shí)，這為王某本人所寫。但澎湃新聞就此向王某求證，截至發(fā)稿前未獲回應(yīng)。胡斌也稱，家屬暫未見(jiàn)過(guò)這一文章。

3月31日，武漢理工大學(xué)黨委宣傳部回應(yīng)澎湃新聞稱，3月26日，我校一在讀研究生校內(nèi)墜樓身亡。公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)論為高墜死亡，排除他殺。事件發(fā)生后，學(xué)校高度重視，立即成立專班調(diào)查和處置相關(guān)事宜，已經(jīng)將初步調(diào)查情況向家屬進(jìn)行了反饋。對(duì)于調(diào)查進(jìn)展、監(jiān)控內(nèi)容，該校是否與家屬有過(guò)多次溝通及承諾予以5萬(wàn)元人道主義賠償?shù)葍?nèi)容，該校稱上述回應(yīng)“為學(xué)校截至目前的全部回應(yīng)”，如有最新情況將會(huì)及時(shí)聯(lián)系媒體。