習(xí)近平總書記強調(diào)，必須樹立歷史眼光，強化理論思維。豐富知識素養(yǎng)，堅持問題導(dǎo)向。增強憂患意識、防范風(fēng)險挑戰(zhàn)要一以貫之。既要有防范風(fēng)險的先手，也要有應(yīng)對和化解風(fēng)險挑戰(zhàn)的高招；既要打好防范和抵御風(fēng)險的有準備之戰(zhàn)，也要打好化險為夷、轉(zhuǎn)危為機的戰(zhàn)略主動戰(zhàn)。

跨越“中等收入陷阱”，是決勝全面建成小康社會、開啟新征程必須邁過的一道關(guān)口。近年來，經(jīng)濟界對于“中等收入陷阱”的討論比較熱烈，有爭論也有共識。為幫助讀者準確理解其含義，廓清概念迷霧，更加自覺地積極應(yīng)對我國經(jīng)濟運行的一些突出矛盾和風(fēng)險，記者圍繞相關(guān)話題采訪了專家學(xué)者——

從2008年國際金融危機，特別是2012年我國經(jīng)濟增速換擋以來，有關(guān)中國經(jīng)濟可能落入“中等收入陷阱”的爭論不時浮現(xiàn)。

那么，究竟什么是“中等收入陷阱”？它對于中國經(jīng)濟發(fā)展又意味著什么？中國落入“中等收入陷阱”了嗎？中國能不能跨過這一陷阱？近日，經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪了多位專家學(xué)者，從不同視角和維度還原“中等收入陷阱”的本來面目，以期形成更多共識，推動中國經(jīng)濟邁向高質(zhì)量發(fā)展之路。

眾說紛紜——

人為設(shè)定的收入指標

目前，國內(nèi)理論界對于“中等收入陷阱”的觀點不一，而以厲以寧教授為代表的專家認為，中國不會掉入所謂的“中等收入陷阱”，以許小年教授為代表的專家認為，中國正處于“中等收入陷阱”之中，多年數(shù)量型增長已導(dǎo)致資本的邊際效益遞減，中國已陷入人均GDP1萬美元的困境中；以中國宏觀經(jīng)濟研究院原副院長馬曉河為代表的專家認為，中國正處于跨越“中等收入陷阱”的中間區(qū)域，有望在2025年前后跨越“中等收入陷阱”。

準確理解“中等收入陷阱”的含義，首先要了解全球各經(jīng)濟體收入水平是如何劃分的。

按照世界銀行2017年公布的最新標準劃分，人均GDP在1006美元至3955美元屬于下中等收入經(jīng)濟體，在3956美元至12235美元之間的屬于上中等收入經(jīng)濟體，超過12236美元則屬于高收入國家。2016年，全球低收入經(jīng)濟體共31個，下中等收入經(jīng)濟體共53個，上中等收入經(jīng)濟體共56個，高收入經(jīng)濟體共78個。

“我國人均GDP在2016年超過8000美元，2017年預(yù)計將逾9000美元。從全球看，我國已屬于上中等收入經(jīng)濟體的中間水平。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員許召元表示，盡管離1.2萬美元的高收入標準已經(jīng)很近了，但剩下這段差距非常關(guān)鍵。如果保持6%左右的年均增長速度，在不考慮匯率升值和標準變化的情況下，再經(jīng)過幾年發(fā)展，我國有可能進入高收入經(jīng)濟體行列。

“我們認為，‘中等收入陷阱’更多的是一種統(tǒng)計現(xiàn)象，而不是我們國家當前要解決的問題。但作為學(xué)術(shù)研究，‘中等收入陷阱’可以成為我們發(fā)展中的一面鏡子、一個警鐘?！睂τ谥袊?jīng)濟發(fā)展的前景，北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟增長研究中心副主任蔡志洲較為樂觀地認為，如果我國能保持當前的發(fā)展速度，大約到2020年就能達到高收入水平的下限。