對(duì)話原告當(dāng)事人

——法庭上遞交了新證據(jù) 相信法律公正性

庭審結(jié)束后，中新網(wǎng)記者聯(lián)系到了原告當(dāng)事人趙女士(受傷者)，她透露，今天在法庭上遞交了新的證據(jù)，并直言“相信法律的公正性?！?/p>

據(jù)趙女士介紹，今天庭審舉證的焦點(diǎn)在于“園方是否承擔(dān)安全管理責(zé)任”。趙女士說，園方未經(jīng)過企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員”，僅有自行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，沒有科學(xué)的評(píng)判。

此次庭審，趙女士方面遞交了兩項(xiàng)新的證據(jù)。對(duì)此，她告訴中新網(wǎng)記者，一是動(dòng)物園此前被延慶安監(jiān)局處罰過，原因是動(dòng)物園安全警示標(biāo)識(shí)不足，缺乏應(yīng)急預(yù)案，缺乏安全管理方面的教育。

其二，趙女士一方認(rèn)為八達(dá)嶺野生動(dòng)物園和延慶區(qū)八達(dá)嶺鎮(zhèn)人民政府存在直接利益關(guān)系。“我們認(rèn)為去年8月公布的政府調(diào)查報(bào)告有偏袒動(dòng)物園的嫌疑?！壁w女士說。

此外，趙女士表示，“令自己滿意的判決結(jié)果”是要判決動(dòng)物園有一定的責(zé)任，并且要園方承擔(dān)這一部分責(zé)任?！皠?dòng)物園要改進(jìn)其安全管理方面的一些設(shè)施，并提高其安全管理方面的制度，我們覺得這是勢(shì)在必行的，也是令我們比較滿意的。并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的錢數(shù)的問題。”

若對(duì)此次庭審判決不滿意，趙女士說自己會(huì)堅(jiān)決上訴?！叭绻显V后還維持原判，也沒有辦法。但我相信法律的公正性?！?/p>

截至發(fā)稿，記者多次致電八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界相關(guān)負(fù)責(zé)人，但均未接通電話，園方尚未對(duì)庭審做出回應(yīng)。