從2000年4月26日警方簽發(fā)刑事拘留證，到2014年12月5日警方撤案，整整5333天。

人雖然回來了，但各種損失難以彌補。

“我出事后，企業(yè)無人主持，大量應(yīng)收款無從管理。通緝令發(fā)出不到一個月，我的經(jīng)營性資產(chǎn)被人以188萬元拍賣掉，而據(jù)溫州市審計事務(wù)所評估，（1999）年就價值360萬余元。后來我注冊的商標也過期了，之后被別人搶注了?！?/p>

“更讓人痛苦的是，一紙刑事拘留證讓我喪失了15年的自由，不能享受人倫親情，精神遭受折磨傷害，至今連信用卡沒不能辦，悲劇一生難以翻轉(zhuǎn)！”

日前向最高檢申訴要求國家賠償

2017年9月15日，他申訴至最高檢察院，要求國家賠償。

金錦壽認為，根據(jù)國家賠償法第17條規(guī)定，偵查機關(guān)在行使職權(quán)時，違反刑事訴訟法規(guī)定對公民采取拘留措施的，侵犯人身權(quán)，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

他根據(jù)當?shù)氐娜司杖胍约懊稍┨鞌?shù)等情況，要求賠償違法采取拘留措施賠償金1292185.9元，精神損害撫慰金60萬元，當年的回國機票損失4800元，經(jīng)濟損失3602622.59元。

他認為，警方批準刑事拘留、簽發(fā)拘留證即已采取拘留措施，簽發(fā)了拘留證，無論犯罪嫌疑人是否實際到案被羈押，都已經(jīng)對公民的人身權(quán)造成影響。