編者按：我國第一部文化金融藍皮書《中國文化金融發(fā)展報告（2017）》已于今年春季正式發(fā)布，報告由社科文獻出版社出版，集中了課題組對文化金融研究和實踐的基本觀點，重點對2016年中國文化金融發(fā)展現(xiàn)狀進行了綜合提煉和總結(jié)，使文化金融的發(fā)展引起了更多的關(guān)注。在金秋時節(jié)，由亞洲藝術(shù)品金融商學院主辦，中國人民大學藝術(shù)品金融研究所和中國文化金融50人論壇作為學術(shù)支持的國際藝術(shù)品資產(chǎn)評估論壇暨學術(shù)研討會順利舉行，中外專家齊聚陸家嘴上海中心，對藝術(shù)品金融的未來發(fā)展提出了更多可借鑒的經(jīng)驗和暢想。

2016年是我國“十三五”規(guī)劃的開局之年，也是文化金融得到長足發(fā)展的一年。社會對文化金融的關(guān)注度大大提高，文化金融在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等層面都有新的亮點，但也因為政策和金融環(huán)境因素，文化金融發(fā)展在局部領(lǐng)域迎來了調(diào)整期。藝術(shù)品是文化產(chǎn)業(yè)的重要環(huán)節(jié)，我國藝術(shù)品市場正處于一個日趨活躍的時期，藝術(shù)品金融成為行業(yè)關(guān)注的熱點。是熱情參與，亦或冷靜觀望，藝術(shù)品金融距下一個風口還有多遠？且看業(yè)界人士如何評說。

“藝術(shù)品金融發(fā)展需要加強資產(chǎn)評估等基礎工作。”

藝術(shù)金融及藝術(shù)品資產(chǎn)評估是我國藝術(shù)領(lǐng)域、金融領(lǐng)域和資產(chǎn)評估領(lǐng)域的新興事務，有很多問題需要進行認真研究，我講幾點觀點：

第一，社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展帶來了文化大繁榮、藝術(shù)大發(fā)展。我國改革開放近40年時間，經(jīng)濟社會發(fā)生了翻天覆地的變化，帶來了文化藝術(shù)的繁榮發(fā)展。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2005—2014年我國GDP年均增長9.93%，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均復合增長率達到21.3%，遠高于GDP的增長。2016年，我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值為30785億元，比上年增長13%，占GDP的比重為4.14%，其中，北京文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達到14.3%，上海達到6.5%。根據(jù)法國藝術(shù)品行情公司Artprice和中國機構(gòu)雅昌（AMMA）聯(lián)合發(fā)布的《2016年全球藝術(shù)市場報告》，2016年全球藝術(shù)品拍賣成交額大幅下降，而中國市場風景獨好，中國市場的藝術(shù)品拍賣成交額達48億美元，占全球拍賣額的38%，重新成為全球最大藝術(shù)品市場，此前除2015年排在美國之后居全球第二外，曾連續(xù)5年蟬聯(lián)全球最大藝術(shù)品市場。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既是一個國家硬實力的體現(xiàn)，也是軟實力的體現(xiàn)。

第二，藝術(shù)品市場的繁榮帶來了藝術(shù)品金融的發(fā)展。近10年來，金融機構(gòu)看到了藝術(shù)品市場快速發(fā)展的機會，與相關(guān)機構(gòu)合作，大膽創(chuàng)新，推出了一系列藝術(shù)品金融產(chǎn)品，如藝術(shù)品質(zhì)押貸款、藝術(shù)品按揭、藝術(shù)品基金、藝術(shù)品信托、藝術(shù)品資產(chǎn)證券化等。根據(jù)中國文化產(chǎn)業(yè)智庫中心出品、西沐教授主編的《中國藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展年度報告（2016）》提供的數(shù)據(jù)，我國藝術(shù)品金融的規(guī)模呈幾何級數(shù)增長，2014年為220億元，2015年為580億元，2016年達到900多億元?？梢?，藝術(shù)品市場對金融的需求巨大，藝術(shù)品金融的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

第三，藝術(shù)品金融的發(fā)展需要加強相關(guān)金融基礎設施建設。金融涉及面廣、外部性強、社會影響大，風險管理要求高，金融業(yè)的發(fā)展對金融基礎設施建設有嚴格的要求。從我國藝術(shù)品金融發(fā)展現(xiàn)狀看，還存在藝術(shù)品金融基礎設施供給嚴重不足的問題，主要體現(xiàn)在：一是藝術(shù)品鑒定機制不健全，二是藝術(shù)品的價值評估體系不完善，三是藝術(shù)品的托管體系不完善，四是藝術(shù)品的變現(xiàn)退出機制不健全，五是藝術(shù)品金融統(tǒng)計體系不健全。這些問題如果得不到及時解決，可能會增加金融風險，增加交易成本，降低交易效率，影響金融機構(gòu)和投資者的積極性。當然這些問題的解決并非一蹴而就，在上述問題沒有很好解決之前，可以通過一些創(chuàng)新舉措，設計比較好的金融結(jié)構(gòu)，來防范金融風險，消除金融機構(gòu)和投資者的疑慮。但是，從根本上解決藝術(shù)品金融發(fā)展的瓶頸，必須加強藝術(shù)品金融基礎設施建設。

第四，做好藝術(shù)品資產(chǎn)評估工作對完善藝術(shù)品金融基礎設施、推進藝術(shù)品金融發(fā)展十分重要。資產(chǎn)評估作為一個專業(yè)服務，已有200多年的發(fā)展歷史，在中國也有30年的發(fā)展歷史，已形成了比較完整的理論體系、方法準則體系、法律制度體系、行業(yè)監(jiān)管體系和人才隊伍體系。資產(chǎn)評估與金融也有良好的合作，如銀行的抵質(zhì)押貸款、金融機構(gòu)的公司制改制、引進戰(zhàn)略投資者、不良金融資產(chǎn)的處置，以及資本市場的IPO、并購重組等都需要資產(chǎn)評估。在資產(chǎn)評估業(yè)務中，也有不少涉及文化藝術(shù)品的評估業(yè)務。但是，由于我國藝術(shù)品市場發(fā)育比較晚，由于藝術(shù)品本身所特有的高度個性化、異質(zhì)性、稀缺性、重復交易少等特性，由于藝術(shù)品確權(quán)鑒定機制不健全、交易數(shù)據(jù)積累比較少，在藝術(shù)品資產(chǎn)評估方面，還存在評估理論研究不深入、評估方法標準不完善、藝術(shù)品評估實踐經(jīng)驗積累不足、藝術(shù)品評估專業(yè)人才缺乏等問題，這些問題是藝術(shù)品金融基礎設施體系的一項短板，成為制約藝術(shù)品金融健康發(fā)展的一個重要因素。

這些年來，中國資產(chǎn)評估協(xié)會十分關(guān)注藝術(shù)金融的發(fā)展，十分關(guān)注文化藝術(shù)品的資產(chǎn)評估，成立了專門的無形資產(chǎn)評估委員會，出臺了《無形資產(chǎn)評估準則》，與政府文化國有資產(chǎn)監(jiān)管部門、文化行業(yè)管理以及相關(guān)文化藝術(shù)機構(gòu)建立合作關(guān)系。下一步，中國資產(chǎn)評估協(xié)會將進一步加強與藝術(shù)行業(yè)、金融機構(gòu)及其他相關(guān)機構(gòu)的合作，加強與國外同業(yè)的交流，加強藝術(shù)品資產(chǎn)評估理論研究、方法標準研究和人才隊伍的培養(yǎng)，推動中國藝術(shù)金融的發(fā)展和藝術(shù)市場的繁榮。