首頁>要聞 要聞
章瑩穎案開審或推后:量刑懸未決,公道在人心
【回顧:女孩迷蹤 海內(nèi)外華人積極援助】
章瑩穎案嫌犯布倫特·克里斯滕森(Brendt Christensen)于伊利諾伊大學(xué)厄巴納-尚佩恩分校物理系擔(dān)任研究員和助教,研究凝聚態(tài)物理。他曾多次被評為優(yōu)秀助教,還是物理系博士候選人。
據(jù)《芝加哥論壇報》報道,克里斯滕森社交媒體上的資料顯示,他喜歡看精神病人殺人等書籍。他涉嫌在今年6月9日以搭載趕路的章瑩穎為由,將其綁架至自己公寓。但他拒絕吐露女孩的下落。
此前,距香檳市200公里的塞勒姆小鎮(zhèn),有多位目擊者稱曾“見過章瑩穎”。但經(jīng)章家人辨認,該女孩并不是章瑩穎。
章瑩穎失蹤后,當?shù)刂袊鴮W(xué)生學(xué)者聯(lián)合會和華協(xié)很快組織起來,協(xié)助警方尋人。他們通過社交媒體傳播信息、組織志愿者,并制作了Finding Yingying(尋找瑩穎)的網(wǎng)頁更新進度,還設(shè)立賬號呼吁人們關(guān)注。
伊利諾伊大學(xué)(UIUC)香檳分校也在美國眾籌網(wǎng)站上發(fā)起募款。截至8月4日,這個基金項目已獲3212人捐款,金額達13.4742萬元。
中國外交部和駐美使領(lǐng)館多次對事件表示關(guān)注,稱與美方密切溝通,并協(xié)調(diào)美警方加緊全力搜尋和調(diào)查,以及繼續(xù)為章瑩穎的家屬在美處理事務(wù)提供協(xié)助。
【等待:舉證復(fù)雜漫長 量刑懸而未決】
7月20日出庭時,克里斯滕森拒絕認罪,并在回答法官問詢時稱自己正服用抗抑郁藥物,要求陪審團審理此案。
據(jù)為章家提供法律援助的王志東律師介紹,案件原定正式審判時間為9月12日,但因案情復(fù)雜,審判被推遲的“概率非常大”。舉證過程復(fù)雜漫長,他認為案子在今年結(jié)束的可能性很小。
美國實行的是當事人主義審判模式,被告人在罪狀認否程序中可做出三種答辯:有罪答辯、無罪答辯和不予爭辯的答辯。章瑩穎案中,克里斯滕森就準備做無罪答辯。
如何讓嫌犯的“無罪辯護”不攻自破?章瑩穎案攻堅的關(guān)鍵點,主要集中在三方面:
一,檢方掌握的嫌犯綁架章瑩穎的證據(jù),有電話錄音、嫌犯曾上網(wǎng)研究綁架的證據(jù),均屬間接證據(jù)。在美國司法體系中,對于刑事案的定罪無關(guān)事實真相,而是取決于檢方是否有足夠證據(jù),特別是直接證據(jù),包括目擊者證詞及嫌犯自己認罪等??梢姶税刚{(diào)查和量刑的關(guān)鍵,在于能否確認章瑩穎下落。
二,嫌犯拒開口認罪。根據(jù)美國司法制度,在案件審理過程中,無人能強迫嫌疑人開口透露案情,或是說明受害者下落。調(diào)查人員甚至不能在不通過辯護律師的情況下直接接觸嫌疑人。再加上克里斯滕森曾是物理學(xué)博士候選人,智商高,作案手段可能更高明,為案件的調(diào)查工作增加了不少難度。
三,美國陪審團的“一致裁決”原則充滿未知。美國陪審團制度規(guī)定,在刑事案件中12個人一致認為嫌犯有罪才可定罪。1995年震驚一時的辛普森殺妻案,最終因檢方提供的都是間接證據(jù),致使陪審團裁定辛普森無罪。
那么,假設(shè)案件審理過程順利,克里斯滕森將如何被量刑呢?
第一種情況,克里斯滕森綁架罪名成立,他將面臨的最高刑罰是終身監(jiān)禁和25萬美元的罰款。
第二種情況,如今后檢方掌握更多重要證據(jù),證明其的確殺害了章瑩穎,可能會改以謀殺罪起訴。由于此案起訴方是并未廢除死刑的聯(lián)邦法院,若謀殺罪名成立,克里斯滕森最高量刑可至死刑。
第三種情況,若克里斯滕森通過交代“藏人地點”與檢方達成“辯訴交易”,可以此換取輕罪起訴或減刑。這種情況下,嫌疑人被判死刑的概率微乎其微。
雖然章家人的記者說明會已經(jīng)結(jié)束,但這場檢辯雙方的拉鋸戰(zhàn),才剛剛開始。(完)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:章瑩穎案 開審 推后