寧醫(yī)大總院上千名公職人員持有民營醫(yī)院80%股份

記者近日來到慈濟(jì)醫(yī)院，雖然大門照常開著，但慈濟(jì)醫(yī)院的門衛(wèi)告訴記者，醫(yī)院最近不接診，讓過段時間再來。

目前，寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院正在整改過程中，違規(guī)集資入股民營企業(yè)的員工，已經(jīng)全部完成了清退，代持股人擁有的80%股份，已轉(zhuǎn)手給寧夏朔方控股股份有限公司。根據(jù)工商登記顯示，8月8日，雙方完成了工商登記變更。

根據(jù)寧夏衛(wèi)計(jì)委的要求，總醫(yī)院在慈濟(jì)醫(yī)院多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的持股醫(yī)師，已經(jīng)注銷了在慈濟(jì)醫(yī)院的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)。而對于各方質(zhì)疑，寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院院長楊銀學(xué)在接受記者采訪時稱，整個事件中，病人的利益沒有損害，很多病人都是因?yàn)檫@樣一個小型醫(yī)院，跑了幾百公里來總醫(yī)院看病，就及時看到專家門診了。

總醫(yī)院方面向記者提供了5份院長辦公會議紀(jì)要，時間跨度為2012年-2016年。這些文件中記載，慈濟(jì)醫(yī)院從設(shè)立到人事任命，都經(jīng)過總醫(yī)院班子的集體研究決定。其中一份2014年2月的一次會議記錄，同意在編在崗職工以委托投資的形式，參與寧夏慈濟(jì)醫(yī)院的股金籌集活動。院長楊銀學(xué)稱：“有問題就是職工的股權(quán)在報(bào)道之前還沒有來及轉(zhuǎn)出去，因?yàn)?013年政策允許(職工集資入股民營醫(yī)院)，2015年政策不允許了，2016年開始轉(zhuǎn)，現(xiàn)在是2017年，八千萬的股權(quán)哪那么容易就轉(zhuǎn)了呢？”

楊銀學(xué)稱，起初總醫(yī)院參與設(shè)立慈濟(jì)醫(yī)院，是為了解決外地患者到總醫(yī)院來，等待幾天都掛不上專家號，恰逢當(dāng)時的相關(guān)政策允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的合作和幫扶，才有了員工集資入股民營醫(yī)院。而2015年，寧夏回族自治區(qū)紀(jì)委出臺相關(guān)文件，不允許公職人員投資辦企業(yè)。楊銀學(xué)表示，紀(jì)委的文件印發(fā)后，他們沒有收到，他們的大夫?qū)俨粚儆诠毴藛T，也沒有理解透徹。

對此，寧夏衛(wèi)計(jì)委參與調(diào)查的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“醫(yī)科大學(xué)對他們進(jìn)行清理工作。他們當(dāng)時已經(jīng)在清理了，說明他們知道這個事，但是沒有退掉。那就應(yīng)該有一個態(tài)度，逐步退掉，但是直到我們?nèi)フ{(diào)查的時候，八千萬還一分都沒有退?！?/p>

公立醫(yī)院和民營醫(yī)院的合作，紅線在哪里？寧夏衛(wèi)計(jì)委參與調(diào)查的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“它可以辦非營利性的機(jī)構(gòu)，但是公立醫(yī)院不允許再辦營利性的機(jī)構(gòu)，核心是非營利性醫(yī)療，而慈濟(jì)醫(yī)院在當(dāng)時辦許可時就是營利性的醫(yī)療機(jī)構(gòu)?！?/p>

寧夏衛(wèi)計(jì)委已將部分公職人員違規(guī)持股、違反行業(yè)作風(fēng)等問題，移交寧夏醫(yī)科大學(xué)進(jìn)一步調(diào)查處理。作為總醫(yī)院的直管單位，寧夏醫(yī)科大學(xué)黨委、紀(jì)委對此事是什么態(tài)度，是否負(fù)有一定責(zé)任？記者就此聯(lián)系寧夏醫(yī)科大學(xué)黨委宣傳部部長，未給予明確答復(fù)。

隨著總醫(yī)院和慈濟(jì)醫(yī)院的全面脫鉤，各方關(guān)注可以畫上句號。但此事相關(guān)問題帶給醫(yī)改的啟示，仍值得有關(guān)部門總結(jié)和思考。