申請國家賠償兩次遭拒

馬超告訴記者，在聯(lián)系律師之后，他們決定不再盲目討要，而是通過司法途徑來申請國家賠償。

2016年6月，馬超等5位股東聯(lián)名向那曲公安處遞交了國家賠償申請書，要求那曲公安處退還違法扣押的58公斤黃金。2016年7月，那曲公安處作出《國家賠償申請補正通知書》，要求馬超等人補充提交案件相關處理情況及有關物品處理情況的法律文書或證明材料。

馬超等人稱，1999年黃金被扣押前后，那曲公安處并未出具任何相關法律文書。無奈之下，他們只能向那曲公安處郵寄了《關于馬五德等五位賠償請求人無法補正有關證明材料的〈情況說明〉》。

西藏自治區(qū)高級人民法院賠償委員會國家賠償決定書顯示，在馬五德等人向那曲公安處出具了無法補正有關證明材料的情況說明后，那曲公安處沒有在法定期限內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。

馬超等股東想通過司法途徑要回黃金的期望第一次落空。

此后，馬超等人重新向西藏自治區(qū)公安廳提出復議申請，再次要求那曲公安處退還黃金。西藏自治區(qū)公安廳通過刑事賠償復議決定書明確拒絕了馬超等人的賠償要求，稱“賠償義務機關在辦理刑事案件中，對涉案財物進行扣押，對犯罪嫌疑人采取強制措施，均屬合理合法?！?/p>

據(jù)馬超提供的錄音顯示，那曲公安處某支隊隊長曾表示，該案目前仍未偵破，尚未結(jié)案，案件也沒有過追溯期。

事實上，那曲公安處提供的票據(jù)憑證及后續(xù)的賠償決定書表明，早在1999年12月10日，那曲公安處就將所扣押的黃金變賣給了銀行，變賣款額為3825797.47元。5天后，這些款額以“罰沒款”的名目上交給那曲地區(qū)財政局。

該案的代理律師張鐵雁告訴中國青年報·中青在線記者，那曲公安處將黃金上繳銀行的行為屬于違法處置涉案財物。

2003年2月27日，國務院發(fā)布了《國務院關于取消第二批行政審批項目和改變一批行政審批項目管理方式的決定》，停止執(zhí)行關于中國人民銀行對于黃金管理的黃金收購許可、黃金制品生產(chǎn)加工批發(fā)業(yè)務審批、黃金供應審批、黃金制品零售業(yè)務核準四項制度。

律師彭紅紅認為，這意味著，相關涉案人員攜帶黃金的行為已屬于合法行為，違法扣押的黃金應予以退還。

時隔18年被認定符合國家賠償規(guī)定

8月2日，馬超等人的請求得到西藏自治區(qū)高級人民法院賠償委員會的支持。

國家賠償決定書顯示，西藏自治區(qū)高級人民法院認定，西藏自治區(qū)公安廳復議馬五德等人的賠償申請時“屬于認定事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤、依法應予撤銷”，并支持了他們的申請國家賠償請求。

經(jīng)法院組織協(xié)商，那曲公安處將以賠償金方式支付當年扣押馬超等人的58公斤黃金價款，共計人民幣1100萬元。

彭紅紅告訴中國青年報·中青在線記者，從2016年5月至今，馬超等人和律師先后向賠償義務機關那曲公安處申請國家賠償、向西藏自治區(qū)公安廳提交賠償復議申請。

彭紅紅說，賠償申請兩次被公安部門拒絕后，今年1月17日，他們再次向西藏自治區(qū)高級人民院申請國家賠償，8月7日收到了國家賠償決定書。

在國家賠償決定書中，西藏自治區(qū)高級人民法院賠償委員會對雙方爭議的賠償申請時效、賠償請求人主體資格、黃金數(shù)量進行了認定。其中對于黃金數(shù)量事實，馬超等人申請賠償?shù)氖?8000余克，而在那曲公安處出示的證據(jù)卻顯示黃金數(shù)量為50617.26克（凈重）。

對比之后，西藏自治區(qū)高級人民法院賠償委員會認定實際賠償應依據(jù)那曲公安處當年上交國庫的黃金數(shù)量，參照賠償決定作出當日中國人民銀行黃金交易市場牌價的每克單價乘以涉案黃金總克數(shù)來計算應當支付的賠償金。最終，考慮到當?shù)氐馁r償能力等因素，雙方協(xié)調(diào)后達成一致為1100萬元。

馬超是第一個拿到國家賠償決定書的股東。這位54歲的甘肅商人告訴中國青年報·中青在線記者，18年前，由于那曲公安處扣押了黃金，股東們沒法收回投資的錢，也無力支付民工的薪酬。

對于接下來的生活，馬超坦言，自己年齡大了，只想“錢來了，能過好一點”。

實習生 謝煜楠 中國青年報·中青在線記者 王景爍　

（實習生張鴻雁對本文亦有貢獻）