首頁>要聞 要聞
網(wǎng)貸企業(yè)進退之間應(yīng)合規(guī)為上 行業(yè)轉(zhuǎn)型錯綜復(fù)雜
上周,網(wǎng)貸行業(yè)有兩樁大事值得關(guān)注。一是老牌網(wǎng)貸平臺紅嶺創(chuàng)投宣布3年內(nèi)完成清盤轉(zhuǎn)型,二是素有“中國lending club”之稱的點融網(wǎng),宣布引入2.2億美元D輪融資。兩個頗具代表性的網(wǎng)貸平臺,一個選擇后退,一個選擇前進,不僅展現(xiàn)了不同網(wǎng)貸平臺的發(fā)展方向,更反映出網(wǎng)貸行業(yè)轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性。
作為后退的一方,紅嶺創(chuàng)投從2009年初開始運營,稱得上是網(wǎng)貸界的元老。2014年起,紅嶺創(chuàng)投開展了大量大額借款業(yè)務(wù)。不過,大額標(biāo)的逐漸暴露的資金風(fēng)險使其承受了巨大壓力。
剛性兌付需求也擠壓了平臺的生存空間。2015年8月份,紅嶺創(chuàng)投爆出第一起巨額違約事件,總金額高達1億元。當(dāng)時紅嶺創(chuàng)投以自有資金兜底,憑借自身信譽平息了事件。但時隔不久,平臺再度被爆出大額壞賬,這使得一味兜底的做法難以持續(xù)。
如今,來自外部的監(jiān)管壓力徹底否定了網(wǎng)貸行業(yè)常見的“大標(biāo)模式”和“剛性兌付”。相關(guān)監(jiān)管辦法明確了“小額分散”的原則,要求單個自然人在同一網(wǎng)貸平臺的借款金額不超過20萬元,法人不超過100萬元。網(wǎng)貸平臺作為信息中介的定位,則讓“剛性兌付”變得名不正言不順。所以,紅嶺創(chuàng)投的后退也在情理之中。
作為前進的一方,點融網(wǎng)則代表了另一種轉(zhuǎn)型的路徑。此類平臺業(yè)務(wù)主要集中在車貸、消費金融、信貸等,數(shù)額較小,符合監(jiān)管對借款金額上限規(guī)定。同時,此類平臺具有穩(wěn)定的業(yè)務(wù)模式,有一定規(guī)模的用戶量,且擁有較為清晰的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,或繼續(xù)深耕網(wǎng)貸業(yè)務(wù),或轉(zhuǎn)型為綜合金融服務(wù)集團。
在金融去杠桿和互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治的背景下,當(dāng)前網(wǎng)貸行業(yè)仍處于轉(zhuǎn)型期。沒有合規(guī)壓力的平臺將面臨市場低迷帶來的危機。此時加大融資與其說是為了加速市場布局,不如說是為了積蓄足夠的能量,以便再度發(fā)力。所以,點融網(wǎng)的前進是有備而進。
無論是“先減速后下車”,還是持幣過冬,都是網(wǎng)貸平臺根據(jù)自身情況選擇的生存策略,不能因為某些平臺的舉動而看空網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展。隨著平臺借款利率的下降,小微企業(yè)和個人客戶貸款需求的提升,行業(yè)未來潛力無限。不過,網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型中最重要的還是合規(guī)。只有在合規(guī)的基礎(chǔ)之上,創(chuàng)新才有意義,轉(zhuǎn)型才能成功。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:網(wǎng)貸