資料圖：當(dāng)?shù)貢r間7月3日上午10時(北京時間晚11時)，涉嫌綁架中國訪問學(xué)者章瑩穎的美國嫌犯克里斯滕森首次出庭接受聆訊。

案件的審理還會如何進(jìn)展？

美國僑報網(wǎng)稱，在預(yù)審聽證的過程中，檢查官必須要提出足夠證據(jù)來說服法官被告的確犯罪。同時辯方律師也會說服法官呈堂的證據(jù)不足以認(rèn)定被告有罪。

辯方律師會抓住這個機(jī)會對方律師所收集的證據(jù)，如果一旦發(fā)現(xiàn)部分證據(jù)的來源不合法，比如因警方的失誤、逮捕過程出錯、或證據(jù)沒有通過法律渠道得到等方面，向法官提交請求該證據(jù)無效。

如果在預(yù)審聽證中，法官認(rèn)定案件有足夠證據(jù)可以進(jìn)入審判程序，那么法院會在下一次被吿過堂時確認(rèn)審判日。

在下一個階段認(rèn)罪協(xié)商里，檢察官與被告雙方會進(jìn)行協(xié)商看是否同意免除審判程序，由被告接受相對程度較低的罪名及刑期。大多數(shù)情況下，很多刑事案件在檢辯雙方對案情及證據(jù)有相當(dāng)程度之後，經(jīng)討論達(dá)成彼此認(rèn)為可接受的認(rèn)罪協(xié)議。