美國聯(lián)邦法院夏威夷地方法官德里克·沃森13日在檀香山就特朗普入境限制令的部分內(nèi)容做出裁定，允許移民的祖父母、孫子女、姨母、叔伯和其他親戚進(jìn)入美國。而特朗普入境限制令中，不允許這些關(guān)系較遠(yuǎn)的親屬進(jìn)入。

沃森的裁定還允許難民通過安置機(jī)構(gòu)的安排進(jìn)入美國。

塞辛斯14日發(fā)布聲明，為特朗普行使總統(tǒng)行政權(quán)力辯護(hù)，稱不得已要重新回到最高法院。他譴責(zé)沃森的裁定“危害國家安全，推遲了必要的行動(dòng)，制造混亂，對權(quán)力分立制度缺乏適當(dāng)?shù)淖鹬亍！?/p>

塞辛斯還說，在危急關(guān)頭，一個(gè)地方法庭以其政策偏好取代行政部門對國家安全做出的決定，完全無視行政部門的合法特權(quán)和最高法院的指令。

塞辛斯表示，司法部將上訴至最高法院，推翻沃森的裁定。

特朗普今年1月頒布總統(tǒng)行政命令，禁止伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門等7個(gè)伊斯蘭國家公民進(jìn)入美國，同時(shí)暫停難民安置計(jì)劃，后又對伊拉克解禁。聯(lián)邦法院位于西雅圖、舊金山和夏威夷的地方法庭法官先后作出裁定，稱此行政命令違反美國憲法，拒不執(zhí)行。

特朗普政府上訴至聯(lián)邦最高法院。6月26日，最高法院作出決定，允許特朗普行政命令部分內(nèi)容執(zhí)行，只有能證明與美國境內(nèi)居民或?qū)嶓w有真實(shí)關(guān)系的來訪者才能獲準(zhǔn)入境，但最高法院并沒有指明哪些關(guān)系屬于真實(shí)關(guān)系。

特朗普政府6月29日執(zhí)行新禁令時(shí)排除了居民的祖父母、孫子女、姨母、叔伯等較遠(yuǎn)的親屬關(guān)系，可入境者包括父母、配偶、未婚妻（夫）、子女、女婿、兒媳和兄弟姐妹等。

沃森認(rèn)為，特朗普政府對新禁令的執(zhí)行與最高法院的決定矛盾。他指出，根據(jù)常識，關(guān)系密切的家庭成員理應(yīng)包括祖父母等。

沃森還表示，難民從安置機(jī)構(gòu)獲得的承諾也符合真實(shí)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。

國際難民援助項(xiàng)目主任貝卡·海勒對美國ABC電視臺表示，沃森的裁定將對2.4萬余名難民有利。這些難民已經(jīng)獲得美國政府審批，等候進(jìn)入美國，如果特朗普行政命令中120天凍結(jié)難民入境內(nèi)容生效，這些人將不得入境。