樂觀社會樂觀社會

驢友不走尋常路出了事救援的錢應該誰掏？

2017年05月08日 16:01 | 來源：央視新聞

分享到：

觀點：

公眾在關(guān)注救援進展的同時，對于責任在誰、救援費用由誰承擔等問題也提出了自己的看法：

主張“驢友”自己承擔救援費用

網(wǎng)友：在沒有做好充足的準備的情況下，冒然選擇前往，傷害了家人，而且既然用了國家資源，就應該承擔費用，自擔后果。

網(wǎng)友：我還是支持有償，擅闖禁地是錯誤行為，應該對自己的過錯行為負起責任來。

主張政府買單

網(wǎng)友：不管是不是非法穿越，畢竟是人，有償搜救再好，還是要以人為本。

網(wǎng)友：在中國，有償搜救制度還很不成熟。公民遇險獲得救助，是一項基本人權(quán)，也是國民權(quán)利！

還有人認為，“有償救援”會助長“驢友”違規(guī)冒險的風氣，讓他們覺得只要出錢，就有人來搭救，結(jié)果是給搜救人員平添風險。

投票：你怎么看？

在搜索引擎輸入“鰲太事故”，結(jié)果觸目驚心事。面對生命的逝去，究竟“有償救援”服務在情感和法理上該不該存在？我們怎樣才能讓這項制度更合理呢？

編輯：梁霄

01 02 03 04 05

關(guān)鍵詞：驢友救援尋常路