首頁>要論>銳評 銳評
幼升小考家長,也是考政府
5月6日-7日為上海市民辦中小學(xué)面談日,5月6日上午,民辦陽浦小學(xué)和青浦世界外國語學(xué)校在學(xué)生面談過程中,讓家長做問卷調(diào)查,引起社會高度關(guān)注。楊浦區(qū)教育局、青浦區(qū)教育局迅速核查,并就查實情況要求相關(guān)學(xué)校立即整改。5月6日下午,兩校均已取消對家長的問卷調(diào)查。(5月7日澎湃新聞)
家長是孩子的第一任老師,如果考一考家長的家庭教育理念,作為將來對家長的一種培訓(xùn)依據(jù),并且不和孩子入學(xué)掛鉤,應(yīng)該是不錯的思路。不但不應(yīng)該叫停,而且應(yīng)該大力推廣。但是,從考家長的實際情況來看,事實并非如此。
除了兩個學(xué)校對家長問卷調(diào)查,了解學(xué)生的家庭背景外,先來看青浦世界外國語學(xué)校的試題:數(shù)字青蛙,指定20個青蛙幣買春游物品,數(shù)竹子,數(shù)撞車,規(guī)律的圖形跟讀、跳操。
再聽聽家長考試的感受:“一味讓子女補課,自己怎么能不進步呢?活到老學(xué)到老,否則愧對子女??!”“對不起,老爹雖然博士畢業(yè)了,可是xx學(xué)校與xx學(xué)校沒有畢業(yè),沒能把你送進”“孩子過了,家長掛了”。
很顯然,這樣的考試,把家長當(dāng)成了老師的助教,甚至還有篩選家庭基看出身的嫌疑。這已經(jīng)嚴(yán)重背離了小學(xué)生的教育規(guī)律,涉嫌人身歧視你們高級知識分子的家庭當(dāng)然比俺們農(nóng)民家庭多答對題,也就更有機會。這無形中成了對教育部門的試探和考驗。所以,教育部門也不含糊,不但及時叫停,而且予以懲戒。
上海市教委表示兩校的相關(guān)行為,有違義務(wù)教育法和本市招生政策中強調(diào)的促進教育公平和維護中小學(xué)生教育權(quán)益的基本原則。對此提出通報批評,予以追責(zé),要求兩校公開致歉并核減明年的招生計劃。
把家長培養(yǎng)助教,兩所學(xué)校的做法只是顯得極端和典型罷了。其實,這在全國是個普遍現(xiàn)象,而且有愈演愈烈之勢。作為家長,要會用APP給孩子轉(zhuǎn)發(fā)作業(yè),要會用普通話向老師語音匯報檢查情況,要會做南瓜燈,會做手抄報,會和孩子表演親子節(jié)目,會幫孩子逮蛐蛐挖蚯蚓摘榆錢放風(fēng)箏,同時還要幫著學(xué)校找個車送個貨,扎個臺子做個宣傳,甚至還要在某直播平臺看孩子在學(xué)校上課的直播,如果發(fā)現(xiàn)孩子有違規(guī)行為則趕快教育,否則又會受到老師的責(zé)備。家長真是上天入地、左右開弓而無所不能,還不能給學(xué)校甩一個不高興的表情包,否則這個表情包就變成了家長的包袱。很多家長對此苦不堪言、怨聲載道。
教育部門有為學(xué)生減負的專門規(guī)定,也亟需有一個明確學(xué)校職責(zé)的規(guī)定,厘清家長和學(xué)校各自的責(zé)任關(guān)系,給家長們減減負。同時也要看到,只要學(xué)校之間有教育質(zhì)量的差異,就必然有家長不惜一切代價選擇優(yōu)質(zhì)學(xué)校。政府除了加強公辦學(xué)校校際之間教育質(zhì)量均衡化之外,對民辦學(xué)校也需要差異化競爭。一方面,對低端民辦學(xué)校以向職業(yè)學(xué)校輸送學(xué)生為主。另一方面,對高端民辦學(xué)校,可以嘗試做到一條龍:小學(xué)、初中在國內(nèi),高中國外交換生,大學(xué)也是考國外大學(xué)。滿足少數(shù)高端家庭的需求,避免與公辦學(xué)校的不公平競爭。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:家長 學(xué)校 孩子 政府