近年來，我國A級景區(qū)數(shù)量快速增長，僅4A級景區(qū)數(shù)量便從2001年的187家增長至2016年被摘牌前的2800多家。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在較低門檻下，一些民間公墓、商貿(mào)城等竟被評為A級景區(qū)，還有一些涉嫌存在“邊建邊評”“未正式開業(yè)便評級成功”“違規(guī)用地”等問題。

長期以來，我國景區(qū)等級管理是“只進不出”，因為評級成本不高收益卻不小，讓一些不達標(biāo)的景點“渾水摸魚”，而這些設(shè)施不完善、建設(shè)不達標(biāo)的“問題A級景點”讓游客失望是必然。監(jiān)管部門應(yīng)加大審查力度，對“放水”評A、“放水”保A的行為進行嚴(yán)厲打擊，有眼看、用心評，對不合格景點進行摘牌、降級，對不規(guī)范的景點評級行為進行批評曝光，杜絕類似事情再次發(fā)生?！?/p>

大批與旅游無甚關(guān)聯(lián)的陵園、商城搖身一變?yōu)锳級景區(qū)，無非是經(jīng)濟利益作祟，這就需要資格審定部門把工作做扎實。而當(dāng)下的評級亂象讓人疑惑：這些陵園、商貿(mào)城是如何審核過關(guān)的？有無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)？經(jīng)過相關(guān)論證程序或公示沒有？如果說最初認(rèn)定有誤，后來這些“景區(qū)”門可羅雀，全然失卻了旅游之意，民眾不滿，為何沒有事中監(jiān)督或根據(jù)其發(fā)展現(xiàn)狀進行整頓，或?qū)⑵淝謇沓鯝級景區(qū)名單，而任由其一勞永逸、掛牌斂財？——斯涵涵

旅游業(yè)當(dāng)有文化含量。不符合景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的地方卻掛上了景區(qū)的牌子，實在看不出什么文化，如果說有文化，那也是弄虛作假的文化。墓地成為A級景區(qū)，本身就是對景區(qū)評級、對景區(qū)等級管理的極大反諷，將極大地掣肘旅游業(yè)發(fā)展。擦亮A級景區(qū)這塊招牌，就要加強事前審核、事中監(jiān)管，當(dāng)前要做的一件事就是把一些并不具備相關(guān)資質(zhì)的奇葩景區(qū)清除出A級景區(qū)行列。讓A級景區(qū)名副其實，這是保障旅游市場健康發(fā)展的前提?！飨热?/p>

多評一些A級景區(qū)，是為了發(fā)展地方旅游業(yè)。但評選標(biāo)準(zhǔn)太低、過程太松，就會評出一些濫竽充數(shù)的“A級景區(qū)”，結(jié)果只會讓人感覺“被宰”“被坑”，對一地的旅游業(yè)形象大失所望。

并不是說墓園、玉器城、商貿(mào)城等，就一定不符合景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。只要公平評選，嚴(yán)格把關(guān)，并做好動態(tài)的“摘牌”“復(fù)牌”等工作，就能讓A級景區(qū)“貨真價實”。也只有實至名歸的A級景區(qū)，才能讓游客覺得物有所值，從而擴大景區(qū)美譽度、提升旅游業(yè)收入，讓行業(yè)得到良性發(fā)展。