新華社北京4月27日電題：修訂標(biāo)準(zhǔn)化法引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展——全國(guó)人大常委會(huì)組成人員眼中的標(biāo)準(zhǔn)化法修訂草案

新華社記者王優(yōu)玲

十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議27日分組審議了標(biāo)準(zhǔn)化法修訂草案。與會(huì)人員表示，標(biāo)準(zhǔn)化水平是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，是創(chuàng)新發(fā)展的引領(lǐng)和推動(dòng)力量?，F(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)化法已經(jīng)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)化法修訂是完全必要、非常及時(shí)的。

吳恒委員說，重視標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)從制造大國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)，強(qiáng)化我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的話語(yǔ)權(quán)，深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有十分重要的作用。

“修訂標(biāo)準(zhǔn)化法與我國(guó)實(shí)施的‘中國(guó)制造2025’等國(guó)家制造業(yè)振興規(guī)劃相銜接?！壁w德明委員說，如果沒有國(guó)家統(tǒng)一的、權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)化水平的提升，我國(guó)目前所處的“制造大國(guó)”就不可能順利上升到“創(chuàng)造大國(guó)”。

方新委員說，當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)化體系存在的問題，一方面，很多標(biāo)準(zhǔn)缺失，面對(duì)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)跟不上，比如電動(dòng)車、防霧霾口罩、空氣凈化器等都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，標(biāo)準(zhǔn)政出多門，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的交叉重復(fù)矛盾甚至沖突都是存在的?！罢轻槍?duì)這個(gè)問題，這次修法的目的之一就是要整合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，防止強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)過多過濫?！?/p>

李安東委員說，標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的技術(shù)要求，具有很強(qiáng)的技術(shù)性、科學(xué)性、前瞻性、引領(lǐng)性，因此，制定標(biāo)準(zhǔn)的過程也是一個(gè)科學(xué)技術(shù)研究和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的過程。建議在第2章標(biāo)準(zhǔn)的制定中增加一條，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定中的科研工作提出要求，將科學(xué)依據(jù)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的重要尺度；同時(shí)，明確國(guó)家支持標(biāo)準(zhǔn)化工作的創(chuàng)新發(fā)展。

梁勝利委員說, 此次標(biāo)準(zhǔn)化法的修訂應(yīng)當(dāng)遵循我們已經(jīng)處在信息化、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的歷史背景，應(yīng)該用法律的形式規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)的行為標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)活動(dòng)涉及的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制訂、實(shí)施、監(jiān)督管理等方面有所提及。比如，電商如何規(guī)范運(yùn)行，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)是什么，要通過法律的制定明確下來(lái)。

此外，對(duì)于如何規(guī)范企業(yè)公開標(biāo)準(zhǔn)行為是全國(guó)人大常委會(huì)組成人員關(guān)注的熱點(diǎn)問題。劉政奎委員說，第34條中“企業(yè)未通過企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)公開其執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”和“公開標(biāo)準(zhǔn)弄虛作假”是兩種不同性質(zhì)的行為，前者可以責(zé)令改正，后者不僅責(zé)令改正，還應(yīng)進(jìn)行處罰。（完）