4月20日，央視新聞頻道《新聞1+1》欄目就湖南衡陽大學(xué)生李某借用同學(xué)信息，在校園貸20多個平臺上借款110多萬等系列詐騙案進行了深度報道。

在節(jié)目中，央視一方面曝光了李某通過虛構(gòu)創(chuàng)業(yè)事實在互金平臺借款消費，然后向周邊同學(xué)和大一新生騙取信任信息繼續(xù)貸款以償還先期借款，而后被同學(xué)發(fā)現(xiàn)及舉報的詐騙事實，另外一方面，央視主持人白巖松及嘉賓也表示，雖然“校園貸”發(fā)生過一些問題，但不能一棒子打死，一禁了之，原因在于大學(xué)生借貸需求和市場的增長。

大學(xué)生是一個有消費剛需卻又缺乏消費能力的群體，比如購買電腦、手機等，而互金平臺的出現(xiàn)，一定程度上滿足和解決了大學(xué)生的這一需求。央視主持人白巖松指出，校園貸市場去年已經(jīng)突破了800億，而且這個規(guī)模還會不斷增長，因此不能漠視大學(xué)生的正常借貸需求。

專業(yè)人士表示，在非常大的程度上，校園金融其實是有著積極的作用，適度的資金供給確實能幫助學(xué)生實現(xiàn)自我投資自我提升的目標(biāo)，

大學(xué)生金融知識教育亟需加強

毫無疑問，校園貸有其積極的社會價值和市場價值，可以充分利用。然而，央視記者在校園內(nèi)采訪時了解到，普通學(xué)生對于校園貸的相關(guān)引導(dǎo)教育有印象的寥寥無幾。

為此，央視主持人白巖松認(rèn)為，“樓越蓋越高的時候，安全網(wǎng)也要越建越高”。如何建立校園貸安全網(wǎng)和保證大學(xué)生人身安全和財產(chǎn)安全成為當(dāng)務(wù)之急。

針對這些情況，清華大學(xué)國家金融研究院副院長朱寧表示，“從金融領(lǐng)域來講，并沒有一個校園貸的概念，只是小額貸款發(fā)生在校園，服務(wù)校園人群，不要被‘校園貸’這個名字迷惑，校園貸的本質(zhì)是消費貸和小貸，所以，應(yīng)該為“校園貸”正名。 這就要求遵循監(jiān)管的相應(yīng)的條款進行有效監(jiān)管，協(xié)同推出合理政策。畢竟一旦大學(xué)生無償還能力，對于平臺來說，也是一種傷害，不僅對互金行業(yè)的整體發(fā)展造成不良影響，甚至造成行業(yè)的停滯。

朱寧教授在談及李某案件時指出，由于一些學(xué)生對個人征信記錄、個人信息保護不夠關(guān)注，導(dǎo)致其輕易與其他同學(xué)分享自己信用信息，由此引發(fā)一些受騙上當(dāng)現(xiàn)象由此可見，學(xué)生消費應(yīng)當(dāng)量入為出，和自己需求匹配，同時需具備金融和風(fēng)險意識，在培養(yǎng)情商，智商以外還需具備一定的財商，對自己每個行為帶來的后果要有清晰的認(rèn)識。