首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
擠掉責(zé)任狀里的“水分”
“農(nóng)作物種植、環(huán)境保護(hù)、交通安全、危舊房改造、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)……每年年初,各種責(zé)任書就都來了?!鄙轿鞯囊晃秽l(xiāng)黨委書記扳起手指頭,去年上級(jí)和他們鄉(xiāng)共簽訂責(zé)任書20多份,鄉(xiāng)里與村級(jí)又簽了19份?!柏?zé)任書是得簽,簽了就得干,不然有些工作就推不動(dòng)——最怕簽了不管用?!保ㄈ嗣袢?qǐng)?bào) 4月21日)
立軍令狀,貴在自我加壓,不留后路。簽訂責(zé)任書亦是如此,目的是分解任務(wù)、細(xì)化要求、明確時(shí)限,以進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任感,確保工作落實(shí)到地。從這個(gè)角度來說,簽訂責(zé)任書也起到了施壓打氣、鼓舞士氣的積極作用。
不過,在一些地方卻出現(xiàn)了不同程度的問題。有的頭發(fā)胡子一把抓,上下一般粗,不分主次層層簽。有的只管簽訂,不管落實(shí)。有的借簽訂責(zé)任書之名,推卸責(zé)任,當(dāng)“甩手掌柜”。有的以簽訂代替落實(shí),搞形式主義。這些現(xiàn)象不但讓簽訂責(zé)任書失去了本真和原意,也給基層帶來了巨大的壓力,擾亂了基層的正常工作,成了好心辦了壞事。
責(zé)任書“滿天飛”其實(shí)折射出一些地方不正確的政績(jī)觀和執(zhí)政觀。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)觀念存在偏差,為追求政績(jī),在一些工作上不顧實(shí)際、不分層次地搞一刀切地簽訂責(zé)任狀,迫使有關(guān)部門提高認(rèn)識(shí),完成工作。另一方面,為了應(yīng)付各種各樣的責(zé)任書,下級(jí)單位不得不浮夸虛報(bào),搞數(shù)字造假,以各類不實(shí)臺(tái)賬,虛報(bào)各類報(bào)表來應(yīng)付上級(jí)考核驗(yàn)收,也助長了不實(shí)之風(fēng)。如此工作方式,容易形成“軍令狀”簽得多,責(zé)任落實(shí)少甚至出現(xiàn)打“白條”的怪圈。
其實(shí),責(zé)任書不在多,而在精。簽訂責(zé)任書的出發(fā)點(diǎn)是為了更好地促進(jìn)工作的開展和落實(shí),如果責(zé)任書簽訂過多甚至泛濫成災(zāi),對(duì)工作無利甚至貽誤工作,那么這樣的責(zé)任書顯然是沒有必要簽訂的。上面千條線,下面一根針。如果不管部署什么工作,都讓基層簽個(gè)責(zé)任狀,將責(zé)任“包袱”壓在鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部身上,這是不科學(xué)不合理的,既增加了基層壓力,也無助于責(zé)任落實(shí),可能還會(huì)適得其反。對(duì)于這種虛晃一槍的責(zé)任狀,必須引起重視,堅(jiān)決給予整改糾正。
責(zé)任書代表的是承諾,承諾就要落實(shí)。責(zé)任不兌現(xiàn),承諾就落空。對(duì)于泛濫成災(zāi)的責(zé)任書簽訂現(xiàn)象,一方面,需要不斷減少責(zé)任狀的“庫存”, 擠一擠這種落后行政手段的“水分”,讓承諾更顯務(wù)實(shí),更顯精簡(jiǎn),更顯擔(dān)當(dāng),給基層干部松綁減負(fù)。一方面,要健全完善考核機(jī)制,加強(qiáng)監(jiān)督跟蹤問效,嚴(yán)明獎(jiǎng)勵(lì)和處罰措施,對(duì)于承諾落空的責(zé)任人,必須以懲處兜底,從而不斷倒逼各級(jí)干部增強(qiáng)責(zé)任意識(shí),使目標(biāo)責(zé)任落地有聲,讓責(zé)任書的簽訂回歸本意。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:責(zé)任書 簽訂 責(zé)任狀