據(jù)媒體報道,國務院國有資產監(jiān)督管理委員會總會計師沈瑩13日在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上表示,一季度中央企業(yè)累計實現(xiàn)營業(yè)收入6萬億元,同比增長19.2%,累計實現(xiàn)利潤3120億元,同比增長23.2%,雙創(chuàng)近年來同期最佳業(yè)績。

雖然從指標完成情況來看,營業(yè)收入、經營利潤、稅收貢獻等都很靚麗,但是,最引人注目的,還是煤電油運等先行指標的企穩(wěn)向好,數(shù)據(jù)顯示,一季度中央企業(yè)售電量同比增長7%,發(fā)電量同比增長7.4%;原煤產量同比增長10.4%,商品煤銷量同比增長16.4%;鋼材產量同比增長11.4%,銷量同比增長14.9%;航空企業(yè)運輸周轉總量同比增長9.8%,水運企業(yè)運輸總周轉量同比增長6%;成品油產量同比增長1.8%。因為,正是這些指標的不斷改善、逐步向好,才為國民經濟平穩(wěn)運行提供了有力支撐,才讓企業(yè)效益好轉的基礎更加堅實。

事實上,央企效益的好轉,除了證明經濟的止跌企穩(wěn)、經濟運行狀況的改善、經濟政策作用的發(fā)揮、經濟結構調整與轉型的效果初現(xiàn)之外,更重要的,它能夠為國企改革創(chuàng)造更好的環(huán)境、提供了更好的條件,能夠釋放出更多的國企改革紅利,為經濟社會發(fā)展增添新的動力、增加新的能量。同時,也能更好地推動供給側結構性改革,平衡市場供求關系,優(yōu)化經濟結構,提升經濟競爭力。

眾所周知,國企改革是眼下非常重要的一項工作,但是,由于種種原因,推進的速度并不快、效率也不高。原因之一,就是企業(yè)的經濟狀況不佳。特別是央企,很多都出現(xiàn)了虧損現(xiàn)象,有的還出現(xiàn)了債券違約、到期資金不能兌付等方面的問題。更多的,則是資產負債率越來越高,企業(yè)負擔越來越重。在這樣的情況下,改革也就遇到了難題,遇到了越來越多的困難。很多原準備加快改革速度的企業(yè),也因為企業(yè)效益下降,經營困難增強而放棄或放慢了改革速度。

事實也是如此,如果經濟形勢好,企業(yè)經營狀況佳,改革的動力就會強,改革的氛圍也會濃,主動性、積極性都會高得多。同時,改革的成本也會相對較低,改革可能創(chuàng)造的效益和紅利就會多得多。相反,如果企業(yè)經營狀況不佳、效益不好,改革的動力就會明顯減少,需要的改革成本也會大大增加。即便有效益和紅利,也要少得多。譬如鋼鐵、煤炭行業(yè),就因為產能嚴重過剩,相當一部分企業(yè)難以充分發(fā)揮產能,有的則成了僵尸企業(yè),要想全面推進改革,難度就相當大,需要籌集的改革成本也相當高。去年為了去產能,中央財政安排了1000億的專項資金,到了地方,也可能只是杯水車薪。即便給央企,也可能滿足不了多少企業(yè)的去產能工作。

毫無疑問,效益好轉,對央企改革是一大利好。尤其是煤電油運等先行行業(yè)的好轉,對央企改革的正面作用更大、積極影響也更多。至少,可以從一季度的經營狀況中,看到鋼鐵、煤炭等困難行業(yè)的好轉,看到了可以推動改革的希望。不然,改革的難度將很大,代價也很高。

我們說,央企改革,難點在兩頭,一頭是壟斷行業(yè),一頭是困難行業(yè)。壟斷行業(yè)難歸難,改革的資金還不難籌集,改革可能產生的效益和紅利也會比較大。譬如正在推進混改的中國聯(lián)通,20%的股權就有可能吸引到300億資金。前兩年中石化銷售公司只轉讓了30%的股權,就吸引了1000多億資金。其他壟斷行業(yè),只要改革決心下了,改革的資金、改革的收益、改革的紅利是不成問題的。所不同的是,效益越好,可能產生的紅利和收益也越多。

但是,困難行業(yè)就不同了,像鋼鐵、煤炭等困難行業(yè),由于前些年步子太大,投入太多、負債太高在效益出現(xiàn)大幅下滑的情況下,如果啟動改革,多數(shù)企業(yè)可能都難以承受,難以籌集到足夠的改革資金,甚至會因為改革成本過高、籌集資金的難度太大而停滯或放棄改革。在這樣的情況下,困難行業(yè)才是改革的最大難點。如果不把困難行業(yè)的改革搞好,國企改革要想深入推進,難度相當大,困難也相當多,甚至會成為改革的拖累。所以,央企效益的好轉,對改革來說,確實是一個非常好的消息。如果這樣的格局能夠一直維持下去,央企改革的步伐一定會加快。改革步伐的加快,則能從另一個側面推動企業(yè)的發(fā)展,讓企業(yè)更具活力、更具市場競爭力,從而產生良性循環(huán)。