報道稱，海德教授曾訪問中國并與中國科學(xué)家會面，還向中國科學(xué)家的探索計(jì)劃提出了自己的看法?！八麄兊挠?jì)劃非常有雄心”，海德教授介紹，今年中國計(jì)劃發(fā)送嫦娥5號，從月球帶回采樣結(jié)果，將是一個重要的里程碑。他認(rèn)為，過去中國沒有出現(xiàn)主要的月球和行星科學(xué)團(tuán)體，但最近十年發(fā)展非常迅速。

盡管有拒簽和其他的合作障礙，例如NASA近年的撥款法案中有限制與中國雙邊合作的規(guī)定，海德教授稱，他非常期待未來能與中國有更大的合作。他還提到，自己曾與俄羅斯和前蘇聯(lián)科學(xué)家一起工作近45年，即使在冷戰(zhàn)期間也克服了技術(shù)轉(zhuǎn)移和其他障礙，科學(xué)領(lǐng)域的合作才能取得巨大的進(jìn)步。

與會人員也此事件表示了不滿:

這(拒簽)真是恥辱。這場研討會是一次關(guān)于空間探索的重要交流和合作。

這是另一個政治損害科學(xué)的例子。中國探月與航天工程中心副主任于國斌遭美國拒簽，他本來今天將做主題演講。

不是第一次:NASA曾封殺中國科學(xué)家

早在2013年10月，美國宇航局(NASA)本月因國會立法拒絕6名中國科學(xué)家(包括在美工作的中國科學(xué)家)參加一個天文學(xué)術(shù)會議，遭到美英科研人員的強(qiáng)烈抵制。NASA局長出面致歉，表示將重新評估中方人員的申請，但可能為時已晚。據(jù)此，該學(xué)術(shù)研討會主題涉及NASA的開普勒太空望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目，由美國與國際研究團(tuán)隊(duì)報告尋找太陽系外行星的研究結(jié)果。

當(dāng)時，包括耶魯大學(xué)天文學(xué)實(shí)驗(yàn)室中國博士后王吉(音譯JiWang)在內(nèi)的6名中國研究者遭到會議組織者的拒絕，引起國際輿論高度關(guān)注。主辦方解釋稱，拒絕中方人員參會正是遵循了“沃爾夫條款”。

美國眾議院撥款委員會商業(yè)、司法、科學(xué)及相關(guān)機(jī)構(gòu)小組委員會主席沃爾夫(FrankWolf)，曾于2011年度美國財(cái)政開支法案中塞進(jìn)了一條禁令，禁止美中兩國之間任何與美國宇航局有關(guān)或由白宮科技政策辦公室協(xié)調(diào)的聯(lián)合科研活動，甚至還以以反間諜為由禁止NASA所有設(shè)施接待“中國官方訪問者”。

美方作出這一決定后，有科學(xué)家擔(dān)憂他們或許將無法與中國同行合作，也不能再從中國招收學(xué)生。眾多學(xué)界同行對歧視行為表示不滿，多名美英重量級天文學(xué)家更號召抵制會議，決定撤出會議的還包括一些高級學(xué)者個人和整個研究團(tuán)隊(duì)。最終，連會議能否如期召開成為了最大問題。

NASA局長博爾登(Charles Bolden)表示，該情況“極為不幸，令人遺憾”，并承諾將重新審查中國研究者的與會申請。但是，這些科學(xué)家仍需要通過安全檢查，過程通常要耗時數(shù)周，當(dāng)時由于美國政府停擺，NASA97%雇員無限期休假，埃姆斯研究中心也處于關(guān)門狀態(tài)，無法進(jìn)行審查流程。

因研究地外或太陽系之外的行星而有望贏得諾貝爾獎的加州伯克利大學(xué)天文學(xué)教授馬爾西(Geoff Marcy)批評稱，“該條款損害了中美科研人員間的聯(lián)系。美國將純粹進(jìn)行科學(xué)研究的特定國家的科學(xué)家排除在外，是完全不道德的行為?！彼诮o會議組織者的一封郵件中表示:“出于我的良知，我不能參加這種歧視性會議，本次會議主要討論位于數(shù)萬億英里外的行星，毫不涉及政治及所謂國家安全。”

英國皇家天文學(xué)家里斯(Martin Rees)也表示，美國的禁令將政治因素強(qiáng)加于科學(xué)，是搬石頭砸了自己的腳，他呼吁徹底抵制這次會議直到問題完全解決為止。

中國外交部也對此事回應(yīng)稱，中方注意到這種歧視性做法已經(jīng)引發(fā)許多歐美科學(xué)家的反對和抵制，認(rèn)為學(xué)術(shù)性或科研性活動不應(yīng)被政治化。中國科協(xié)也通過發(fā)言人表態(tài)，“宇宙探索是人類共同的事業(yè)，希望有關(guān)國家和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及時糾錯、妥善處理，推動科學(xué)研究的開放與合作?！?/p>

諷刺的是，制定該條款的沃爾夫本人卻把禁止中方人員出席天文會議的責(zé)任推給了NASA，聲稱由他發(fā)起的禁令不禁止涉及中國個別人員的活動，除非他們是中國政府的官方代表，NASA的決定是“對這項(xiàng)法律的錯誤和不準(zhǔn)確的解讀”。

特朗普政府的入境規(guī)則“更加嚴(yán)厲”

此外，近期美國正在考慮提高簽證門檻。今年2月7日，美國國土安全部長凱利(John Kelly)稱，各使館未來對申請入境者進(jìn)行背景審查時，可能會詢問他們的社交媒體帳號的密碼，這項(xiàng)規(guī)定尤其針對“禁穆令”國家，可能會成為“禁穆令”的一部分。

據(jù)中國問題專家、《生意人報》記者科羅斯基科夫2月27日在俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)發(fā)表文章稱，中國人有可能被問及社交網(wǎng)絡(luò)賬號密碼。

文章稱，從去年12月起包括中國在內(nèi)的一些國家的美國簽證持有者，必須更新自己在簽證更新電子系統(tǒng)中的個人信息。2月21日，美國海關(guān)及邊境保護(hù)局建議向該系統(tǒng)增加必須向美方提供有關(guān)簽證持有者在社交網(wǎng)絡(luò)中的個人信息一項(xiàng)。

美方強(qiáng)調(diào)，目前這一要求在執(zhí)行時只是基于自愿，不提供自己在社交網(wǎng)站的個人信息不會影響獲得或延期簽證。不過他們并不否認(rèn)，這些個人信息“會讓受過專門訓(xùn)練的邊防人員獲得有關(guān)簽證獲得者的公開信息，以便篩選目標(biāo)”。

據(jù)悉，約翰·凱利在2月國會聽證會上的話稱，收緊移民政策的美國新政府不會僅局限于一個“公開”信息，“如果他們想來我們這里，我們應(yīng)當(dāng)知道他們都上什么網(wǎng)絡(luò)，他們應(yīng)當(dāng)把自己的密碼告訴我們?！?/p>

該措施只適于那些希望獲得10年商務(wù)簽證B1或旅游簽證B2、B1/B2的中國公民。科羅斯基科夫稱，目前這類人有360萬。需要指出的是，美國所謂的社交網(wǎng)絡(luò)暫時只包括Facebook, Twitter, Google+, Instagram, LinkedIn和YouTube，至于在中國廣泛使用的WeChat, Baidu, Kakao和Youku并沒有在名單中出現(xiàn)。不過一旦決定通過，這些社交網(wǎng)站也會被納入名單。

文章引述香港《南華早報》對那些有可能受到美國新規(guī)影響的大陸公民的調(diào)查結(jié)果顯示，他們對新規(guī)并不感冒。一名持有美國十年簽證的廣東人表示，她不會提供這樣的信息。她稱:“我在社交網(wǎng)絡(luò)中所做的，屬于我的隱私，與我去美國的愿望沒有任何關(guān)系。我認(rèn)為，把我的郵箱告訴他們就足夠了，但讓我告訴他們有關(guān)我在社交網(wǎng)絡(luò)的信息就太過分了?！?/p>

2014年，時任美國前總統(tǒng)奧巴馬把中國赴美學(xué)生簽證和商務(wù)旅游簽證分別延長至五年和十年，這被認(rèn)為是中美關(guān)系的一大突破。但特朗普政府的新政策，可能會對想去美國的普通中國公民產(chǎn)生影響。