現(xiàn)階段重在安全“止損”

然而，中日韓關(guān)系必須改善，當(dāng)代版的東亞“新三國演義”已不會重復(fù)歷史版的“聯(lián)吳伐魏”或者“興兵滅蜀”!“新三國演義”的基調(diào)和目標(biāo)必須是三國共存共榮，致力于一個崛起的亞洲，著眼于一個團(tuán)結(jié)和聯(lián)合的亞洲，打造中日韓三國人民共享福祉的穩(wěn)定局面。這就是中國領(lǐng)導(dǎo)人所提出的“建設(shè)亞洲命運(yùn)共同體”的偉大愿景。

為此，打開三國合作的鑰匙不僅是經(jīng)濟(jì)的，更需要政治、外交、安全和戰(zhàn)略的。但這必然是一個艱難的歷史進(jìn)程。其手段不僅在于實(shí)力對比的新變化，更是在于三國的成長與成熟，在于三國之間是否能夠重建理解和尊重。

當(dāng)中國的游客一到節(jié)假日就擠滿韓國的明洞和日本的新宿，當(dāng)中國赴日留學(xué)生遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于日本赴華留學(xué)生，一個開始身強(qiáng)力壯的中國，“心”需要同樣的寬大和壯實(shí)。上演好東亞“新三國演義”，中國人一定要有自信、寬容和堅(jiān)定的戰(zhàn)略意志，韓國人和日本人面對中國再度崛起的歷史性趨勢，則需要有同樣的包容、理解和敬畏。

改善中日韓三國間的關(guān)系，不是簡單地思考“經(jīng)濟(jì)出路”或者貿(mào)易變量，也不能奢望三國間的民族主義沖突能迅速平息，“歷史問題”和領(lǐng)土爭議的解決更是路途遙遠(yuǎn)。穩(wěn)定和改善中日韓關(guān)系需要對三國深化的“安全困境”做出客觀、全面和準(zhǔn)確的判斷和整體性的戰(zhàn)略思考，無需一味指責(zé)對方，也不必用過度的恐懼或者仇視的心態(tài)看待彼此。

我們首先需要有足夠的心理和戰(zhàn)略準(zhǔn)備，中日韓關(guān)系的改善進(jìn)程很可能是緩慢、長期的。著眼于現(xiàn)有中日韓業(yè)已建立起的廣泛與深入的經(jīng)濟(jì)社會聯(lián)系，給中日韓爭議和摩擦“止損”非常重要。

具體來說，就是要避免關(guān)系持續(xù)對立與惡化，避免出現(xiàn)直接的軍事沖突，避免安全爭議擴(kuò)展到國家間關(guān)系的基礎(chǔ)性領(lǐng)域，例如經(jīng)貿(mào)和社會性交往尤為重要。而“止損”的關(guān)鍵，就是要在三邊關(guān)系的各種沖突點(diǎn)上，建立和開展起雙邊事務(wù)性和功能性磋商，通過設(shè)定行為規(guī)則、培養(yǎng)信賴措施，以及增強(qiáng)彼此務(wù)實(shí)合作，有效管控沖突性議題上的潛在危機(jī)。

在斗爭中尋求破局

中日韓三國關(guān)系的改善離不開“斗爭”，需要我們有決心表達(dá)和反映“中國關(guān)注”，在斗爭中尋找“破局”的方式和途徑。

在這方面，中韓與中日又有所不同。韓國雖一意孤行部署“薩德”系統(tǒng)，嚴(yán)重?fù)p害中國的戰(zhàn)略利益和東北亞的戰(zhàn)略穩(wěn)定，但中韓之間的政治溝通仍然好于中日。中韓之間的安全對立，也遠(yuǎn)未像安倍政府的日本那樣一心以“制衡中國”作為自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，盡管朝鮮問題確實(shí)是卡在中韓間的一道“坎”。

對于日韓無視中國戰(zhàn)略關(guān)注、損及中國安全利益的行動，我們將堅(jiān)決斗爭到底。但斗爭畢竟是手段，合作共贏才是目的。

中日韓三國關(guān)系的改善，更需要我們有堅(jiān)定的“戰(zhàn)略耐心”。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，東亞地緣戰(zhàn)略形勢從來沒有像今天這么復(fù)雜和微妙。一方面，中日韓的經(jīng)濟(jì)社會聯(lián)系前所未有地深化。2016年中國赴日游客數(shù)量增長28%生動地說明了這一點(diǎn)。堅(jiān)持中日韓經(jīng)貿(mào)與投資合作，共同推動包括三邊自貿(mào)區(qū)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，是我們塑造亞洲繁榮與和平的基本信念。

但另一方面，冷戰(zhàn)結(jié)束以來中日韓之間安全利益的糾葛和對立，從來沒有像今天這么嚴(yán)峻。在安全關(guān)切上相互“靠攏”，需要一個過程，需要找準(zhǔn)方向、堅(jiān)持不懈。三國的社會和媒體更需要擔(dān)任起溝通的橋梁作用，為彼此的客觀和理性認(rèn)識注入正能量。(作者是南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長)