真相揭開

11個品牌確認(rèn)為假冒

值得注意的是，瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會專門用較長篇幅對天珺(tangin)手表進(jìn)行鑒定。

回函稱：“我們的技術(shù)分析報告證明它使用了來自于泰國而非瑞士的機芯。這款手表肯定不是在瑞士組裝，也沒有在瑞士檢驗。此外，這款手表60%的制造成本也不是在瑞士產(chǎn)生?！?/p>

“據(jù)我們所知，天珺與一些瑞士小公司合作，并根據(jù)瑞士法律生產(chǎn)了一小部分手表(大約每年1000塊)，同時，天珺也在瑞士有注冊公司?！被睾瘜懙溃骸疤飕B這樣做是為了制造100%的瑞士產(chǎn)品的假象，但是實際上，它的手表中大部分是在中國制造的?！?/p>

“我們相信，大部分天珺手表沒有遵守瑞士聯(lián)邦條例中關(guān)于使用‘瑞士’或‘瑞士造’的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及相關(guān)國際法，根據(jù)法律，大部分天珺手表并非‘瑞士造’。因此，任何天珺手表中涉及‘瑞士’的做法都是錯誤的、非法的和誤導(dǎo)的，其唯一目的就是欺騙中國消費者?！被睾f。

在瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會給《法制日報》的回函中，明確認(rèn)定11個品牌是假冒瑞士表，在其產(chǎn)品中使用瑞士原產(chǎn)地標(biāo)識，唯一的目的就是欺騙中國消費者。這些品牌中，瑞夫泰格(Reef　Tiger)、漢愛(handlove)、美格爾(megir)和奧威時(awsky)、寶梵哲(pvanz)、傳世(chens)、梵偌(fanrol)、海世爵(heojeo)、艾戈勒(agelocer)、天珺(Tangin)為不符合瑞士原產(chǎn)地法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，屬于欺騙消費者；對于思柏(sibior)這個品牌，聯(lián)合會則表示從沒聽說過。

回函指出：寶梵哲(pvanz)手表所使用的機芯是御代田機芯，其來源于日本而非瑞士；傳世(chens)手表，我們的技術(shù)鑒定報告已經(jīng)證明它所使用的機芯是來源于日本而非瑞士；梵偌(fanrol)、海士爵(heojeo)手表所使用的機芯是精工的機芯，其來源于日本而非瑞士；艾戈勒(agelocer)手表使用的機芯是在亞洲制造的，其機芯復(fù)制了一個瑞士著名機芯制造商的商標(biāo)，并且大部分艾戈勒手表還拷貝了一些著名瑞士手表的設(shè)計款式。

回函明確指出:這些手表肯定不是在瑞士組裝，也沒有在瑞士檢驗。此外，這些手表60%的制造成本也不是在瑞士產(chǎn)生。基于這些原因，我們相信，沒有一款這些手表遵守了瑞士聯(lián)邦條例中關(guān)于使用“瑞士”或“瑞士造”的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及相關(guān)國際法，根據(jù)法律，這些手表都不是“瑞士造”。