人們可以不用追星那樣的方式去追捧潘建偉等科學(xué)家，但他們應(yīng)該成為人們心中的偶像。特別是年輕人，應(yīng)該向這些人學(xué)習(xí)，喚起對科學(xué)的好奇心。

潘建偉他們現(xiàn)在是中流砥柱，20年之后呢？下一代科學(xué)家在哪兒？

——陳凱先

陳凱先，全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士、上海市科協(xié)主席。主要從事藥物化學(xué)和創(chuàng)新藥物研究。先后承擔(dān)國家重大科技專項、中科院創(chuàng)新重大專項、上海市科技攻關(guān)等多項國家和地方重大科研項目，并兩次被科技部聘為“973”計劃項目首席科學(xué)家。

3月8日下午，與陳凱先約好2:00見面，記者提前1分鐘到達(dá)他在北京會議中心的房間。

門敞開著，桌上放著兩杯剛沏好的熱茶，沙發(fā)與一把椅子面對面擺好。一旁的電視柜上整齊地分開碼放著兩摞報紙和會議資料，像刀切得一樣，旁邊是一條打好折的藍(lán)色帶碎花領(lǐng)帶。進(jìn)入一樣的委員房間，這里卻像一個巨大磁場一樣，讓人的心不由得靜下來。

“由您陳凱先先生回應(yīng)《陳凱先之問》作為此次系列報道的結(jié)束篇最合適不過了?！庇浾哒f道。

“不不，還是應(yīng)該感謝你和你們報社，為科技界呼吁，你們的文章真的傳遞了正能量！”陳凱先面帶微笑，輕聲細(xì)語。

就這樣，在輕聲細(xì)語中，針對這個涉及民族未來的并不輕松的話題，陳凱先回應(yīng)《陳凱先之問》開始了。

■“愿意和你再次聊聊這個有意義的話題”

話題先回到一年前。

2016年3月14日下午，全國兩會閉幕，回到賓館后陳凱先忙著收拾行李。記者插空采訪了他，時間不長，但談了一個觸摸社會痛點的話題———

記者們在人民大會堂前瘋狂追逐明星委員，卻對委員中的科學(xué)家熟視無睹，我們的社會應(yīng)該如何對待科學(xué)和科學(xué)家？我們的媒體該如何引導(dǎo)社會的價值追求？

翌日，記者寫的一篇千余字小稿———《陳凱先之問》見報了。

這是一篇讓陳凱先很長一段時間都“不得安生”的稿件。

報道上了微信帖子，一天關(guān)注量接近5萬。周圍很多人都知道了，電話、短信和微信蜂擁而至，一夜之間陳凱先成了“網(wǎng)紅”，這是他始料未及的。

在人們眼里，陳凱先一直是儒雅謙遜之人，難怪有人打電話這樣說，“陳院士，這和您的一貫作風(fēng)大相徑庭啊！”

“贊成者有之，反對者有之，贊成者居多吧！”陳凱先雖然心稍寬慰，但不想受到輿論的困擾，于是給記者打了電話，希望把微信帖子撤下來。

平靜的湖面突然扔進(jìn)了一顆石子，怎能不泛起漣漪？

帖子撤下了，但媒體的轉(zhuǎn)載和因這篇千字小文引發(fā)的思考在過去一年當(dāng)中從未停止，有科技界委員甚至將該報道文章放在辦公室電腦的桌面上。

我們這個社會需要怎樣的價值觀？我們該怎樣對待科學(xué)、對待科學(xué)家？陳凱先之問叩問著社會，叩問著時代。

作為一家主流媒體，全國兩會期間重要的輿論宣傳平臺，《人民政協(xié)報》應(yīng)該承擔(dān)起引領(lǐng)社會價值觀導(dǎo)向，營造崇尚科學(xué)、尊重科學(xué)家的氛圍的使命。

今年兩會，《追問陳凱先之問》系列報道就這樣產(chǎn)生了。

可欄目上會出現(xiàn)陳凱先的名字，要征求他本人意見?。?/p>

“去年已經(jīng)讓這位科學(xué)大腕受了‘驚嚇’，他會不會將記者拒之門外？”記者心里十分擔(dān)憂。

3月2日中午，記者畢恭畢敬地給陳凱先發(fā)了一個征求意見的短信。他當(dāng)時沒有回復(fù)，一種不祥的感覺在記者心頭涌起。

直到晚上6點多，一團(tuán)云霧才被陳凱先的一條短信撥開了——

“您好！根據(jù)我的接觸，各方面的評價總體上是肯定的，弘揚了正能量。應(yīng)當(dāng)謝謝您的主要貢獻(xiàn)和努力。報社領(lǐng)導(dǎo)決定今年推出系列報道，我是贊同的，愿意和你再次聊聊這個有意義的話題。謝謝！”