作為一檔全球知名的歌唱類真人秀節(jié)目,由荷蘭Talpa公司開發(fā)并擁有知識產(chǎn)權(quán)的《中國好聲音》(英文名《TheVoiceofChina》)由燦星公司于2012年通過模式授權(quán)的方式引入中國,至2015年已經(jīng)成功在浙江衛(wèi)視播出了4季。

2016年1月8日,因為Talpa公司與燦星公司的合約到期終止,Talpa公司隨后將這檔節(jié)目的知識產(chǎn)權(quán)授予了浙江唐德影視股份有限公司(以下簡稱“唐德影視”)。但是燦星公司并沒有停止在全國各地舉行所謂“第五季《中國好聲音》”的海選。

荷蘭Talpa公司為了保護(hù)自己的合法權(quán)益,于2016年1月15日針對燦星公司的關(guān)聯(lián)方星空華文公司和夢響強(qiáng)音公司向香港高等法院申請臨時禁令。

鑒于燦星方面籌備的節(jié)目當(dāng)時正處于全國海選階段,并將于當(dāng)年6月開始錄制,擬于2016年7月正式播出,為避免自身權(quán)益受到更多侵害,獲得荷蘭Talpa公司全面授權(quán)的唐德影視于2016年6月初向北京知識產(chǎn)權(quán)法院遞交了訴前保全的申請。

2016年6月20日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出訴前保全裁定,禁止?fàn)N星方面在歌唱比賽選秀節(jié)目的全過程中使用包含“中國好聲音”、“TheVoiceofChina”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊商標(biāo)。在燦星公司提出復(fù)議申請后,北京知識產(chǎn)權(quán)法院在公開聽證的基礎(chǔ)上,于2016年7月4日針對燦星公司等機(jī)構(gòu)提出的復(fù)議申請做出裁決:維持該院此前裁定,責(zé)令上海燦星文化傳播有限公司及其相關(guān)方立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中使用包含“中國好聲音”、“TheVoiceofChina”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊商標(biāo)。

在同一時間段內(nèi),荷蘭Talpa公司的法律維權(quán)行動也在進(jìn)行。在經(jīng)過8個多月的等待后,香港國際仲裁庭終于對“中國好聲音”這一節(jié)目的中文名稱歸屬問題做出了最終的裁定。至此,《中國好聲音》的所有知識產(chǎn)權(quán)全部清晰歸屬于Talpa公司和唐德影視。

另據(jù)了解,唐德影視已經(jīng)于2016年6月23日正式向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交了起訴狀,狀告燦星等公司實施了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為,索賠5.1億元。

盡管2016年7月4日以后,燦星方面已經(jīng)遵照北京知識產(chǎn)權(quán)法院的訴前禁令改變了節(jié)目的名稱,但隨著香港國際仲裁庭的裁決生效,國內(nèi)兩起相關(guān)的訴訟也將陸續(xù)開庭,燦星方面將為在2016年7月之前長達(dá)半年的侵權(quán)行為付出代價。

同時,也有業(yè)內(nèi)人士分析,盡管燦星公司將自己所謂的“原創(chuàng)節(jié)目”改名后播出,但由于節(jié)目實際上是由已經(jīng)制作了4年《中國好聲音》的團(tuán)隊操刀,且除了轉(zhuǎn)椅等個別模式點出現(xiàn)了變化之外,該節(jié)目在基本賽制、理念上與風(fēng)靡全球的《好聲音》節(jié)目并沒有太大區(qū)別。所以,燦星公司在2016年7月后制作播出的“原創(chuàng)節(jié)目”是否在模式上侵權(quán),也存在巨大法律風(fēng)險。