名人商標(biāo)注冊(cè)究竟有多大的成功可能?這值得商榷。

湖南聞勝律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)和影視傳媒律師劉凱告訴記者，外國(guó)人名如果沒有在中國(guó)公眾中廣泛流傳起來(lái)，很多商標(biāo)名稱真不知道是人名，甚至還會(huì)被認(rèn)為是臆造詞，從而具有較高顯著性，容易通過(guò)商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊(cè)。

同樣的情況也發(fā)生在喬丹身上，這位當(dāng)年的籃球之神，在美國(guó)NBA里叱咤風(fēng)云。在國(guó)內(nèi)，有一家名為喬丹體育的運(yùn)動(dòng)鞋品牌，也是眾所周知。

2012年年初，美國(guó)喬丹便通過(guò)視頻對(duì)外宣布，向中國(guó)一家法院提起訴訟，起訴喬丹體育侵犯其姓名權(quán)。結(jié)果官司一打就是5年，在去年12月，終于由最高人民法院公開宣判，認(rèn)定“喬丹”商標(biāo)的注冊(cè)損害了籃球之神喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標(biāo)法規(guī)定，應(yīng)予撤銷。但同時(shí)，法院也認(rèn)定，拼音商標(biāo)“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權(quán)。

“但是，伊萬(wàn)卡·特朗普作為美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)的女兒，為中國(guó)公眾所熟知。”劉凱律師表示，根據(jù)最高人民法院在1月11日發(fā)布的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》文件，將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。

“因此，我個(gè)人認(rèn)為如果伊萬(wàn)卡申請(qǐng)異議，伊萬(wàn)卡商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)的概率非常小”。