“我在網(wǎng)上找到一份法院曾經(jīng)作出的判決，案情與我的相差無幾，涉及的法律問題一目了然，不用請律師了?！?0多歲的黃先生沒想到，第一次打官司，便在沒有聘請律師的情況下獨立完成了。

2016年8月，因銀行卡被盜刷80余萬元，黃先生將銀行起訴至當?shù)胤ㄔ?。庭審過程中，黃先生有條不紊地回應銀行的主張，最終獲得法院的支持。

最高人民法院審判委員會專職委員劉學文今天接受《法制日報》記者采訪時介紹說，經(jīng)過3年的不斷努力，中國裁判文書網(wǎng)已經(jīng)成為全球最大的裁判文書公開平臺。2016年8月起，中國裁判文書網(wǎng)每日訪問量均超過2000萬次，用戶覆蓋全球190多個國家和地區(qū)，超過5億的訪問量來自海外。

贏得堂堂正正、輸?shù)妹髅靼装?，裁判文書上網(wǎng)將法院的判決置于社會公眾監(jiān)督之下。截至今年1月19日，中國裁判文書網(wǎng)已公布裁判文書2600余萬篇，網(wǎng)站訪問量超過52億次。

杜絕文書選擇性上網(wǎng)

“開放、動態(tài)、透明、便民”，打開中國裁判文書網(wǎng)首先看到這8個字。記者在搜索欄里輸入案由、關鍵詞、法院、當事人、律師等信息，輕點鼠標，全國各地法院的相關裁判文書一目了然。

劉學文說：“裁判文書公開為原則，不公開為例外。除確實不宜公開的內容外，人民法院作出的所有裁判文書均應在中國裁判文書網(wǎng)公開，確保裁判文書公開不留死角?！?/p>

近年來，最高法力推上網(wǎng)公開裁判文書，中國裁判文書網(wǎng)不斷擴大裁判文書公開范圍，積極回應人民群眾對司法公開的關注和期待，裁判文書上網(wǎng)“曬”出公平正義。

按照最高法的要求，只有涉及個人隱私、商業(yè)秘密、國家秘密或與未成年人相關的案件，才可以不公開。但實踐中，一些法院存在裁判文書選擇性上網(wǎng)現(xiàn)象，判決生效后“猶抱琵琶半遮面”，遲遲不予公開。

針對這種情況，最高法要求各地法院繼續(xù)推進司法公開平臺架設，加大裁判文書全面公開力度，建立嚴格的不上網(wǎng)核準機制，杜絕選擇性上網(wǎng)問題。

最高人民法院審管辦主任李亮說：“針對部分地方法院裁判文書選擇性上網(wǎng)問題，我們進一步拓展裁判文書公開范圍至所有一審裁判文書。同時明確，裁判文書不予公布的，應當在中國裁判文書網(wǎng)公布該裁判文書的案號、審理法院、裁判日期以及不公開理由。”

據(jù)了解，實踐中存在法官認為出了判決書，案子便結了，審管辦認為判決書歸檔了案子便結了的現(xiàn)象。為此，中華全國律師協(xié)會副會長呂紅兵建議，將上網(wǎng)公開作為法院結案標準，讓案結即公開成為法官的工作習慣，并在制度上將上網(wǎng)公開納入工作流程。