一則有關(guān)美國(guó)候任總統(tǒng)唐納德·特朗普可能被俄羅斯掌握把柄的情報(bào)遭披露后，所謂“黑料”事件成為美國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家政壇乃至情報(bào)界關(guān)注焦點(diǎn)。一方面，特朗普在11日的記者會(huì)上堅(jiān)決否認(rèn)“黑料”的真實(shí)性，痛批媒體報(bào)道“假新聞”；另一方面，不少情報(bào)界人士發(fā)聲力挺斯蒂爾，認(rèn)為“黑料”報(bào)告內(nèi)容真?zhèn)坞m難認(rèn)定，但多年情報(bào)記錄顯示斯蒂爾是個(gè)“相當(dāng)可靠的人”。

英國(guó)媒體12日爆料，編撰這一秘密報(bào)告主要內(nèi)容的英國(guó)軍情六處前特工克里斯托弗·斯蒂爾已經(jīng)“跑路”了。

情報(bào)記錄斯蒂爾“有信譽(yù)”

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引一名英國(guó)外交部前官員的話(huà)報(bào)道，他認(rèn)識(shí)斯蒂爾25年，視他為一名“經(jīng)驗(yàn)豐富”“頗有威望”的職業(yè)情報(bào)人。

“有想法認(rèn)為他（斯蒂爾）的報(bào)告系偽造……這種說(shuō)法完全不真實(shí)，他不是那種會(huì)輕易散播謠言的人，”這名前官員說(shuō)，“如果他把某些內(nèi)容寫(xiě)進(jìn)報(bào)告，那一定是他認(rèn)為有充分的可信度或者值得關(guān)注……如果辦事不靠譜，他很難在這一行干這么久?！?/p>

英國(guó)媒體報(bào)道，斯蒂爾是劍橋大學(xué)研究生，先前一直專(zhuān)注于蘇聯(lián)事務(wù)，上世紀(jì)90年代曾以外交人員身份為掩護(hù)，在俄羅斯從事情報(bào)工作。此后，斯蒂爾換過(guò)不少工作，但業(yè)務(wù)仍與俄羅斯有關(guān)。

多名英國(guó)情報(bào)消息人士告訴《衛(wèi)報(bào)》記者，正是因?yàn)樵谏娑韱?wèn)題上的情報(bào)能力，斯蒂爾及其創(chuàng)辦的調(diào)查公司“奧比斯商業(yè)情報(bào)”成為政敵搜集特朗普與俄羅斯關(guān)系“黑料”的最佳選擇。

這些情報(bào)人士稱(chēng)，假設(shè)“黑料”事件屬實(shí)，那么已經(jīng)20年沒(méi)有去過(guò)俄羅斯的斯蒂爾也不可能與俄方消息源有直接接觸，而是可能通過(guò)其先前在俄羅斯深耕并延續(xù)的情報(bào)網(wǎng)發(fā)揮作用，比如將調(diào)查委托“分包”給在莫斯科的情報(bào)中間人，進(jìn)而通過(guò)安全渠道獲得猛料。

英國(guó)外交部前官員說(shuō)，情報(bào)不一定是證據(jù)，也可能出錯(cuò)。在情報(bào)工作這一“迷幻領(lǐng)域”，任何事情都難有確定性。然而，“能證明這份（涉‘黑料’）報(bào)告可信的最有力證據(jù)是，美國(guó)的專(zhuān)業(yè)情報(bào)機(jī)構(gòu)也嚴(yán)肅看待這份報(bào)告，他們被報(bào)告作者的信譽(yù)記錄充分說(shuō)服，認(rèn)為這些內(nèi)容值得向總統(tǒng)（奧巴馬）和候任總統(tǒng)（特朗普）本人報(bào)告”。

特朗普和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)說(shuō)法不同

美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普11日駁斥有關(guān)“黑料”的消息后，與國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀通電話(huà)。兩人事后各自就通話(huà)內(nèi)容發(fā)表聲明，但聲明在關(guān)于“黑料”報(bào)告的問(wèn)題上說(shuō)法不同。

克拉珀在聲明中說(shuō)，他就有關(guān)報(bào)告遭媒體曝光向特朗普表示“不安”，但認(rèn)為這一報(bào)告并非由美國(guó)情報(bào)部門(mén)泄露?？死赀€向特朗普強(qiáng)調(diào)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)還沒(méi)有判斷相關(guān)報(bào)告是否可信。媒體注意到，克拉珀沒(méi)有確認(rèn)報(bào)告是否虛假。

然而，特朗普12日在“推特”上發(fā)表的聲明稱(chēng)，克拉珀“同意”自己關(guān)于報(bào)告不屬實(shí)的說(shuō)法。

“詹姆斯·克拉珀昨天給我打電話(huà)，對(duì)這份虛假報(bào)告遭到非法流傳表示譴責(zé)，”特朗普說(shuō)，“都是些杜撰、虛假的內(nèi)容，太壞了！”

對(duì)于情報(bào)高官和候任總統(tǒng)的不同解讀，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)資深成員、民主黨人亞當(dāng)·希夫認(rèn)為，不能依賴(lài)于特朗普的“推特”或者聲明來(lái)了解通話(huà)真實(shí)情況，“如果人們真的想知道克拉珀總監(jiān)跟特朗普說(shuō)了什么，不要看特朗普的‘推特’，應(yīng)該去看克拉珀的聲明?！?/p>

火速離家燈都沒(méi)關(guān)

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，斯蒂爾11日已駕車(chē)離開(kāi)位于英國(guó)東南部薩里郡的住宅，而且離開(kāi)時(shí)十分匆忙，家中的燈都沒(méi)有關(guān)上。一名安全方面人士說(shuō)，斯蒂爾離開(kāi)是因?yàn)椤昂ε氯松硎艿酵{”，眼下可能已經(jīng)奔赴海外。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》援引斯蒂爾鄰居的話(huà)說(shuō)，斯蒂爾離開(kāi)時(shí)請(qǐng)鄰居幫忙照看貓，自稱(chēng)要出門(mén)“幾天”?！拔也淮_定他去哪了，也不知道怎么和他聯(lián)系，”這名鄰居說(shuō)。