罪行：合謀殺人騙取賠償款

法院審理查明，2014年7月中旬，被告人程庭虎、曲木爾古伙同吉某、馬某（均另案處理）經(jīng)合謀，決定實(shí)施殺人后制造虛假安全生產(chǎn)事故，再冒充被害人家屬索取死亡賠償金。程庭虎根據(jù)事前分工，找到位于昌平南邵地鐵站附近一工地，準(zhǔn)備伙同吉某等人實(shí)施預(yù)謀的犯罪行為，但因故放棄。

后被告人馬海有布、吉?jiǎng)t阿支、程庭虎、曲木爾古、吉某、馬某在同年7月26日再次合謀，仍然由程庭虎按照事前分工，承包了順義馬坡一處工地的外墻勾縫工程，并將該工地作為實(shí)施犯罪的地點(diǎn)。吉?jiǎng)t阿支根據(jù)馬海有布的指示，將被害人小陳（男，歿年32歲）帶至北京，由程庭虎負(fù)責(zé)將馬海有布、吉?jiǎng)t阿支和小陳三人安排到其中一棟樓的13層實(shí)施高空作業(yè)。

2014年8月17日18時(shí)，馬海有布、吉?jiǎng)t阿支在施工過(guò)程中，持鐵管擊打小陳頭部后，將小陳從13層拋至該樓2層平臺(tái)，導(dǎo)致小陳當(dāng)場(chǎng)死亡。事發(fā)后，二人按照事先約定，謊稱(chēng)是意外事故，并伙同程庭虎隱瞞了小陳的真實(shí)身份。隨后，由曲木爾古伙同吉?jiǎng)t達(dá)則等人冒充小陳家屬，向工地施工方索要賠償款60萬(wàn)元。后罪行敗露，幾人先后被警方抓獲歸案。

判決：觸犯兩罪擇一重處罰

昨天該案在市三中院再次開(kāi)庭審理，在庭審結(jié)束1小時(shí)后，法院公開(kāi)宣判。法院審理認(rèn)為，馬海有布、吉?jiǎng)t阿支、程庭虎、曲木爾古、吉?jiǎng)t達(dá)則5名被告人為騙取賠償款，伙同他人預(yù)謀故意非法剝奪他人生命，制造虛假安全事故，致人死亡，其手段行為與目的行為分別符合故意殺人罪和詐騙罪的犯罪構(gòu)成，但兩者屬于牽連犯，應(yīng)擇一重罪處罰，均應(yīng)以故意殺人罪論處。

法院認(rèn)為，本案性質(zhì)極其惡劣，手段殘忍、動(dòng)機(jī)卑劣、后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。被告人馬海有布到案后為警方提供重要線(xiàn)索，協(xié)助警方抓捕同案犯吉?jiǎng)t達(dá)則，構(gòu)成重大立功，但不足以對(duì)其從輕或減輕處罰；吉?jiǎng)t阿支系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；由于考慮到程庭虎、曲木爾古、吉?jiǎng)t達(dá)則在共同犯罪中的具體作用，可酌情從輕處罰。

結(jié)合全案，法院一審判處馬海有布、吉?jiǎng)t阿支死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制對(duì)二人減刑；判處程庭虎、吉?jiǎng)t達(dá)則無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處曲木爾古有期徒刑15年。5名被告人連帶賠償小陳家屬喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)7萬(wàn)余元。