首頁>政聲·政情>解讀 解讀
農(nóng)村兒童何時與辣條說再見
“一個3歲的孩子如果每天吃一包辣條,他吃進去的鹽是我們營養(yǎng)學會推薦量的220%,一個6歲的孩子一天吃一包辣條的話,他吃的鹽是推薦量的172.33%;10歲孩子每天吃一包辣條,攝入鈉鹽是推薦量的129.5%,可是有的孩子一天吃三四包辣條,所以這是很大的問題?!迸韥喞瓝鷳n地說。
圖片源自《素質(zhì)教育框架下農(nóng)村兒童營養(yǎng)與食品安全教育研究》
經(jīng)濟條件改善不一定能改善孩子的營養(yǎng)狀況
所以食育的任務在農(nóng)村非常有必要。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),會以零食代替正餐的孩子占到40.7%,他們只注重口味,只注重便宜,不太了解正餐對營養(yǎng)健康的必要性。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),貧困地區(qū)超重和肥胖不是問題,主要問題是營養(yǎng)不良,有37%的孩子偏瘦。但調(diào)研發(fā)現(xiàn)如果他們的經(jīng)濟條件改善了,他們的身體質(zhì)量指數(shù)(簡稱BMI,是目前國際上常用的衡量人體胖瘦程度以及是否健康的一個標準)的合格率并不會提高?!拔覀冊谏轿骱秃系恼{(diào)研發(fā)現(xiàn),原以為經(jīng)濟條件好了以后,營養(yǎng)不良的孩子就變成了合格的孩子,實際情況是變成了超重和肥胖的孩子。所以經(jīng)濟條件的改善不一定能夠改善孩子的營養(yǎng)狀況,不一定能改善他們的健康狀況,我們還需要教育?!迸韥喞f。
“針對農(nóng)村新時期膳食營養(yǎng)與食品安全和環(huán)境問題的現(xiàn)狀,我們編寫了一本教材——《小學生膳食營養(yǎng)與食品安全讀本》,試圖構建一套新的素質(zhì)教育教材和課程體系,由農(nóng)村開始推動,希望為新的素質(zhì)教育體系提供一個范式?!迸韥喞嬖V記者,《小學生膳食營養(yǎng)與食品安全讀本》(以下簡稱《讀本》)關注膳食營養(yǎng),更關注食品安全;關注正餐,更關注零食的安全,“我們試圖解決調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的一些問題。我們還關注食物的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)環(huán)境。因為沒有好的環(huán)境,不做生態(tài)保護的話,我們生產(chǎn)不出健康和營養(yǎng)的食品?!?/p>
圖片源自《素質(zhì)教育框架下農(nóng)村兒童營養(yǎng)與食品安全教育研究》
從膳食觀念入手塑造生產(chǎn)觀念
現(xiàn)在的農(nóng)村兒童可能是未來的食品生產(chǎn)者,食品安全問題的源頭在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此,《讀本》不僅關心食物本身的安全、營養(yǎng),還關注食物生產(chǎn)的環(huán)境、生產(chǎn)方式和生態(tài)保護與食品安全的關系;關注初級農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與加工的安全,注重農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)、食品儲藏、加工的安全知識與意識的教育與培養(yǎng)。
《讀本》的第十講里既肯定了“綠色革命”對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的巨大促進作用,又闡明了農(nóng)獸藥、化肥不合理使用的嚴重后果,如對水源和土壤的污染、對生物多樣性的破壞,最終污染食物,危害人類健康?!拔覀兿M毯⒆觽兙芙^所謂‘一家兩制’的做法——我生產(chǎn)的食物給自己吃的不加這些東西,給別人吃的就加好多亂七八糟的東西,這樣的做法會互相毒害。我們希望從孩子的膳食觀念、生產(chǎn)觀念開始影響他們。”彭亞拉說。
《讀本》首先會在項目組試點的農(nóng)村地區(qū)小學生中進行試驗,得到數(shù)據(jù)證實有效性后,希望得到推廣。
彭亞拉表示,此項調(diào)研的長遠目標有兩個:一是希望把膳食營養(yǎng)與食品安全教育嵌入到國家“農(nóng)村義務教育學生營養(yǎng)改善計劃”中,期待膳食教育能夠使學生營養(yǎng)改善計劃更有效;二是希望推動我國膳食教育法案的出臺,“有了這個法案,就能保證每一個孩子都公平地接受到最基本的膳食教育,真正實現(xiàn)我們食品安全的社會共治”。
編輯:李敏杰
關鍵詞:兒童 孩子 農(nóng)村 零食