但是在發(fā)布會開始的幾分鐘內(nèi)，作為世界上最重要的梵高研究機構(gòu)，位于阿姆斯特丹的梵高博物館就發(fā)表聲明稱這批素描作品絕對不是梵高的真跡，而是復(fù)制品。

曾經(jīng)策劃過多場重要梵高大展的Welsh-Ovcharov表示堅持自己的想法。她說，2013年得知這本素描簿的存在，在看到它的第一頁時就被畫面驚呆了——那是一株柏樹的素描?！叭松锌傆心敲春芏嗨查g會讓你驚愕到大喊‘OMG’，看到這些素描時，我就被震驚到了，這簡直是不可思議?！?/p>

盡管如此，這本速寫簿的流轉(zhuǎn)還是有一些模糊的。它的現(xiàn)主人是一位不愿透露身份的人，并稱50多年以前從其母親手中獲得了這本素描本，而且她對是否是梵高的畫作完全沒有概念，對她來說，這就是一本“很漂亮的素描本”。對于其母親是如何獲得這件畫簿的，現(xiàn)藏家解釋稱，二戰(zhàn)期間，阿爾勒及周邊地區(qū)遭到炮轟，其母親偶然之間獲得了這本畫簿和一份手寫的日志?！俺鞘性獾狡茐暮?，母親將這些檔案文獻(xiàn)連同一本大的素描簿以及一些手寫的日志收藏在一個小房間里。因為自己完全不懂藝術(shù)，也沒有接受過藝術(shù)教育，所以她并不知道自己發(fā)現(xiàn)的這個東西有多么的重要。在我20歲生日那年，母親將這本素描簿送給我當(dāng)禮物，后來便一直被放在壁櫥里?！痹静丶掖蛩憔瓦@樣一直保存著了，但是一位朋友建議她將這些素描拿給當(dāng)?shù)氐乃囆g(shù)史學(xué)家Franck Baille看看。后來，這位專家邀請了自己的朋友，也就是多倫多大學(xué)的教授Welsh-Ovcharov一起查看這本素描。

持反對意見的梵高博物館倒是態(tài)度非常堅決。他們表示已經(jīng)關(guān)注這個事情有一段時間了，并且看過了素描簿的56張高清照片，經(jīng)過數(shù)位專家和策展人研究，大家都覺得這本素描不可能是梵高本人親自畫的。梵高博物館目前館藏有梵高的500幅素描真跡以及4本速寫簿，在對這些進(jìn)行對比研究，從畫作的風(fēng)格、技巧、肖像學(xué)等多個角度進(jìn)行分析后，專家們認(rèn)為Welsh-Ovcharov公開的這本并非真跡，而是梵高作品的仿制。