最近，中央紀委公開曝光九起扶貧領(lǐng)域腐敗問題典型案例。其中，提及山西省芮城縣住建系統(tǒng)多名干部向危房改造貧困群眾收取“好處費”等問題——既有向村委會等組織索取“好處費”的，也有直接向貧困群眾伸手要錢的。

政府扶貧本是雪中送炭，貪腐作為卻是雪上加霜。

危房改造上“劈精肉”，困難群眾里“刳脂油”。中央紀委曝光的這些例子，足以證明任性的基層權(quán)力，究竟膽大心黑到何種地步。扶貧中的貪腐懸疑，尤其讓人憤慨揪心。困難群眾本就生計不易，送溫暖的手還要揩油自肥。好好的財政支出、暖暖的中央政策，落地到最基層的時候，卻被各種“打秋風”，那么，群眾怎么想、民意怎么看？善治與善政的初心，最后怕只會落得一片怨言。

類似的丑聞，還不是一樁。近日，四川資陽市安岳縣就有村民反映稱“到村里辦事，村干部均會暗示請吃飯或者送紅包”，并反映村里63歲的孤寡老人鐘廣福為申請計劃生育家庭特別補助，不得不花600多元請村、鄉(xiāng)干部吃飯、買煙。而這些錢，是老人靠編背簍好幾個月才辛辛苦苦攢下來的?！坝绣X請吃飯就好辦事、沒錢請就難辦”——這樣的風習，除了讓百姓罵娘，更會累積起憤然的民怨。等到需要動員群眾的時候，這些蹭吃蹭喝、敲詐勒索的“村官”，還能有號召力和話語權(quán)嗎？

當吃拿卡要成了明規(guī)則的時候，“沒有好處不辦事”才會理直氣壯。十八大之后，八項規(guī)定也有了，反四風的力度也很大，專項教育活動更是如火如荼……怎么在少數(shù)地方，尋租的沖動、任性的作為，還是停不下來的節(jié)奏？這個問題，恐怕還是三個肇因使然：一是審批權(quán)力過于集中。比如危房改造等審批，一個人說了算，打點與不打點的，才會出現(xiàn)“天壤之別”的結(jié)果。二是個別部門與基層“抱團貪腐”。這是個系統(tǒng)性的問題。如果大家對“收錢辦事”習以為然，老實而不會“進貢”的困難戶，只能成為劣幣驅(qū)逐良幣下的犧牲品。三是監(jiān)督機制跟不上。不吃白不吃、吃了也白吃，違紀零風險，伸出去的黑手才會如此肆無忌憚。比如，若不是巡視工作得力，山西省芮城縣住建系統(tǒng)多名干部等犯下的惡行，還會罪罰相當嗎？

老虎蒼蠅不好打，作風轉(zhuǎn)變更不易?！皼]有好處不辦事”的惡習，根植于少數(shù)辦事人員的價值觀，甚至成為當?shù)貦?quán)力生態(tài)的組成部分。好在六中全會再次明確了治黨從嚴的主旨，有了《準則》《條例》、有了升級版的巡視工作，再小的“微腐敗”，也會納入嚴懲的軌道。而從根本上看，健全權(quán)力監(jiān)督機制、約束辦事權(quán)力作為，仍是確保群眾利益不至于梗阻在“最后一公里”的重中之重。

面對“沒有好處不辦事”的歪風邪氣，制度當及時棒喝一聲：你們好大的膽子！