在眾多數(shù)據(jù)采集工作中，“精準(zhǔn)識(shí)別評(píng)分”是劉錦云來(lái)到小塘村后做的第一件大事。這項(xiàng)數(shù)據(jù)包含“住房”“家電”“農(nóng)機(jī)”“飲水”“通電”“通路”“勞動(dòng)力占比”等18項(xiàng)指標(biāo)，每項(xiàng)指標(biāo)都有詳細(xì)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。得分在57分以下的，就被列為貧困戶(hù)，分?jǐn)?shù)越低貧困程度就越高。

這份工作讓劉錦云見(jiàn)識(shí)了自己都從未想象過(guò)的貧窮。他幾乎走完了村里所有的“窩棚”，熟悉那種人畜共處一室的味道；他也鉆進(jìn)過(guò)山洞，見(jiàn)到一對(duì)夫婦帶著10個(gè)孩子生活在那里。小孩子擠在一塊木板上，因?yàn)闆](méi)有衣服，他們只能輪流穿一條褲子。

他也去過(guò)徐四貫的家，給所有的項(xiàng)目打完分后，劉錦云在表格的最后填上了“36”的分?jǐn)?shù)。這個(gè)分?jǐn)?shù)意味著，在全村的貧困戶(hù)里，徐四貫的生存狀況處在中下等水平。

徐四貫并不知道，這樣的低分正讓自己離“脫貧”更遠(yuǎn)。那些在村委會(huì)第一批脫貧名單里、明年就可以脫貧的貧困戶(hù)，大多都在50分左右。

“要讓最容易脫貧的家庭優(yōu)先摘帽?！睅讉€(gè)村干部一臉嚴(yán)肅地解釋。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這是理所當(dāng)然的做法，也是他們唯一的選擇。

時(shí)間不會(huì)給他們選擇的機(jī)會(huì)。每年年底，鄉(xiāng)政府都會(huì)委托第三方來(lái)驗(yàn)收扶貧成果，這是村委會(huì)一年當(dāng)中最重要的時(shí)刻。扶貧資金發(fā)到村里，如果驗(yàn)收時(shí)沒(méi)有一點(diǎn)“看得見(jiàn)”的成效，資金去向就很難講清楚，干部也逃不了問(wèn)責(zé)。

更重要的是，每年的脫貧計(jì)劃都是從上到下一級(jí)級(jí)安排下來(lái)的，如果完不成指標(biāo)，就會(huì)耽誤整個(gè)區(qū)域的脫貧工作，這是村干部不敢想象的。

“6月份‘危房改建’資金發(fā)下來(lái)，11月份就來(lái)驗(yàn)收。如果驗(yàn)收方看不到改建的房子，那怎么解釋危改補(bǔ)貼花在哪了？”因?yàn)檫@樣的擔(dān)憂，劉錦云只能把“危房改造”補(bǔ)貼指標(biāo)分給那些有能力建房的人。

為了防止有人“拿了錢(qián)不蓋房”，村委會(huì)還有項(xiàng)不成文的規(guī)定：房子必須動(dòng)工后才能領(lǐng)取補(bǔ)助。

“至少也得先砌出一面墻吧?！币晃淮甯刹拷忉屨f(shuō)。

“政策到戶(hù)”時(shí)，劉錦云也在徐四貫家里講過(guò)這些補(bǔ)助政策?？尚焖呢灈](méi)有想過(guò)這些，每次談到房子，他都會(huì)發(fā)出一聲苦笑，然后不了了之。

就連他居住的地面坑坑洼洼的吊腳樓，也是他和哥哥的共同財(cái)產(chǎn)。父母去世后，兄弟二人共同搭起了這棟他們口中的“窩棚”，兩家7口人共處一室，用簾子分割出各自的空間。

“危房改建”其實(shí)離他也很近。吊腳樓的上方就矗立著一棟樓房，遮擋住了他家的大部分陽(yáng)光。那是他另外一個(gè)堂哥的家，兩年前拿到1.8萬(wàn)元的“危改”款后，再加上東拼西湊來(lái)的20萬(wàn)元，堂哥蓋起了這棟樓房。如今，村委會(huì)的貧困戶(hù)名單上已經(jīng)找不到房主的名字。

對(duì)于這樣的處境，徐四貫已經(jīng)“認(rèn)命”。他清楚，自己連修地基的錢(qián)都拿不出，更不用說(shuō)“砌一堵墻”。

“把補(bǔ)貼都給同一個(gè)人，馬上就會(huì)有人告我們?！?/strong>

在這大山深處，似乎沒(méi)發(fā)生過(guò)“人定勝天”的故事。大山還保持著最原始的狀態(tài)，荒草和不成材的樹(shù)木恣意生長(zhǎng)。

兩年前劉錦云第一次來(lái)到小塘村時(shí)，這個(gè)20年的“老扶貧”也被眼前的景象嚇了一跳：這里山地高低不平，很少有連片的平地，一些小塊的玉米地分散在山坡上，被荒草包圍。用當(dāng)?shù)厝说脑捳f(shuō)，“村里的莊稼都長(zhǎng)在石頭縫里”。

幾年前，鄉(xiāng)里統(tǒng)一免費(fèi)發(fā)放過(guò)山核桃樹(shù)苗。政府期望著它們結(jié)上果實(shí)，給村民們找到出路。在小塘村，這種核桃樹(shù)隨處可見(jiàn)。它們幾乎生長(zhǎng)在每一家村民的門(mén)口，但六七年過(guò)去了，沒(méi)有人嘗到過(guò)核桃的味道。

“坑也挖了，肥也施了，結(jié)果一個(gè)核桃也沒(méi)見(jiàn)著?！币粋€(gè)村民用手指敲了敲門(mén)前的核桃樹(shù)，撇著嘴說(shuō)。

這是村里最早推廣的“產(chǎn)業(yè)”。因遲遲看不到成效，村民們都不再買(mǎi)賬。規(guī)劃1500畝的種植面積，還有800多畝沒(méi)有完成。

近兩年，對(duì)村民們沒(méi)什么吸引力的“產(chǎn)業(yè)扶貧”又突然火熱起來(lái)，成了村委會(huì)除“危房改建”外，另一項(xiàng)重要的工作。

與以往不同，現(xiàn)在的“產(chǎn)業(yè)扶貧”除了給扶貧對(duì)象提供免費(fèi)的樹(shù)苗、禽畜幼崽和技術(shù)培訓(xùn)外，還會(huì)發(fā)放5000元的扶持資金。

扶持確實(shí)有了一些成效。一位村民去年領(lǐng)了100只雞苗，年末時(shí)成活了95只，算是把養(yǎng)殖穩(wěn)定了下來(lái)。明明看到了希望，今年卻撂了挑子，不打算干了。

除去雞舍、飼料這些成本，一年下來(lái)，他幾乎沒(méi)賺到什么錢(qián)。本想著今年擴(kuò)大規(guī)模，但“產(chǎn)業(yè)扶貧”補(bǔ)貼卻再也申請(qǐng)不下來(lái)。無(wú)奈之下，他只能任憑空蕩蕩的雞舍杵在原地，這成了他辛苦一年唯一的收獲。

這樣一來(lái)，這位脫貧戶(hù)因?yàn)闆](méi)有拿到第二年的補(bǔ)貼，又變回了貧困戶(hù)。

同樣無(wú)奈的還有劉錦云，每年的補(bǔ)貼指標(biāo)都很有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能保證惠及每個(gè)貧困戶(hù)。

“如果把補(bǔ)貼都給一個(gè)人，其他人肯定不高興，我們也不好做?！泵坑龅嚼娣峙涞膯?wèn)題，劉錦云和村里的干部都會(huì)變得謹(jǐn)慎起來(lái)。

“把補(bǔ)貼都給同一個(gè)人，馬上就會(huì)有人告我們?！眲㈠\云挑起眉毛，提高聲調(diào)說(shuō)。

對(duì)這些燙手的“香餑餑”，村委會(huì)采用了最保險(xiǎn)的平均分配做法——拿到“危房改建”指標(biāo)的，一般就不能同時(shí)申請(qǐng)“產(chǎn)業(yè)扶貧”指標(biāo)；前一年拿到補(bǔ)貼指標(biāo)的，第二年一般也不能再拿。

另一位村民正在被這個(gè)分配方案困擾。幾年前，他用跑車(chē)掙來(lái)的錢(qián)買(mǎi)了幾頭豬崽，現(xiàn)在已經(jīng)繁育出了19頭成豬。今年他本來(lái)想要擴(kuò)建豬舍，正急著用錢(qián)?？伤ツ晟暾?qǐng)了“危改”補(bǔ)貼，今年就很難再拿到“產(chǎn)業(yè)扶持”補(bǔ)貼。

現(xiàn)在，蓋房借的錢(qián)還沒(méi)還清，他又要尋思著找人借錢(qián)建豬舍。

“脫貧還是要靠借錢(qián)，沒(méi)別的辦法。”他說(shuō)。

徐四貫也想過(guò)養(yǎng)雞。他去村委會(huì)申請(qǐng)“產(chǎn)業(yè)扶貧”補(bǔ)助，但是建雞舍需要的一萬(wàn)多元，他一分也拿不出。最終，補(bǔ)貼沒(méi)有申請(qǐng)下來(lái)，養(yǎng)雞的事也不了了之。

“雞都養(yǎng)不了。”每當(dāng)提起這件事，徐四貫總會(huì)笑著說(shuō)出這句話。除了建房，養(yǎng)雞又成為了他最新的自嘲。

本來(lái)指望用“政策兜底”來(lái)保證這些人生活，卻又卡在了政策上

徐四貫眼下唯一的念想，就是希望兩個(gè)“屎都不知道在哪拉”的女兒能快點(diǎn)長(zhǎng)大，那樣自己就可以出去打工，重新?lián)纹疬@個(gè)家。

劉錦云曾想幫他申請(qǐng)一個(gè)低保，這樣至少可以保證他和女兒不用餓肚子?？梢?yàn)閮蓚€(gè)女兒都沒(méi)有出生證，落不了戶(hù)口，他因此失去了低保申領(lǐng)資格。

劉錦云也去派出所幫徐四貫協(xié)調(diào)過(guò)，哪怕派出所也清楚徐四貫是兩個(gè)孩子的親生父親，可他還是不出意外地得到了“這是國(guó)家規(guī)定，無(wú)法辦理”的答復(fù)。除非他對(duì)孩子做親子鑒定。

“親子鑒定一個(gè)人要一千多（元），我上哪弄這么多錢(qián)去？”伴著苦笑，徐四貫低聲說(shuō)。

小塘村不少在生存線上掙扎的貧困戶(hù)都存在這種問(wèn)題。對(duì)于完全或部分喪失勞動(dòng)能力的2000多萬(wàn)人口，國(guó)家計(jì)劃納入農(nóng)村低保制度覆蓋范圍，實(shí)行“社保政策兜底脫貧”，劉錦云本來(lái)指望用“政策兜底”來(lái)保證這些人生活，卻又卡在了政策上，找不到任何回旋的余地。

在他看來(lái)，這種“上面定的政策”多少有些“不近人情”，可只能被動(dòng)去接受、去執(zhí)行。

2018年完成脫貧任務(wù)，在留鳳鄉(xiāng)、在小塘村無(wú)比艱辛。劉錦云清楚，村委會(huì)的脫貧規(guī)劃表里，越靠后的貧困戶(hù)越難脫貧。他還沒(méi)想好，這個(gè)結(jié)果究竟用什么樣的方式才能做到。

他曾去過(guò)鄰省的一個(gè)貧困縣考察，印象最深的是當(dāng)?shù)乜h財(cái)政每年投入5000萬(wàn)元用于脫貧?？稍诒鄙晨h，這個(gè)數(shù)據(jù)只有2000萬(wàn)元。

“這點(diǎn)錢(qián)也是各個(gè)單位勒緊褲腰帶硬擠出來(lái)的?！眲㈠\云感嘆，兩縣投入不同，并且北沙縣情況明顯更差，但脫貧的限期卻是統(tǒng)一的。

“我搞了20多年扶貧工作都沒(méi)讓小塘村脫貧，現(xiàn)在卻讓3年就實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。”在體會(huì)到種種壓力后，劉錦云感慨。

有同樣感受的還有西北農(nóng)林科技大學(xué)的青年教師邢成舉，在大量的田野調(diào)查中，他抵達(dá)過(guò)各種貧困程度的地區(qū)。

“一些中東部省份的縣市，貧困發(fā)生率都只是個(gè)位數(shù)，不管是2018年還是2020年，他們都完全沒(méi)有脫貧壓力。”邢成舉說(shuō)，“可在一些連片特困地區(qū)，脫貧目標(biāo)確是一項(xiàng)極大的考驗(yàn)?！?/p>

在北沙縣，擁有全縣最高建筑的是一處剛剛建成的居民小區(qū)，可容納6000戶(hù)，共3萬(wàn)人。那是一個(gè)移民搬遷安置工程。未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，北沙縣幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的部分貧困戶(hù)會(huì)陸續(xù)搬到這里。

走過(guò)小區(qū)門(mén)口時(shí)，徐四貫并不知道它跟自己有什么關(guān)系?？稍趧㈠\云眼里，它也許代表了擺脫貧困的希望。

一兩個(gè)月前，他已經(jīng)開(kāi)始在小塘村動(dòng)員移民搬遷。在距小塘村5公里的一個(gè)集市上，政府正在籌建一個(gè)可以供200戶(hù)居住的小區(qū)。

雖然不在縣城，但是小區(qū)在集市旁邊，小學(xué)和初中也在不遠(yuǎn)處，水電也會(huì)通到每家每戶(hù)。

對(duì)于小塘村那些還住在“窩棚”、出門(mén)要翻過(guò)幾座山坡的貧困戶(hù)來(lái)說(shuō)，這幾乎是他們扭轉(zhuǎn)命運(yùn)的最好契機(jī)。

可盡管美好的生活擺在面前，仍然有不少人不愿離開(kāi)。搬遷屬于無(wú)土安置，“連地都沒(méi)有，住得再好還不得餓死”，有人對(duì)劉錦云說(shuō)。況且，盡管政府會(huì)給搬遷戶(hù)每人3萬(wàn)元的補(bǔ)貼，但住戶(hù)通常還要再拿出數(shù)萬(wàn)元的購(gòu)房款，這個(gè)數(shù)額也不是每家人都能承擔(dān)得起的。

“移民搬遷工程都有配套的產(chǎn)業(yè)，可連房子都還沒(méi)見(jiàn)到，村民們哪會(huì)相信這個(gè)?！泵看稳ヘ毨?hù)家里動(dòng)員搬遷，劉錦云都會(huì)費(fèi)盡口舌，可仍有不少人滿心疑惑。

在他的筆記本上，村里迄今共有72戶(hù)簽了搬遷意向書(shū)。但究竟能搬走多少，他承認(rèn)“心里也沒(méi)底”。

徐四貫也在搬遷意向書(shū)上簽了字，他偶爾也想象過(guò)住在樓房里的生活。只是，每當(dāng)談起這個(gè)，他還是會(huì)發(fā)出熟悉的苦笑，然后習(xí)慣地自嘲：“明天的飯都不知道在哪，還想著住樓房?！?/p>

他自己并不清楚，在一份更大的圖紙上，他屬于七千萬(wàn)分之一。

（文中所有人名、地名皆為化名）