要規(guī)范機構先要有治療標準，制定治療標準的前提是承認網癮是病

被騙進網癮治療中心的那天，父親對他說：“你爺爺住院了，我們去看看?！彼涣邆€人按著，被迫接受了一次電擊治療。

2004年，荷蘭人凱特·巴克在阿姆斯特丹開辦了歐洲首家網癮診所。

診所推出了4~6周的治療計劃，所提供的網癮治療方案與治療賭博和酗酒的方法類似，每天收費500歐元。兩年后，有研究者發(fā)現(xiàn)，荷蘭人的治療已宣告失敗。

2010年，中國青少年研究中心公布了《關于未成年人網絡成癮狀況及對策的調查研究》，在這項研究摸底的全國65家矯治機構中，最多的是“學?！保^三成，其次是“非營利組織”“公司”和“培訓機構”?！搬t(yī)療部門”占比最低，只有4家。

報告顯示，多數(shù)矯治機構獲得相關部門的批準，教育部門最多。然而，多家機構獲批或注冊的經營范圍與網癮矯治并不相關。

“任何只要想辦網癮矯治機構的人都可以辦?！碧杖挥行崙嵅黄?。

在他看來，之所以出現(xiàn)電休克治療，正是因為治療網絡成癮的方法比較混亂，應該將網癮納入精神疾病范疇，由衛(wèi)生部門統(tǒng)一收治。

他面前卻是一個“死循環(huán)”：要規(guī)范機構先要有治療標準，制定治療標準的前提是承認網癮是病。

幾年前，原衛(wèi)生部新聞發(fā)言人表示，目前并沒有哪一家醫(yī)療機構是獲批專門治療網癮的。對于其他并非醫(yī)療機構的，由其他部門審批，誰審批，誰監(jiān)管。

在網癮治療中心時，魏子韓幾乎每天都被送進電擊室。他的伙食頓頓都是白菜豆腐。“沒什么油，不吃就要送去電擊。”母親就在一旁默默監(jiān)督。

一名“患者”告訴記者，“如果把現(xiàn)在的低頻脈沖治療儀比作30根針通電扎你，那‘第一代’電休克治療儀就是300、400根針”。

“低頻脈沖治療儀所謂的二類保健品不過是個幌子，從本質上來說和電休克治療儀并沒有太大不同?！碧杖徽f，接受電休克治療后可能會出現(xiàn)頭痛和意識模糊、心率不齊、認知損傷、腦部損傷等不良反應，對青少年必須謹慎使用。

這位研究者顯得憂心忡忡：“電擊治療是有適應癥的，主要是針對有嚴重自殺傾向、狂躁癥、精神分裂癥的病人，除此之外都不能使用。”

他也不承認電擊治療是厭惡療法，并非是用懲罰的方式讓患者厭惡網絡游戲?！八o人帶來恐懼，恐懼只能加深自卑。”

陶然曾去德國考察過當?shù)氐木W癮治療機構。維希爾網癮診所的治療手段令人難以置信：藝術療法，如繪畫、舞臺劇、合唱等；運動療法，如游泳、騎馬、靜坐等；自然療法，如種花、種菜、自己動手洗衣做飯等。

“當然，如果你不愿意去治療網癮，你的監(jiān)護人可以去法院申請強制執(zhí)行?！碧杖粚τ浾哒f。